99A已經落後了？中國的第四代坦克什麼時候能出來？

來源：車與茶 釋出時間：2022-07-06 09:10

　　導讀：就在上個月，德國萊茵金屬公司公開展示了KF-51“黑豹”主戰坦克，這也是繼T-14“阿瑪塔”之後唯一一種第四代主戰坦克。對於長期以來“一潭死水”坦克來說，KF-51的現身無疑令人眼前一亮。隨著俄烏衝突的繼續，歐洲各國都開始考慮重整軍備，而坦克這種重要的陸戰武器也成為了發展的重點。

　　以波蘭為例，波蘭不僅將國內大批的豹2早期型號升級為豹2PL，還向美國採購了M1A2坦克。但這些先進坦克也只是“過渡”，波蘭真正要大規模裝備的，是引進韓國的K2PL坦克。不僅如此，挪威也在計劃採購新型坦克，競標方包括豹2A7和K2NO。而在我軍中，情況又大不一樣。雖然老舊的59式坦克已經基本退出現役，15式輕型坦克也已經開始列裝，但也就僅此而已，99A不僅沒有換代的跡象，就連明顯的改進也沒有。在我軍武器裝備迅速更新的今天，坦克似乎被忽略了一樣。作為中國裝備的最強大的主戰坦克，面對M1A2C、豹2A7、K2PL、T-90M，甚至T-14、KF-51這些第四代坦克，99A的表現究竟如何?真的已經落後了嗎?

　　99A是怎樣誕生的

　　熟悉國產坦克發展的軍迷們一定都知道，中國坦克的發展經歷過一段極度艱難的時期。由於國內經濟水平的限制，當時的中國根本沒有錢去採購坦克。59式坦克長期佔據我軍的主力地位，而更先進的69式、79式、80式、88式、90式等型號，要麼只能少量裝備我軍，要麼只能出口。

　　但就算是這些“先進”坦克，也只是相對59來說的。不要說是西方的豹2、M1坦克，就連如今被軍迷嗤之以鼻的T-72，也是當年我軍仰望的物件。隨著時間進入21世紀，中國軍隊的武器裝備已經急需換代，而坦克更是不能再拖了。在這樣的背景下，1989年，國產第三代主戰坦克-WZ123工程正式立項研發，但受限於當時的技術水平，WZ123又分離出了兩個子型號：WZ123A和WZ123B。其中WZ123A是對WZ123的大改型號，而WZ123B則是對WZ123進行小修小補，提升效能的方案。這兩個型號，我們現在一般稱為99A和99式——沒錯，99A的方案甚至要早於99式，而今天的99式，是在WZ123無法滿足效能需求後二次改進而成的。

　　99A的缺點在哪裡?

　　作為一種20世紀80年代末到90年代初就已經確定性能指標，計劃在21世紀頭十年服役的坦克，99A的設計實際上受到了很多限制。儘管直到2014年左右才基本完善，但幾乎所有工作都是為了實現20多年前就確定的指標。由於最初的設計指標限制，99A的戰鬥全重只有55噸，比起那些超過60噸甚至70噸的西方坦克，99A的機動性佔有一定優勢，但在防護效能上稍有不足。

　　而在火力方面，和96式坦克通用彈藥的要求極大地限制了99A的火力，面對2010年前後誕生的，抗穿普遍達到700、800毫米的國外先進主戰坦克，99A很難在正面將其擊穿。對於99A的效能，相信很多網友會提出完全不同的意見，例如所謂的“一米陽光”。但軍武菌想說的是，任何問題都要考慮最基礎的物理學常識。如果99A真的能在重量不變的情況下，憑空比99式增強近一半的穿甲和防護能力，那除非是是神仙顯靈，或者有外星人指導了。

　　如果去掉99A“中國最先進坦克”的光環，這種被設計用來追趕T-72B、T-80的坦克毫無疑問是圓滿完成了自己的任務。但99式和99A本身進度的拖沓，讓這種坦克面對的環境已經大不一樣了——當然，我們也不能苛求中國的坦克工程師，在那種一窮二白的條件下設計出一輛先進水平的坦克，已經非常不容易了。

　　和當年的“拼裝貨”K2相比，已經是脫胎換骨了

　　一方面，國外坦克的發展速度同樣不慢，美國、德國等主流強國自然不必說，俄羅斯瘦死的駱駝比馬大，就連日本、韓國也逐漸掌握了比較先進的坦克技術，當年的指標已經難以滿足現實需求了。不要說對比第四代坦克，和先進的第三代坦克相比，99A也存在著一定差距。

　　另一方面，軍武菌必須指出的一點是，不論中蘇、中俄兩國的關係現在和曾經有多好，這個北方的強鄰永遠都是中國陸軍的主要假想敵之一，而中國的坦克設計，也必須考慮抵抗俄國的進攻。但凡事總有輕重緩急，在中俄兩國關係密切的今天，發展一種先進坦克存在一定必要性，但絕非當務之急。

　　99A還有改進空間嗎?

　　如果用現在的技術對99A進行大規模的改造，是否可以提高99A的效能呢?軍武菌覺得：可以，但沒必要。目前來說，99A最大的問題在於，125毫米滑膛炮的效能已經接近極限了。這當然不是因為125炮本身的問題，而是自動裝彈機的尺寸限制。在其他條件相同的情況下，穿甲彈的長度越長，穿甲威力也將越強，但以大家熟悉的“三期彈”DTC10-125為例，這種穿甲彈的尺寸已經是99和96系列的極限，再長的穿甲彈就無法裝入自動裝彈機。

　　在這樣的情況下，投入大量資源對三期彈進行改進，當然是能夠提升穿甲威力的，但效果又如何呢?即使有一點微不足道的提升，面對那些抗穿效能超過800甚至900毫米的坦克，也還是一樣打不穿。物理法則已經限制住了99系列坦克的火力，向上發展的空間幾乎不存在了。如果想要修改現役的所有坦克，使其能夠發射加長的新型穿甲彈，在成本上也是非常不划算的一筆賬。

　　因此，未來對於99A的改進，恐怕只會增加部分子系統，例如主動防禦系統等，而不會是大規模的改造。對於99系列坦克來說，它們的歷史使命已經接近完成了。

　　中國未來會有什麼坦克?

　　中國會發展第四代坦克嗎?中國未來的坦克長什麼樣?在軍武菌看來，未來的十年，甚至五年之內，中國自己的第四代主戰坦克一定會和大家見面。無論是99A坦克，還是15式坦克，或是外貿的VT-4/VT-5，這些坦克或多或少都存在一些不足，但又都是武器裝備研發過程中的必經之路。而在不斷地使用、改進之中，中國的坦克工程師們積累的經驗都是極為寶貴的。而未來的國產第四代坦克，將會彌補過去的缺憾，成為優點的集大成者。

　　由於125炮的發現陷入瓶頸，國產第四代主戰坦克未必會繼續沿用這一口價，而是有可能參考西方坦克，改用120毫米口徑主炮。不過，繼續發展125炮，並且結合新型自動裝彈機也是一個可能的選擇。而新型的高效能穿甲彈，也將成為第四代坦克的發展核心。對於第四代坦克，很多國家都提出了改用大口徑火炮的方案。德國的KF-51採用了130毫米炮，俄羅斯的T-14曾經有152炮的計劃，國內也曾經提出研製130毫米和140毫米的坦克炮。這樣的大口徑火炮，確實能夠大幅提升坦克的威力。

　　但大口徑火炮帶來的一個問題是，炮彈尺寸的大幅增加，顯然會影響坦克的載彈量。現代主戰坦克的載彈量本就不多，如果換裝大口徑炮彈，載彈量顯然會進一步降低。在軍武菌看來，超過130毫米的大口徑主炮，未必會提升坦克的作戰效能。不過，採用模組化設計的第四代坦克擁有極佳的通用性，少量裝備一種在基礎型號坦克上稍加改進的大口徑版本，並不會對軍隊的後勤造成顯著影響。因此，這些大口徑坦克在未來或許擁有一定的存在意義，但很難取代傳統口徑的坦克。

　　除了在火力、防護、機動性全面領先第三代坦克之外，第四代坦克的資訊化水平也會顯著提升，成為未來戰爭中的關鍵節點——對於中國來說，這種“軟實力”的技術難度，可能反而是最低的。當然，正如軍武菌之前所說的，坦克並不是我國短時間內發展的重點裝備。應對當前的安全威脅，99A已經“夠用”了。但任何一種武器都有自己的生命週期，99A的換代是必然的。而發展一種第四代坦克，無疑是最划算，也是最有效的方案。或許，我們和國產新型坦克見面的日子，真的已經不遠了。