比不上美國C-17?中國運-20效能到底如何,到底算不算戰略運輸機

首頁 > 軍事

比不上美國C-17?中國運-20效能到底如何,到底算不算戰略運輸機

來源:天才小V 釋出時間:2022-04-20 17:00

  【導讀】最近我國運20運輸機向塞爾維亞運輸導彈,可謂是最熱門的軍事訊息,然而在網路上卻有兩種聲音,一種認為運20是我國戰略運輸力量的象徵,和過去相比有了極其大的改觀,充分說明了我國空運實力的強大。而另一種聲音則認為,運20本身還不夠優秀,和C17相比有較大的差距,更是沒有C5和安124那樣出眾,算不得戰略運輸機,沒有什麼值得驕傲的。那麼運20到底算不算戰略運輸機?現階段運20的效能如何,改進升級的潛力有多大?

  ▲運20向塞爾維亞交付導彈

  此次向塞爾維亞交付的是FK3導彈,也就是國產的紅旗22導彈的出口型號。正常來說使用海運的方式能夠顯著節省經費,能用運20就說明事態比較緊急,多半和最近的俄烏衝突引發的周邊局勢變化有關。

  從這裡也能看出運輸機的重要性,在戰時緊急運輸能力往往會對戰局起到關鍵的作用。塞爾維亞到我國的距離大約在7000千米左右,運20的最大航程大約是7800千米,表面看起來的確可以一次性飛過去。

  但實際上運輸機在攜帶貨物後航程是要減少的,而運20目前並沒有空中加油能力,只能在中途停靠土耳其加油準備後繼續飛行,所以這也是部分網友說運20不是戰略運輸機的論點。

  ▲運20受限制的是發動機

  伊爾76是全世界產量最大的大型運輸機,而它已經被歸類為戰略運輸機,和它相似的美國C141運輸星運輸機同樣被稱作戰略運輸機,兩者都可以運載坦克一類重型裝備,同時航程也足夠遠,在加油機的加持下更是可以進行洲際飛行。這兩種運輸機都算戰略運輸機,那麼尺寸更大效能也更先進的運20自然是貨真價實的戰略運輸機,無需懷疑。

  以目前公佈的各方面資料來看,運20的運載能力介於伊爾76和C17之間,整體的設計也介於兩者之間。C17是世界上第一種戰略戰術運輸機,簡單來說就是有戰略運輸機的運輸能力,同時又有戰術運輸機的起降能力。

  因此C17可以運載M1系列坦克並且在相對簡單的地面上起降,對於運輸效率來說有相當大的正面意義。而傳統的戰略運輸機是很挑剔機場的,部分裝備還得用C130一類運輸機進行兩段式運輸,效率大打折扣。

  其實伊爾76也可以在簡易的地面上起降,原則上來說也是一種戰略戰術運輸機,只是效能相對有限,和C17有著較大的差距。不過俄羅斯在其基礎上研製了伊爾76MD-90A,換用了新的大涵道比渦扇發動機,最大運載量達到了60噸,從重量上看已經可以運載主流的主戰坦克,俄製坦克更是不在話下。

  目前運20的載重量並沒有確切的訊息,考慮到發動機以及相比伊爾76在設計方面的優勢,在未更換髮動機之前的運載量應該在55噸上下,這已經要比伊爾76MD的48噸更加優秀。

  未來更換先進的渦扇20之後,相信運20的最大運載量可以達到網路上流傳的66噸,儘管相比於C17的77噸還有一定差距,但這個重量外加寬大的機艙內空間,足以運送我們陸軍的幾乎全部主力裝備以及絕大多數直升機,伊爾76系列機艙內部狹窄的頑疾還沒有根治,所以就真正的運輸能力而言,運20和C17在運載重型裝備上和安124以及C5沒有太大的卻別,反而可以依靠優秀的起降能力在前線機場使用,一站式運輸讓運輸效率得到空前的提高。

  有了運20之後,我國也就可以在運20的基礎上改進出加油機,和伊爾76改成伊爾78一樣,儘管沒有使用民航客機改成的加油機好用,但是更好的起降能力和運輸能力使得這樣的加油機多用途能力更好,也是一個好的選擇。

  所以簡單總結就是,向塞爾維亞出售導彈證明了運20的實力,現階段最大的問題在於發動機還沒有徹底完善,空中加油能力也沒有達成,,一旦有了空中加油能力並且換用更先進的發動機,那麼類似的向歐洲國家交付武器的任務就可以用空中加油一次性完成,到那個時候,殲20這個戰略戰術運輸機的完全體就會真正問世。

上一篇:38架伊爾-76... 下一篇:康師傅泡麵...
猜你喜歡
熱門閱讀
同類推薦