遊客爬山賞花反覆踩踏莊稼，老人下跪懇求令人痛心-今日必看

遊客爬山賞花反覆踩踏莊稼，老人下跪懇求令人痛心

來源：五胞胎一手抓釋出時間：2024-04-17 09:24

　　導讀：很多人生活好了之後，他們早就忘記了莊稼的重要性，只是為了能夠儘快到達目的地，就會做出一些傷害他人的事情。

　　4月12日，小政影片報道，在陝西西安的一處景點，有人分享了一段引發熱議的影片片段，有不少遊客為了爬山賞花，反覆踩踏老人地裡的莊稼，老人下跪懇求，這一幕引發很多人的討論。

　　這並不是第一次發生的爭議事件，此前就有相關報道，只要出現了某個打卡網紅地點，就會有一群人到場圍觀，拍下一些照片，為了表示自己的歲月靜好，而這一切是要建立在他人的痛苦之上。

　　老人不理解，為什麼會有那麼多人過來爬山，反覆踐踏她的莊稼，勸說無果之後，只能下跪請求遊客不要繼續踩踏。現場的遊客不少，他們都在看著老人哭訴，可見有太多的旅客不講素質，老人一個人根本解決不了這個問題。

　　事件經過網路發酵之後，有附近的農家樂老闆接受採訪，透露了一些情況，“山上有紫荊花盛開，老人獨自住在山上，自家孩子不在身邊，原本是讓老人搬出去外面居住，可是老人不習慣，種了一些農田。”

　　影片畫面並不長，能夠看到老人在驅趕遊客離開，不讓他們踩踏莊稼，可是遊客並沒有理會，還有人圍在一邊，看著老人拍攝，場面看著有些心酸。

　　一邊是獨自在山上居住的老人，一邊是從其他地方過來的遊客，他們之間原本並不認識，可是因為踩踏莊稼的行為碰到了一起。從現場的情況來看，並沒有管理人員在現場，他們踩踏莊稼的行為並不構成法律侵權，只是有些不道德。

　　踩踏莊稼並不是違法行為，要不是老人下跪請求，這件事都不會衝上熱搜，引發網友的討論。即便是網路上譴責聲音不小，可是個人更想知道現場的遊客是怎麼想的，他們在面對一個白髮蒼蒼的老人家下跪，是否內心會有一絲不安?

　　按照國內的教育普及程度，踩踏莊稼雖然不違法，但是它確實不道德，只不過是遊客人員眾多，一般只能採取勸離的方式。至於老人莊稼被踩踏的損失，想要讓某些人承擔，基本上是需要經過訴訟的方式索賠，難度很高。

　　不少人認為，“法無禁止即可為”，他們到山上賞花，別人走了捷徑，他們也可以走捷徑，不管這捷徑會不會踩踏他人的莊稼，結果就是不會被處罰。這就是網路上常說的“法不責眾”觀念，在事件持續發酵之後，應該會有人介入處理此事，好好安撫老人。

　　從曝光的影片上看，不少旅客都是精神抖擻，年紀都比老人小，他們的不道德行為迫使了老人下跪，印證了那句“只要我沒道德，就不會有人能夠綁架我”。沒有人為此道歉，網友也只能是在線上譴責，線上和線下的兩極分化，讓人看到的道德是可以探討的，並不是唯一的指標。

　　不得不思考一個問題，“老人的莊稼被遊客踩爛了，這個損失由誰來負責?”

　　此前已經有過類似的報道，“老奶奶辛苦種水稻被遊客敗壞，奶奶很生氣，直接回懟“有錢我都不要””，此類事件不斷髮生，暴露的是年輕人對糧食的不重視，盲目跟風的現象越演越烈。

　　原本以為人在接受了教育之後，素質能夠有所提升，至少尊重一下別人的勞動成果，往合適的方向走去，不會出現踩踏他人莊稼的行為。如今看來這種道德觀念只會出現在網路上，現實之中沒有相關人員的管制，是很難做到這一點的。

　　法律不可能限制所有人的行為，而道德往往是一個人的行為投射，有人發現捷徑是以踐踏老人莊稼為代價後，選擇了停下腳步，繞開了這個捷徑。

　　最為可惡的是知道傷害他人後，還會繼續走在捷徑上，拿著“我又沒有違法”的藉口肆意欺辱一個老人，良心都不會痛的。#熱點議事庭#

　　道德是虛無縹緲的東西，遊離在法律的邊緣，被一群人當作是踐踏的東西，想來素質教育還是有侷限，能夠提升個人的學識，沒辦法讓更多人講“道德”兩字。