吃絕戶的男人找到了，聲稱“300多萬都消費掉了”-今日必看

吃絕戶的男人找到了，聲稱“300多萬都消費掉了”

來源：兔斯基有話說釋出時間：2024-03-01 11:21

　　導讀：2月27日，捲走上海智殘女子450萬吃絕戶的江西男子，一度衝上全國熱搜總榜前五。全國網友紛紛為上海女子鳴不平，一部分網友譴責江西男子小胡，認為此舉“人神共憤”。

　　來自普陀區的傅女士今年33歲，天生有輕微的智力殘疾，但幸運的是她的奶奶對她愛護有加，早早為她做好了打算。2015年，奶奶的老房子動遷獲得了一套44平米價值350萬的安置房和100多萬的現金補償，奶奶每個月還有5000多元的退休工資，祖孫倆一起過著幸福的生活。

　　本來這些積蓄已經足夠傅女士在奶奶百年以後，度過接下來的人生，然而一個男子的出現徹底奪走了這些。他不僅捲走了奶奶的450萬積蓄，逃回到江西老家不知所蹤，傅女士的奶奶也因此鬱鬱而終。這名男子就是傅女士的丈夫小胡，用傅女士表姐的原話就是：這個男人吃絕戶!!

　　2月28日，記者聯絡到了當事人小胡，在電話中，小胡表示“我覺得我應該得到懲罰”，“(這筆錢)我還到老、還到死”，“自始至終我沒打算跟她離婚”。小胡一直在江西老家做水電工，和傅女士相識後，覺得兩個人都是可憐人，“她無父無母，我父母離異，所以就結了婚、在一起了。”

　　他自稱拿錢是為了買房，但拿到幾百萬之後，卻“稀裡糊塗用掉了。去KTV、打麻將、賭博……”就這樣，錢很快就揮霍掉了。談到他和傅女士的婚姻，他覺得自己的這些舉動“應該受到懲罰”，“對不起死去的奶奶，對不起老婆”。至於懲罰是什麼?他認為“就是努力賺錢，如果真的坐牢了，那我老婆怎麼辦?”

　　登上熱搜後，網友炸了，紛紛留言認為男子這是盜竊、詐騙。那麼，針對網友疑問，男子的行為是否涉嫌盜竊?小編採訪了華東政法大學刑法教授、博導毛玲玲。有可能構成盜竊罪，但也要根據實際情況判斷，一般盜竊不會獲取密碼。

　　男子的行為是否構成對奶奶的詐騙?

　　華東政法大學刑法教授、博導毛玲玲表示，不構成。因為男子以要換大房子為由騙老人賣房，但房子賣了之後錢款依然在老人名下的銀行卡里。如果老人直接把錢給了男子，那可能涉嫌詐騙，但實際上男子是透過一些手段竊取了這張銀行卡。

　　男子的行為是否構成對妻子的詐騙?

　　不構成。專家打了個比方，如果說一個丈夫對妻子說我要去買什麼東西，然後妻子把家庭的共同財產交給他，他在處置財產的時候呢，可能改變了這個用途。

　　那麼這個應該說是夫妻在處置家庭共同財產的時候出現了糾紛，或者是出現了矛盾，這個肯定是不會按照刑事犯罪來進行認定的。

　　但專家表示有民事責任，夫妻當中的一方在處置家庭共同財產的時候，未經得另外一方的同意，後續可以透過起訴追討。男子的行為有“騙婚”嫌疑嗎?法律上如何認定?

　　目前我國法律未明確規定因欺詐結婚的情形，只要是有民事行為能力的男女，在真實意思下結成的婚姻，就是有效的。普陀區高度重視，區殘聯、婦聯、司法局、公安及屬地街鎮等部門將持續對傅女士提供關心幫助，加強生活幫扶，並積極提供法律援助服務，引導透過法律途徑解決糾紛。