4歲男孩撐傘從26樓跳下險喪命，別再只怪動畫片了-今日必看

4歲男孩撐傘從26樓跳下險喪命，別再只怪動畫片了

來源：住宅公園釋出時間：2023-05-30 09:43

　　導讀：如果還只讓動畫片“背鍋”，家長的監護與教育依舊缺失的話，類似的事件恐怕仍將發生。

　　近日，在湖南吉首，發生了一起讓人心揪的事件。一個四歲半的小男孩，因為想要模仿動畫片中英雄們的樣子，把雨傘當作降落傘，從自家26樓的陽臺躍下。幸虧孩子體重輕，外加有傘和樹擋，被120拉走時，孩子儘管多處骨折但生命體徵平穩。雖說大難不死，但4歲孩子身心也遭受重創，讓人看了又惋惜，又心疼。

　　筆者注意到，今年6月1日是新修訂的《中華人民共和國未成年人保護法》頒佈實施兩週年。這一事件，無疑再次敲響了對未成年人保護的警鐘，也喚醒了人們對兒童安全問題的深度反思。如果還只讓動畫片“背鍋”，家長的監護與教育依舊缺失的話，類似的事件恐怕仍將發生。

　　據瞭解，事發於湖南省湘西州吉首市西一環附近一小區。參與救人的石先生是湘西州人民醫院醫生，與墜樓男童住在同一小區。事發時，他和家人聽到一聲巨響，起初以為是家裡高壓鍋炸了。當時他的丈母孃剛好路過門前花壇，定睛一看，是有一名小孩從樓上摔了下來。

　　石先生和家人立即撥打了120急救電話，隨後就下樓救人。石先生表示，出事的是一名男童，身上有多處傷痕，當時已經處於休克狀態，“男孩身下壓著一把藍色的裝飾傘，身旁一棵橘子樹上還留有血漬，樹枝也有斷裂的痕跡”。事後瞭解到，男孩今年4歲，從26樓家中陽臺墜落。救護車趕到現場後，眾人將男孩抬上擔架送醫治療，但當時聯絡不上家屬，醫院透過綠色通道對男童進行了搶救。

　　另據知情人士透露，孩子是模仿動畫片裡的情節，用一把雨傘當作降落傘，自己從26層高處一躍而下。孩子家裡陽臺沒裝防盜網，媽媽在外省上班，爸爸也經常跑外地，只有奶奶帶著他和姐姐，而事發時奶奶下樓去接姐姐了。目前，男童生命體徵平穩，斷肢已經接上。

　　此事一出，有網友又重提老話題，試圖將責任怪到動畫片身上。在筆者看來，這顯得有些偏激和不理智了。為了增加趣味性，更受孩子歡迎，動畫片、兒童遊戲中都難免會有一些奇幻的場景。如果所有這種非現實的場景，都以安全為由剔除，那麼是否會走向另一個極端？孩子的童年是否將變得寡淡無味了呢？

　　有網友也持相同觀點，表示自己從小長到大沒少看這類動畫片，“用傘當作降落傘，(上世紀) 80年代的動畫片就有了。我也沒見著身邊有哪個小孩兒撐傘從樓上跳下來的”。當然，管理部門需要對動畫片的內容進行審查，在播放到一些風險情節時，動畫的製作部門必須要加入一些警示，清楚明白地告訴孩子們，動畫片中的冒險，在現實生活中可能會帶來危險。

　　回到該事件，可以看出，出事的這個家庭是一個父母有些忙碌，隔代撫養的二胎家庭。據悉，這個小男孩能夠有機會從26樓跳下，部分原因在於陽臺沒有安裝防護網。儘管家中的其他窗戶都做了必要的安全防護，但可能因為陽臺的高度，家長認為孩子無法爬上去，於是忽視了這個安全隱患。

　　另一方面，孩子的家庭環境，也是一個值得關注的問題。父母常年在外工作，孩子的日常照顧責任，自然落在了奶奶身上。奶奶或許認為去接姐姐不會花很長時間，就將男孩一個人留在家裡。但作為父母或其他監護人，應該儘可能地避免讓孩子，尤其才只有4歲的孩子獨自在家，即使是很短暫的時間，也要確保有成年人的監護。由此可見，該事件中，監護人對兒童安全的防範意識也是比較鬆懈的。

　　再來，這個家庭對孩子的安全教育也是不足夠的。父母有義務引導教育孩子，理解現實與虛構的區別。撇開此事，無論是學校還是家庭，一定要深刻認識到兒童安全的重要性，將安全教育滲透到與孩子相處的每一個環節，讓他們學習如何認知和預防各種危險，如何應對緊急情況，預防意外傷害。

　　我們也看到過不少正面的例子——今年3月15日的傍晚，蘇州劉女士家5歲的孩子，在媽媽急病發作時，接過了120電話，準確清晰地表達出了家庭住址和媽媽的病情，讓媽媽及時獲得救治，教科書式的操作引發全網點贊。2020年12月，上海市金山區9歲男孩麻文博，在發現火災之後，冷靜沉著地逃生、敲門、大喊、報警，保證自己安全的前提下，還救了一整樓的人，也讓網友們讚不絕口。

　　這些足以看出，平日裡點點滴滴的安全教育，在關鍵時刻會發生多大的作用。最後，筆者想說，確保兒童安全，需要家庭、學校、社會、政府，每一個人的共同努力。但家長永遠是未成年人保護的第一責任人。

上一篇：中國空中加油... 下一篇：什麼是地方債...