【導讀】1885年3月，中越邊境的鎮南關，老將軍馮子材率領軍隊痛揍法國人，並且一路打到了諒山。看這氣勢如虹的架勢，彷彿將法國人趕出越南指日可待。但是，李鴻章的騷操作來了!趁著勝利，在當年6月，李鴻章和法國人簽訂了《中法會訂越南條約》，讓出了越南的宗主權，並允許法國通商，降低進出口關稅，從此，越南不再是大清的藩屬國。這到底是為什麼?打了勝仗還要求和?
1、背景
1840年發生第一次鴉片戰爭。此後的大清，日漸虛弱，漸漸不負“康雍乾時代”之勇。第一次鴉片戰爭後，賠錢割地，不堪其辱。幾年之後，大清剛剛恢復了“身體”，太平天國起義爆發了，這是個硬茬。屋漏偏逢連陰雨，行船又遇頂頭風。太平天國的事情還沒有完全解決，第二次鴉片戰爭在1856年爆發了，英法兩個強盜，仗著堅船利炮，燒殺搶掠，無惡不作。大清成了隨手捏的麵糰。
在第二次鴉片戰爭期間的1858年，法國人開始進攻越南峴港了。到1867年，越南南部六省成了法國人的殖民地。本來，越南是大清的藩屬國，受華夏文化影響很大。法國來了後，開始影響越南人的價值觀、文化生活，當然也帶來了他們在越南南方的霸權。在時間的流逝下，到了1883年，法越之間簽訂 《第一次順化條約》，越南被迫承認法國統治越南全國。但是，一山不容二虎，宗主國也很難有兩個，法國讓所有在越南的大清軍隊全部撤出......大清有點生氣，我才是越南的宗主國，怎麼又多了個乾爹?當時，大清朝廷有兩派，主戰派和主和派，左宗棠、曾紀澤、張之洞都是主戰派，而李鴻章等人是主和派。最後，大清在猶猶豫豫中，被動派了軍隊過去。
朝廷一邊派軍隊過去，一邊又給了種種限制，這就像唐僧對孫悟空，既要讓你殺妖，又要讓你受緊箍咒之苦。在各種影響下，1883年的12月底，中法大戰開始了。事實說明，法國領先的不僅僅是裝備，在精神面貌、軍隊執行力方面，法國依然領先於大清。於是，大清軍隊節節敗退。接下來，朝廷撤了恭親王等人，慈禧讓李鴻章去談判，就此，在1884年5月簽訂了《中法會議簡明條約》。
這是大清第一次讓出對藩屬國越南的保護權。一句話，鑑於雙方的實力，大清慫了!可是，法國人很討厭，他們就像一根彈簧，你越軟他越強，不僅逐漸靠近邊境，而且對沒有來及撤的諒山北的清軍，直接槍炮招呼。這就是著名的“北黎衝突”。這導致戰火重燃。8月5日，法國開始從水路進攻我國臺灣省的基隆。進攻不利，勒索8千萬法郎，要求十年還清。大清拒絕了這勒索。法軍又進攻福州。當時，朝廷對水軍的命令是：彼若不動，我亦不發“。啥意思?絕不先出手。於是，在馬江海戰中，清軍損失巨大。10月，法軍再次進攻臺灣省基隆，佔據一隅。1885年3月，還佔領了澎湖列島和漁翁島。
水站，法國佔盡便宜。在陸路，法軍趁勢往諒山北部推進，一路燒殺搶掠，推進到了中越邊境的鎮南關。法國因為兵力不足，補給艱難，在鎮南關燒了一把火，暫時離開了。法國這是要騎到大清頭上拉屎了，大清派出了老將馮子材，帶領三萬多軍隊進攻鎮南關，要奪回失地。在1885年三月底，馮子材帶領的人馬，獲得鎮南關大捷，並在3月29日攻克諒山。雖然，清軍損失要比法軍大多了，但結果是好的，打出了血性，獲得了好的結果。
法國人慫了，在4月4日簽訂了停戰協定。法國人驚了，大清竟然有如此戰力?因為這次失敗，法國內閣倒臺，一片混亂。可是，在這當口，僅僅過了一個月，李鴻章就開始談判，並在6月9日簽訂了《中法會訂條約》，同意給法國經商政策，並讓出宗主國位置，劃定界限等。這個條約一出，左宗棠等武將氣瘋了。左宗棠說了兩句經典的話：第一句：對中國而言，十個法國將軍，也比不上一個李鴻章壞事;第二句，李鴻章誤盡蒼生，將落個千古罵名。李鴻章為何要在勝利時簽訂這個協議?
李鴻章簽訂協議的背後邏輯
李鴻章被譽為晚清時期的“糊裱匠”，他負責給大清這所破房子，進行各種“糊裱”，讓大清看起來還像那麼回事。李鴻章為何在中法戰爭時，力求主和?無非就是這麼幾個原因。
第一，李鴻章認為法蘭西是大國，不可戰勝。第一次鴉片戰爭，對於英國人，大清束手無策，割地、賠款。第二次鴉片戰爭，英法聯軍直接打進了北京城，火燒了圓明園，搶走寶物無數。在李鴻章這些主和派看來，不是要低頭，而是實力不敵。法國和英國都是數一數二的強國，大清幹不過。如此，求和才是正解。
第二，在中法戰爭中，大清雖有勝利，但不佔優勢。雖然在馮子材率領下，完成了鎮南關大捷，可是，那場戰役，法軍只派出兩千人，而大清派出了三萬二，雖然勝利了，但不是戰勝了法國在越南的主力部隊。而在海戰中，大清更是沒有優勢。基於實力和戰況分析，李鴻章等人決定繼續求和。
第三，擔心陷入戰爭泥潭，迎來虎視眈眈的“虎狼”。如果大清繼續和法國爭奪越南的宗主權，勢必陷入戰爭泥潭。可是，東邊的日本，北邊的沙俄，都是在虎視眈眈，一旦大清派出大軍到南邊和法軍開戰，勢必要提供大量的物資，這對國家損耗非常大。一個太平天國就讓大清國庫空虛，一個收復新疆，讓大清借了不少錢。大清還有多少錢，可以和法國人大打一仗?打得好了，國家耗盡無數物資，打不好了，大清就會被打沒了。如此，慈禧等人肯定是同意求和談判了。
第四，越南只是藩屬國，不是大清的國土。越南只是大清的藩屬國，為了藩屬國讓自己面臨巨大危險，慈禧不會這樣做，李鴻章這種“主和”的人也一定不會這樣做。關鍵是，大清為越南流血流汗，越南記不記好?這很難說，當時的越南南部，對法國的認同度是高於對大清認同度的。想一想，大清只是個大國，大而不強，飽受英法等國欺凌。法國卻是個世界強國，越南的屁股坐在那一邊的機率極高。如果實力強大，一定庇護越南。但實力不足時，大清只有放棄對越南的宗主國地位了。簡單來說，從慈禧、李鴻章的角度看過來，自己實力不足，放棄藩屬國，保全自己是好事。這連壯士斷腕都算不上。
第五，李鴻章等人趁著勝利，提出了條件。鎮南關大捷後，法國人有兩個選擇，一是派支援的大軍過來，二是認慫離開!從當時的情況來看，法國派人來支援的機率極大，主要領導已經放話了。既然如此，趁著暫時停戰，趁著勝利餘威，提出個別條件。所以，最後的《中法新約》裡規定了這麼幾條：一是，宗主國有法國來當;二是大清給予法國通商的方便;三是，降低對法國的進出口關稅。這三條，確實很慫。不過，我們再看另外兩條：一是，臺灣基隆、澎湖列島、漁翁島上的法軍必須退出;二是，中越邊境要界定一下。這意思是，劃定界限後，除非大清同意，以後不得擅自越境。相比以前簽訂的恥辱協議，這一次，沒賠錢、沒割地，就簽訂了協議。李鴻章等人是很滿意這次的協議的。說實話，如果看完這幾條，我想大多數人，會認同李鴻章的。但是，李鴻章等人一定沒有想到後續的效應。
3、藩屬國紛紛被奪，日本前來攻打，八國聯軍前來騷擾
越南的宗主權移交，釋放了一個大大的訊號：大清沒有能力支援藩屬國，這讓大清的影響力銳減。從國際情況來看，在中法戰爭中，大清勝利了卻認慫了，讓世界列強感覺到了大清的軟弱。於是乎，緬甸、寮國、尼泊爾、朝鮮被列強先後奪走了宗主權。於是乎，日本敢於和大清打甲午戰爭，並把大清打倒在地使勁摩擦，並割走臺灣等。於是乎，德國敢於奪走膠東半島。於是乎，八國聯軍敢於攻打北京.....於是乎，遼東半島，大清也幾乎失去了控制權，前期是沙俄，後期是日本.....
回望歷史，如果堅持和法國繼續打，會怎樣?或許，贏得了世界尊重，無人敢惹;或許，大清早早就塌了。後者的 機率高於前者。一個國家，看似龐大，然而，上層享受奢靡生活，比如慈禧等人;中層貪腐盛行，比如大清軍中、地方的各級官員;基層百姓，日子艱難，民不聊生。這樣的朝廷還有前途嗎?大機率沒有了。中法戰爭時期的大清，已經進入病入膏肓的階段了，領導人不換，體制不換，李鴻章等人救不了，那一個個賣國求榮的協議書，除了給大清、國人臉上抹點黑，除了讓大清苟延殘喘幾年，再無用處。
那麼，左宗棠等主戰派，就能讓大清獲得新生嗎?一樣很難，大清這所房子實在太破了，體制一團糟，上下不同心，國庫很空虛，列強在窺探。六十多年後，新中國一樣貧窮，可是，在朝鮮戰場上，卻讓美國領銜的17個發達國家，竟然過不了三八線，為什麼?因為那時的新中國，三軍用命，上下同心，將領出眾，盟友強大。十九世紀的中法戰爭時期，如果法國面對的是新中國的軍隊，只能認慫了!君不見，二十世紀五十年代初的越法戰爭，在新中國的支援下，北越都胖揍了法國，何況新中國的軍隊?李鴻章有點軟蛋，也有點慫，但是，仔細看那段歷史，雖然李鴻章簽訂了“不敗而敗”的協議，但李鴻章沒啥大錯。
