新娘變薩摩耶，寵物成怪物？烏合麒麟關注過的這件事，竟因“離譜”出圈了

來源：讀職場 釋出時間：2022-12-09 15:12

“我拍了一張3歲兒子的照片讓ai繪畫，結果畫成一個老頭。”市民任女士付費使用一款ai繪畫軟體，拿到的“作品”把自己氣笑了。

由於今年10月12日cg畫家烏合麒麟介入討論而登上微博熱搜的ai繪畫，短短一個多月後已從業內爭議的題目成了風靡社交媒體的新“弄法”：毫無繪畫基礎、無法精準描述畫面的普通網友，只需要上傳一張照片，選擇相關引數，即可一鍵天生一張繪畫。

不外，根據大資料“無情”的分析合成，ai繪畫的結果往往出乎意料——開盲盒一般的樂趣，成了眾多網友爭相嘗試這些軟體的原因，“ai繪畫能多離譜”成了社交平臺的熱點詞條。

短短一個多月，原本只有寥寥幾個相關網站和app的ai繪畫，在應用市場和微信上能找到數以百計的軟體、小程式和公家號，就連抖音也上線了ai繪畫照片殊效。一些曾經憂心ai繪畫搶了自己飯碗的職業畫師們，也開始嘗試接觸這一新興的手段，“既然ai繪畫勢不可擋，那就嚐嚐為我所用。”

ai繪畫能有多離譜？

從事藝術品交易工作的任女士早已耳聞ai繪畫的爭議，“人工智慧真要用於藝術創作還需要專門設計和‘學習’，好比百度ai續畫陸小曼的原作。”但網際網路的發展速度遠比任女士想象得更快，10月專業人士還在吵來吵去的題目，11月就已有多款簡樸實用的ai繪畫軟體和小程式上線並廣為人們運用了。

任女士也下載了一款付費ai繪畫軟體。與之前很多ai繪畫網站、軟體完全依賴文字描述不同，新一批軟體除了文字描述，也有圖片上傳功能，使用者可以選擇油畫、水彩、水墨等不同種別的繪畫，還可以選擇科幻、二次元、古典等繪畫風格，並自選與上傳照片的相似度。對ai眼中的孩子的長相十分好奇的任女士選擇了與照片50%的相似度，等待十幾秒鐘後，天生的圖片讓她目瞪口呆：畫中人滿臉皺紋，一頭白髮，笑臉慈愛。

她將這件ai繪畫發到社交媒體上，有人安慰她，“至少ai眼裡仍是個人”。她這才發現，不少網友都曬出了ai繪畫的奇葩作品，社交媒體上甚至有“ai繪畫能有多離譜”的詞條。

社交媒體上的奇葩ai繪畫，讓不少網友啼笑皆非。有人上傳了一張爺爺奶奶抱著孫子的合影，結果ai繪畫把坐在中間的孩子變成了爺爺遞給奶奶的電飯煲；有人上傳了一張一縷劉海遮到眼睛的照片，天生的繪畫中眼睛裡竟生出兩個瞳孔；有人拍了自家的寵物貓，繪畫中竟變成怪物：頭部是一個長髮女性仰起的臉，耳朵變成了摺疊的手部，而臉部下方竟駭人地連著另一張詭異的臉……

“畫得像畫面沒啥意思，跳出常規才是ai繪畫的精華。”在畫廊工作的李先生也在觀察ai繪畫，經常被那些出其不意的畫面吸引，他印象深刻的是一名年青男士的側面自拍圖，被ai繪畫創作成一張高空俯瞰輿圖：頭髮變成了蔥蘢的樹冠，頭髮與臉部交疊的暗影變成了褐色屋頂，眼鏡成了院子裡的門路，無線耳機則是間隔房屋一段距離的倉庫，就連背景裡的福字，都成了畫中深紅色與黃色交錯的隔壁鄰居院落，“這樣的視角讓我想到拿蔬菜畫肖像的朱塞佩·阿爾欽博託（giuseppe arcimboldo）。”

職業畫手遭遇衝擊了嗎？

今年10月烏合麒麟介入的ai繪畫網路爭論中，不少職業畫手擔心飯碗被ai繪畫所搶，不外記者詢問數名畫手，得到的回答卻是“還好”。

在網路上接單繪畫的沈緯日常出品包括各類頭像、結婚影象、畢業卡冊等，他表示頭像類創作近期有所減少，但其他的接單量沒看出太大差異，“頭像類本來大家就求新求變，是否真的受影響還要看未來比較長的時間。”

上海市民方綺正在預備明年結婚的事宜，需要製作一整套用於喜糖和婚禮現場的卡通形象。從事新媒體工作的她想到了使用ai繪畫。“我原本想既然用卡通形象，那就跟本人差別大一點，所以選擇和照片相似度50%。”結果天生的照片令她啼笑皆非：原本上傳的照片中她身著白色蓬裙婚紗和未婚夫蹲坐在一起，而ai繪畫竟是一個男人蹲下身逗弄一隻白色的薩摩耶犬。隨後她把相似度降低到30%，畫面中兩人竟變成長出三隻眼睛的油桶。直到將相似度晉升至90%，畫中兩個人才跟本人有了一定相似度，“但很像給照片上的人用畫筆上了妝”。

終極她仍是付費請了職業畫手，“一方面這些畫需要有連貫性，ai天生每一張都不長一個樣甚至不是一個物種；另一方面需要各種動態，我們不可能為了ai再拍一組照片。”她坦言交給畫手只需要提供一組照片，畫手就能據此創作卡通形象並配上不同的服裝。

“現在許多人使用ai繪畫軟體，不是想得到一幅正經的畫，就是想嚐嚐ai能把自己畫成什麼鬼樣子。”任女士的朋友圈裡面常常有人曬出拿自己照片創作的ai繪畫，“這些畫跟本人越有反差大家覺得越有趣。”在她看來，如今人們喜歡ai繪畫是因為“不可控性”，保藏畫作在意的是“風格與思惟”，付費找畫手則重在“相似”“可控”，“這些目前看來還不在一個賽道。”

“ai繪畫必然給職業畫手帶來衝擊。”畫手陸晨以為，扎堆上線的ai繪畫軟體和騰訊等網際網路巨頭舉辦的ai繪畫流動，的確會分流一部分心血來潮但願擁有自己美術形象的潛伏消費者，“但畫手終極仍是要靠風格取勝。”

在沈緯看來，繪畫遭遇技術衝擊已不是一次兩次了：從照相機發明到數字繪畫技術的應用，不但沒有讓繪畫消亡，反而更加便利，“現在許多人不是已經習慣了手繪板和軟體修圖了嗎？”他透露，不少同行也在靜靜使用ai繪畫軟體，“一個人的想象究竟有限，可以透過軟體蕪雜狂野的數字分析來拓展思路。”

除了版權，新的潛伏風險也來了

據瞭解，目前大部分ai繪畫軟體需要收費。多款軟體中，除了按照繪畫數目、風格許可權等充值“解鎖”外，也有部門軟體可以一次性付費“包月”乃至“包年”。一些宣稱“免費”的軟體，則需要使用者透過觀看廣告等方式“做任務”來換取許可權。而這些軟體鮮少有職業畫手介入合作。

版權一直是ai繪畫軟體備受爭議的題目，也是很多畫手不願與ai繪畫軟體合作的根本原因。據法律界人士先容，按照目前的著作權法等劃定，法律保護的是畫作這樣的作品本身，而“風格”既難被量化定義，也未寫進法律保護範疇，但又恰恰是藝術創作的“核心競爭力”。一些畫手建議，既然ai繪畫不可阻擋，不如軟體方嘗試與畫手合作聯動，答應ai在一定範圍學習畫手的風格，使用者付費使用標註來源、收益分成。

昨晚在朵雲軒拍賣的由百度“文心一格”ai 續畫的陸小曼未盡稿《夏日山居圖》，事先就由朵雲軒提供了陸小曼存世的全部繪畫、書法作品乃至書信字跡，並協助收集了大量的中國傳統山水畫以供ai學習，終極完成作品上拍。

而令方綺擔心的是自己“在太多app上傳了自己的婚紗照”。她在一款小程式上傳自己的照片後，才發現須付費使用，付費方式則是新增一個個人微訊號轉賬。“這些軟體真的有能力保護我們的肖像權嗎？我們會不會成了ai的學習材料？”她擔心，大量使用者上傳肖像照片，存在資訊洩露的風險。

據一些法律界人士先容，儘管目前法律並沒有直接涉及ai繪畫的內容，但無論肖像權仍是個人資訊保護，都有法律明確規定，“新技術也必然在法律框架下執行”；而ai繪畫帶來的版權爭議，也會跟著實踐發展進一步清楚，“人們看到新興技術應用，能第一時間想到法律題目，就是法治意識普及的體現。”

（應當事人要求沈緯、陸晨為化名）

欄目主編：施晨露

本文作者：簡工博

題圖來源：新華社（資料圖片）

“我拍了一張3歲兒子的照片讓ai繪畫，結果畫成一個老頭。”市民任女士付費使用一款ai繪畫軟體，拿到的“作品”把自己氣笑了。

由於今年10月12日cg畫家烏合麒麟介入討論而登上微博熱搜的ai繪畫，短短一個多月後已從業內爭議的題目成了風靡社交媒體的新“弄法”：毫無繪畫基礎、無法精準描述畫面的普通網友，只需要上傳一張照片，選擇相關引數，即可一鍵天生一張繪畫。

不外，根據大資料“無情”的分析合成，ai繪畫的結果往往出乎意料——開盲盒一般的樂趣，成了眾多網友爭相嘗試這些軟體的原因，“ai繪畫能多離譜”成了社交平臺的熱點詞條。

短短一個多月，原本只有寥寥幾個相關網站和app的ai繪畫，在應用市場和微信上能找到數以百計的軟體、小程式和公家號，就連抖音也上線了ai繪畫照片殊效。一些曾經憂心ai繪畫搶了自己飯碗的職業畫師們，也開始嘗試接觸這一新興的手段，“既然ai繪畫勢不可擋，那就嚐嚐為我所用。”

ai繪畫能有多離譜？

從事藝術品交易工作的任女士早已耳聞ai繪畫的爭議，“人工智慧真要用於藝術創作還需要專門設計和‘學習’，好比百度ai續畫陸小曼的原作。”但網際網路的發展速度遠比任女士想象得更快，10月專業人士還在吵來吵去的題目，11月就已有多款簡樸實用的ai繪畫軟體和小程式上線並廣為人們運用了。

任女士也下載了一款付費ai繪畫軟體。與之前很多ai繪畫網站、軟體完全依賴文字描述不同，新一批軟體除了文字描述，也有圖片上傳功能，使用者可以選擇油畫、水彩、水墨等不同種別的繪畫，還可以選擇科幻、二次元、古典等繪畫風格，並自選與上傳照片的相似度。對ai眼中的孩子的長相十分好奇的任女士選擇了與照片50%的相似度，等待十幾秒鐘後，天生的圖片讓她目瞪口呆：畫中人滿臉皺紋，一頭白髮，笑臉慈愛。

她將這件ai繪畫發到社交媒體上，有人安慰她，“至少ai眼裡仍是個人”。她這才發現，不少網友都曬出了ai繪畫的奇葩作品，社交媒體上甚至有“ai繪畫能有多離譜”的詞條。