FTX崩盤後首次公開演講 這些是SBF所需要回答的問題

首頁 > 科技

FTX崩盤後首次公開演講 這些是SBF所需要回答的問題

來源:娛樂大爆料 釋出時間:2022-12-01 10:11

今晚,聚光燈將轉向FTX破產後首次露面的創始人兼前CEO Sam Bankman-Fried(SBF),他將頂著“頂級貿易領袖”的頭銜出席《紐約時報》貿易峰會(DealBook Summit)。

11月24日,SBF發文證明他將如期出席11月30日的峰會並將與著名財經專欄作家Andrew Sorkin對談,動靜一出引發幣圈公憤。有推特使用者氣到取消了訂閱《紐約時報》,痛罵它是SBF的“共犯”,有人表示SBF將在臺上發表演講而不是被拘留, 這真令人作嘔。

媒體報道稱,SBF早在數月前就被受邀參加該貿易峰會,《紐約時報》發言人表示,目前預計SBF將在巴哈馬參加峰會。

隨後Andrew Sorkin也發文稱,這次對談會提到大家關心的重要題目,且話題不設限。FTX為何一夜傾覆? SBF又怎麼從加密貨泉行業“救世主”淪為人人喊打的落水狗?或許在今晚都會有個謎底。

題目一:FTX80億美元的缺口哪裡來的?

從11月10日開始,SBF開始在推特上連續發文並公然報歉說:我犯了一個80億美元的錯誤,他表示FTX的槓桿不是50億美元,而是130億美元,這兒有個80億美元的缺口。

此前媒體分析以為,FTX交易所在破產前夕僅持有9億美元可售的資產,而負債為89億美元,這也就是說FTX面臨高達80億美元資金缺口。

但在此後媒體採訪中,SBF的回答卻使大家大跌眼鏡,他將這80億美元的漏洞歸咎於賬戶的“標籤”錯誤,他說:

我弄錯了公司的帳戶餘額,由於系統老舊導致帳戶的“標籤 ”功能泛起了題目。

11月23日,SBF在給前員工的信中寫道,Alameda Research的過度借貸是導致FTX倒閉的原因,並堅稱自己不知道交易員持有的保證金頭寸:

我沒有意識到保證金頭寸的全部規模,也沒有意識到連鎖崩盤所會帶來多大的風險

接替SBF的新任CEO兼清算人John Ray III也不得不承認,與FTX比擬,安然的財務造假也不過如此:

在我的職業生涯中,我從未見過如斯徹底的公司控制失敗和如斯完全缺乏可信賴的財務資訊。

媒體分析以為今晚的現場採訪可能會使SBF被迫更清晰地說明他的公司發生的事情,但SBF長期的掩飾行為以及習慣性的財務造假也可能意味著他不會直面資金題目。

題目二:FTX和Alameda Research是否濫用了客戶資金?

美國證券交易委員會和商品期貨交易委員會正在調查FTX是否濫用客戶資金。據媒體報道Alameda欠FTX約100億美元,這意味著FTX80億美元的資金缺口均是因借款給Alameda造成的,進一步印證了市場的預測,SBF創立FTX的根本原因,就是讓其成為Alameda的“儲蓄罐”。

媒體分析指出,儘管這個事實令人震驚,但假如FTX的條款沒有明確表示資產是為客戶託管的,那就那麼震動了。也許這就是重點,SBF依賴一些複雜的技術或虛構的法律檔案來說服自己:我有權處理客戶資產。

假如FTX確實挪用了客戶的資金,那下一個題目指向這些資金的用途,從Alameda宣佈的資產負債表來看,有41億美元的關聯方貸款,包括向SBF本人提供的10億美元貸款,向 FTX 聯合創始人Nishad Singh提供的5.43億美元,以及向FTX聯合執行長Ryan Salame提供的5500萬美元。

此前有報道稱,AlamedaFTX之間用“定製軟體”創造了某種後門關係,SBF可以在不發出任何警報的情況下偽造賬本的一種方式。

題目三:誰是 FTX 最大的債權人?

根據11月20日提交的法庭檔案,FTX團體欠前50名最大債權人的債款達到了31億美元,且每人被欠的債款都超過了2000萬美元。這50名債權人都是FTX的客戶,債款即為客戶存在FTX用於交易的資金。

根據該檔案,前兩大債權人的債款均超過了2億美元,而最大債權人的債款達到了2.26億美元,前十大債權人的債款均超過1億美元。

FTX破產所帶來的危機正在蔓延,今年1月,包括軟銀願景基金(Softbank Vision Fund)在內的3只基金以對FTX320億美元的估值,投資了4億美元。

紅杉還在此前發給投資者的一份呈文中安撫投資者稱,支援FTX的基金擁有75億美元的實際和賬面收益,而FTX投資只佔該基金承諾資金的不到3%。

媒體指出,瞭解FTX的最大債權人是誰,也將告訴大家大型投資機構投資者是否被捲入FTX破產的洪流,並可以進一步證明FTX破產所引發的“蝴蝶效應”已蔓延至幣圈之外。

題目四:FTX破產後,價值6.62億美元的加密貨泉是如何從其平臺上消失的?

在FTX於11月11日申請破產後不久,一系列離奇的時期發生了,FTX利用客戶資金匡助Alameda償還債務,SBF將100億美元的客戶資金從他的FTX轉移到了Alameda ,就在這過程中一部分資金不知去向。

媒體援引知情人士稱,失落金額約為17億美元。另一動靜稱,缺口在10億至20億美元之間。

在此之前,FTX稱遭遇駭客攻擊,資金外流總額超過6億美元。媒體指出,固然駭客攻擊已經破案,駭客賬戶身份已經確定,但仍有很多未被解決的迷惑,這一切是如何發生的?SBF的任何對此事的新的回答都可以為大眾提供更多資訊,並減少人們以為這是FTX現任或前任員工的內部行為的預測。

題目五:SBF的下一步計劃是什麼?

有分析以為,跟著SBF的名譽掃地及監管機構對FTX的關注,SBF的下一步步履將成為關注的焦點。

同時,假如在採訪中能透露有關他如何與調查職員合作的詳細資訊,或只是對他目前所處位置及精神狀態,都可以匡助大家進一步揭開這位身陷囹圄的創始人在他的的帝國淪為廢墟後的情況。還能讓他進一步闡述在未來他預備如何繼承他那“賺錢行善”、“讓更多獲得幸福”的人生計劃。

題目六: SBF的推特股份哪裡去了?

11月23日,身陷困境的SBF據稱持有大約1億美元推特股票。

媒體報道稱,特斯拉CEO馬斯克提出440億美元收購推特的幾個禮拜後,馬斯克發簡訊給SBF,邀請他將其持有的推特上市公司股票轉換成被馬斯克私有化之後的推特公司股份。

11月稍早,FTX資產負債表將這筆推特股票列入“非流動性”資產。在馬斯克發簡訊給SBF之前,SBF曾發訊息稱,他支援馬斯克對推特的私有化計劃,表示他無法再向推特追加投資,並稱自己有價值大約1億美元的股票可以轉入這筆交易。

11月24日馬斯克立即在推特上表示這一切都是假的,稱“我和 Twitter 都沒有接受 SBF或FTX 的任何投資”,還表示“SBF當然不擁有推特在私有化後的股份”。

隨後,SBF在接受媒體採訪中表示他一直打算將其前公司1億美元的推特股份中的一部分轉入馬斯克私有化後的新的公司中。但很快又在另一次媒體採訪中表示他並不確定Alameda Research控制的推特股份是否發生過變化,他說:

Alameda所持有的一部分推特股份可能在其私有化前已經出售了一部分,我以為現在賬戶上至少儲存著2000萬美元的股份。

今晚,聚光燈將轉向FTX破產後首次露面的創始人兼前CEO Sam Bankman-Fried(SBF),他將頂著“頂級貿易領袖”的頭銜出席《紐約時報》貿易峰會(DealBook Summit)。

11月24日,SBF發文證明他將如期出席11月30日的峰會並將與著名財經專欄作家Andrew Sorkin對談,動靜一出引發幣圈公憤。有推特使用者氣到取消了訂閱《紐約時報》,痛罵它是SBF的“共犯”,有人表示SBF將在臺上發表演講而不是被拘留, 這真令人作嘔。

媒體報道稱,SBF早在數月前就被受邀參加該貿易峰會,《紐約時報》發言人表示,目前預計SBF將在巴哈馬參加峰會。

隨後Andrew Sorkin也發文稱,這次對談會提到大家關心的重要題目,且話題不設限。FTX為何一夜傾覆? SBF又怎麼從加密貨泉行業“救世主”淪為人人喊打的落水狗?或許在今晚都會有個謎底。

題目一:FTX80億美元的缺口哪裡來的?

從11月10日開始,SBF開始在推特上連續發文並公然報歉說:我犯了一個80億美元的錯誤,他表示FTX的槓桿不是50億美元,而是130億美元,這兒有個80億美元的缺口。

此前媒體分析以為,FTX交易所在破產前夕僅持有9億美元可售的資產,而負債為89億美元,這也就是說FTX面臨高達80億美元資金缺口。

但在此後媒體採訪中,SBF的回答卻使大家大跌眼鏡,他將這80億美元的漏洞歸咎於賬戶的“標籤”錯誤,他說:

我弄錯了公司的帳戶餘額,由於系統老舊導致帳戶的“標籤 ”功能泛起了題目。

11月23日,SBF在給前員工的信中寫道,Alameda Research的過度借貸是導致FTX倒閉的原因,並堅稱自己不知道交易員持有的保證金頭寸:

我沒有意識到保證金頭寸的全部規模,也沒有意識到連鎖崩盤所會帶來多大的風險

接替SBF的新任CEO兼清算人John Ray III也不得不承認,與FTX比擬,安然的財務造假也不過如此:

在我的職業生涯中,我從未見過如斯徹底的公司控制失敗和如斯完全缺乏可信賴的財務資訊。

媒體分析以為今晚的現場採訪可能會使SBF被迫更清晰地說明他的公司發生的事情,但SBF長期的掩飾行為以及習慣性的財務造假也可能意味著他不會直面資金題目。

題目二:FTX和Alameda Research是否濫用了客戶資金?

美國證券交易委員會和商品期貨交易委員會正在調查FTX是否濫用客戶資金。據媒體報道Alameda欠FTX約100億美元,這意味著FTX80億美元的資金缺口均是因借款給Alameda造成的,進一步印證了市場的預測,SBF創立FTX的根本原因,就是讓其成為Alameda的“儲蓄罐”。

媒體分析指出,儘管這個事實令人震驚,但假如FTX的條款沒有明確表示資產是為客戶託管的,那就那麼震動了。也許這就是重點,SBF依賴一些複雜的技術或虛構的法律檔案來說服自己:我有權處理客戶資產。

假如FTX確實挪用了客戶的資金,那下一個題目指向這些資金的用途,從Alameda宣佈的資產負債表來看,有41億美元的關聯方貸款,包括向SBF本人提供的10億美元貸款,向 FTX 聯合創始人Nishad Singh提供的5.43億美元,以及向FTX聯合執行長Ryan Salame提供的5500萬美元。

今晚,聚光燈將轉向FTX破產後首次露面的創始人兼前CEO Sam Bankman-Fried(SBF),他將頂著“頂級貿易領袖”的頭銜出席《紐約時報》貿易峰會(DealBook Summit)。

11月24日,SBF發文證明他將如期出席11月30日的峰會並將與著名財經專欄作家Andrew Sorkin對談,動靜一出引發幣圈公憤。有推特使用者氣到取消了訂閱《紐約時報》,痛罵它是SBF的“共犯”,有人表示SBF將在臺上發表演講而不是被拘留, 這真令人作嘔。

媒體報道稱,SBF早在數月前就被受邀參加該貿易峰會,《紐約時報》發言人表示,目前預計SBF將在巴哈馬參加峰會。

隨後Andrew Sorkin也發文稱,這次對談會提到大家關心的重要題目,且話題不設限。FTX為何一夜傾覆? SBF又怎麼從加密貨泉行業“救世主”淪為人人喊打的落水狗?或許在今晚都會有個謎底。

題目一:FTX80億美元的缺口哪裡來的?

從11月10日開始,SBF開始在推特上連續發文並公然報歉說:我犯了一個80億美元的錯誤,他表示FTX的槓桿不是50億美元,而是130億美元,這兒有個80億美元的缺口。

此前媒體分析以為,FTX交易所在破產前夕僅持有9億美元可售的資產,而負債為89億美元,這也就是說FTX面臨高達80億美元資金缺口。

但在此後媒體採訪中,SBF的回答卻使大家大跌眼鏡,他將這80億美元的漏洞歸咎於賬戶的“標籤”錯誤,他說:

我弄錯了公司的帳戶餘額,由於系統老舊導致帳戶的“標籤 ”功能泛起了題目。

11月23日,SBF在給前員工的信中寫道,Alameda Research的過度借貸是導致FTX倒閉的原因,並堅稱自己不知道交易員持有的保證金頭寸:

我沒有意識到保證金頭寸的全部規模,也沒有意識到連鎖崩盤所會帶來多大的風險

接替SBF的新任CEO兼清算人John Ray III也不得不承認,與FTX比擬,安然的財務造假也不過如此:

在我的職業生涯中,我從未見過如斯徹底的公司控制失敗和如斯完全缺乏可信賴的財務資訊。

媒體分析以為今晚的現場採訪可能會使SBF被迫更清晰地說明他的公司發生的事情,但SBF長期的掩飾行為以及習慣性的財務造假也可能意味著他不會直面資金題目。

題目二:FTX和Alameda Research是否濫用了客戶資金?

美國證券交易委員會和商品期貨交易委員會正在調查FTX是否濫用客戶資金。據媒體報道Alameda欠FTX約100億美元,這意味著FTX80億美元的資金缺口均是因借款給Alameda造成的,進一步印證了市場的預測,SBF創立FTX的根本原因,就是讓其成為Alameda的“儲蓄罐”。

媒體分析指出,儘管這個事實令人震驚,但假如FTX的條款沒有明確表示資產是為客戶託管的,那就那麼震動了。也許這就是重點,SBF依賴一些複雜的技術或虛構的法律檔案來說服自己:我有權處理客戶資產。

假如FTX確實挪用了客戶的資金,那下一個題目指向這些資金的用途,從Alameda宣佈的資產負債表來看,有41億美元的關聯方貸款,包括向SBF本人提供的10億美元貸款,向 FTX 聯合創始人Nishad Singh提供的5.43億美元,以及向FTX聯合執行長Ryan Salame提供的5500萬美元。

上一篇:如果沒有三家... 下一篇:馬斯克造手機...
猜你喜歡
熱門閱讀
同類推薦