譚明明被判無期徒刑！網友失望：不判死刑真是便宜她了！-今日必看

譚明明被判無期徒刑！網友失望：不判死刑真是便宜她了！

來源：小小斯基釋出時間：2022-08-10 10:01

　　【導讀】備受矚目的河南瑪莎拉蒂案，終於也是迎來了最後的宣判。一年多的審理過程可謂是一波三折，期間也是引發了無數的社會輿論。瑪莎拉蒂女車主從一開始態度囂張跋扈，到後面痛哭流涕請求諒解，大家最關心的也莫過於她究竟會不會被判處死刑。

　　7月6日，備受關注的河南永城“醉駕瑪莎拉蒂撞寶馬”致2死4傷案宣判。主犯譚明明犯以危險方法危害公共安全罪，被判無期徒刑，剝奪政治權利終身;慫恿譚某某逃逸的劉某某、張某某系共同犯罪，被判處有期徒刑3年，緩期執行。

　　有訊息稱，3名被告與3名受害方就該案中的民事部分已達成賠償協議，傷者王交通將獲賠600餘萬，兩名死者家屬各獲賠200餘萬。也就是說，受害方家屬在和譚明明方的家屬展開一年多的拉鋸戰之後，最終雙方還是和解了。相信受害方家屬在拿到賠償之後，對被告簽署了諒解書，所以譚明明保住了一條命，被判以無期徒刑。

　　未能成為首個醉駕死刑犯

　　我國法院審判執行資料顯示，在審結的刑事案件之中，危險駕駛罪早就超越盜竊罪，排在第一位。而醉駕又是危險駕駛罪之中，最多的犯罪行為。由此可見醉駕人數之多，危害之大。有鑑於此，我國早在2011年就將醉駕入刑，加大懲罰力度，希望以此遏制醉駕行為，降低醉駕帶來的社會危害。雖然醉駕入刑有效震懾了一部分醉駕行為，但是還是有很多人知法犯法，醉駕上路，釀成許多悲劇。

　　醉駕入刑十年，目前還沒有因此被判處死刑的人。許多造成重大傷亡悲劇的醉駕者，最多也就是判了無期徒刑。比如造成4死1傷的成都醉駕司機孫偉銘、5死4傷的南京醉駕司機張明寶，2死7傷的安徽醉駕司機董飛，最終得到的懲罰，都是無期徒刑。社會輿論對醉駕肇事者深惡痛絕，因此當譚明明這起令人矚目的醉駕案發生之後，很多人都希望判處譚明明死刑，讓她成為醉駕入刑後的首死刑犯，由此加大對醉駕行為的震懾。

　　但是，譚明明最終被判處了無期徒刑，沒有成為首個醉駕死刑犯，你失望嗎?

　　這個案件的關鍵點就是還有傷者存在，被重度燒傷的王某某還躺在醫院裡，傷者需要錢，而肇事者譚明明名下沒有錢，錢需要她的家人“自願”出，所以法律上沒辦法既重判又讓她出錢。她的家人“自願”出錢的條件肯定是輕判，只要受害者“諒解”了，就可以在原來量刑的基礎上輕判。

　　此外，法庭上還有一句話對譚明明的案情做了這樣的解釋：“鑑於被告人案發時處於醉酒狀態，主觀上不希望、也不積極追求危害結果的發生，屬於間接故意犯罪，其主觀惡性、人身危險性與故意駕車撞人和蓄意危害公共安全的直接故意犯罪有所不同。”

　　這個結果讓不少支援重判譚明明的網友感到失望，“這種人不判死刑真的是便宜她了”。

　　大家甚至對受害者家屬頗有微詞，當初你們不是信誓旦旦稱不要賠償，一定要置譚明明於死地嗎?怎麼現在還是在“錢”的面前低頭了。事實上，在一些出人命的案件中，家屬得賠償，出諒解書最容易受到指責，被認為是拿親人的命換錢。好像拿了人家的賠償，就變得不“純潔”了，似乎是對不起逝去的親人。

　　其實大可不必指責受害方要錢，畢竟人已經死了，但活著的人還要繼續生活，可以用這些錢，做更有意義的事，哪怕是以孩子名義做一些善事。刑罰，要考慮的不僅僅是懲罰犯罪，還要考慮到對受害人的撫慰。除了錢，還能有什麼可以撫慰受害者呢?所以現在的刑事審判往往會考慮到嫌疑人是否積極賠償，在一定程度上允許以賠償減刑。

　　而在判決結果出來後，譚明明的父親也發聲：我自己就算是傾家蕩產也要賠償，從來都沒有說過不賠償，孩子犯了錯還能怎麼辦呢?我想讓她槍斃，該槍斃的槍斃，該賠償的賠償，最終還是要看法官怎麼判定的。將來如果有機會翻身，對於受害者的家屬，我還是會去幫助。而且為了這件事情，我們一家人也非常痛苦，妻子前幾天還喝了農藥，沒法活下去了。

　　報道稱，譚明明父親稱出事之後全家遭難，傳聞他們家有一個皮革廠，譚父稱工廠在出事後就已經轉讓了。傳聞說譚家家財萬貫，而譚父又表示，自己為了能夠湊足賠償，都已經出去打工了。其實這個案子，罪魁禍首還是譚明明，兩名從犯也罪不可恕。譚家父母雖然有“養不教”的連帶責任，但終究也是無辜的人，只要願意積極賠償受害者們，也算是盡力了。只能說，生了這樣的一個女兒，註定就是要禍害全家的。對於能否上訴，相關人士稱，受害者家屬很有可能會追訴，但是結果卻不一定成功。

上一篇：婚車司機想吃... 下一篇：公司被收購股...