幹部阻攔春耕後續：通報已出，紀雲浩被免職，開魯官媒評論區炸鍋-今日必看

幹部阻攔春耕後續：通報已出，紀雲浩被免職，開魯官媒評論區炸鍋

來源：喵仔愛讀史釋出時間：2024-04-25 09:56

　　【導讀】近來，內蒙古開魯縣的農田糾紛事件引起了廣泛關注，眾多網友對此表示關切，期待問題能妥善解決。據《中國農業發展紀實》的報道，早在2004年，幾個村民在雙勝村聯手承包了5000餘畝閒置土地，這片土地曾是無人問津的荒地。

　　這幾位村民敢於挑戰，共同出資承包，期限長達30年，直至2034年合同到期。他們憑藉堅韌不拔的精神，耗時多年，將其中4000多畝難以耕作的土地改造為可灌溉的良田，種植上了玉米。2022年，他們的辛勤努力收穫了豐收，遂決定一次性支付所有的承包費用。

　　然而，到了2023年，村方要求他們額外支付因土地性質轉變(由荒地變為水澆地)而產生的4000多畝地的承包費，每畝定價200元，總計金額超過百萬元。這一突如其來的變故讓農戶們感到難以承受。首先，他們聲稱大部分資金已用於購買種子、肥料和農業裝置，無餘力承擔額外費用。其次，他們堅持認為30年的合同具有約束力，應按照協議行事。這場爭議的核心焦點在於是否應遵循原有的合同條款和土地性質變化後的合理費用處理。

　　面對農戶們的牴觸情緒，村幹部採取強硬手段，聲稱上級指示必須徵收所謂的"增補承包費"，並直接干預耕作活動。一位村委會副主任公開挑釁法律權威，聲稱即使110到場也無法改變其立場。村支書則無視契約精神，堅持無論農戶是否同意，都必須履行解約協議。

　　事件的核心人物——鎮D委副書記兼政法委員紀雲浩，親自下地阻止農戶種植，並動用執法力量扣押農機裝置。當農戶試圖在村委會尋求公正解決時，他們卻以不瞭解法律為由拒絕回應，這無疑加深了矛盾。

　　這一事件迅速發酵，成為中國三農的關注焦點，引起了廣大網友的熱烈討論。他們批評當地鄉鎮缺乏契約精神，並質疑這種收費背後的動機，懷疑是因土地可能帶來的收益而滋生的貪婪心理。

　　中國三農的記者對此事進行了深度調查，特別採訪了中國法學會社會法學研究會的理事、法學博士何文傑。何博士強調，這些土地之所以轉變為水澆地，完全是由於承包者辛勤勞動和最佳化管理的結果，而非政策或自然條件的突然變化。這一觀點為事件的法律性質提供了重要見解。

　　在面對荒地改造議題時，何文傑明確指出，儘管村委會在合同中有義務預見可能的變化，但若未能料及，其應承擔相應的商業風險。這一事件的發酵促使開魯縣官方在4月22日首次釋出針對此事的公告，強調了對該事態的嚴肅對待，並宣佈成立了專門調查小組，承諾儘快公開調查結果。

　　經過一天深入調查後，開魯縣於4月23日晚間釋出了第二份通報，揭示了調查結果。紀雲浩因表現出惡劣的態度、粗魯的言辭以及嚴重的處理不當，被免除職務，而雙勝村的村支書和副主任則被給予了內部警告，這引發了公眾對處罰力度的質疑。

　　通報還詳細解釋了“增補承包費”問題，這是開魯縣推進耕地高效利用試點中的一個措施，涉及到村集體對新開發土地收取有償使用權費用。至於“阻攔不讓種地”的爭議，通報揭示了部分大農田主因不願繳費而引發其他已繳費農戶的攀比心理，進而導致抵制翻耕行為。官方表示，透過縣、鎮、村三級的調解，村民們已決定採取法律途徑維護自身權益，以求問題解決。