俄羅斯無力對抗美軍，空中力量差距懸殊，但美卻犯下致命錯誤-今日必看

俄羅斯無力對抗美軍，空中力量差距懸殊，但美卻犯下致命錯誤

來源：娛視釋出時間：2024-03-21 12:12

　　【導讀】法國總統馬克龍近來關於北約部隊進駐烏克蘭的表態，以及其它北約成員國的呼應，已經引發了北約和俄羅斯爆發直接衝突的憂慮。俄羅斯方面也相當強硬，普京甚至再次發出了核威懾。但實際上一旦使用核武器就幾乎沒有贏家，即便雙方果真發生衝突大機率也是以常規力量的碰撞為主。那麼拋開其它北約成員國不算，單看北約第一軍事強國美國，俄羅斯有力與之進行對抗嗎?

　　近日美國有線電視新聞網CNN報道稱，俄羅斯火炮彈藥的產量能夠達到美國和歐洲的近三倍。再加上那些蘇聯龐大的遺產，這意味著在陸上常規軍力方面，俄羅斯有可能有更大的陸上潛力去應對戰爭。但現代戰爭早已不是二戰時期機械化部隊硬碰硬的時代，空軍已經成為了現代戰爭主要作戰軍種。

　　其實回顧這場俄烏衝突，就是因為俄軍的空軍及遠端打擊力量未能在初期摧毀烏軍，導致戰事綿延至今，給各方都造成了較大的損失，和當年的海灣戰爭形成了鮮明的對比。即便俄羅斯的陸軍力量仍然很強，但失去了制空權，如何能在東歐的大平原上，抵禦美國及其它北約成員國大量無人機或武裝直升機的攻擊呢?

　　(圖為俄陸軍坦克)

　　因此對比空軍的戰力就非常重要，俄羅斯空天軍當前有超2000架戰機，但大都是米格29、蘇25、蘇27這些較為老舊的戰機。真正的新型戰機很少，大概只有20架蘇57、128架蘇35。如果拋掉那些老舊戰機不算，這些現代化戰機的總量其實和英法等國差不多。

　　用來“欺負”東歐國家夠用，但對付美國就差很遠了。僅美國空軍擁有的F-35數量就超過了200架，F-22的數量也接近200架。加起來遠超蘇57和蘇35總和，和俄軍蘇27、蘇30、蘇35、蘇57的總量差不多。

　　(圖為美國F-35戰機)

　　更何況F-35又不是美國空軍一家裝備，美國海軍、美國海軍陸戰隊，甚至是美國的國民警衛隊也裝備有F-35戰機。這還僅僅是五代戰機F-35的數量，如果加上美國四代機的數量，空軍戰力的對比會更加誇張。更何況對比潛力，美國也比俄羅斯明顯佔優。

　　拋掉已經停產的F-22不算，F-35的年產量前幾年就已接近150架。而俄羅斯方面蘇57在2023年僅交付12架，跟F35的月產量差不多。雖然這些F-35也不是美國一家用的，可一旦發生衝突，美國大機率會將其直接全部徵用，沒有戰機俄羅斯總不能拿著坦克或火炮去應對吧?

　　(圖為美國的航母)

　　可以想象的是，若雙方一旦發生衝突，俄空軍力量可能會在短期內被消滅。失去了制空權，俄羅斯的地面部隊也將面臨巨大的壓力。但力量不對等，也有不對稱作戰的手段。美國在海外投射軍力，除了一些固定的軍事基地之外，主要就是依靠航母。

　　對付這些軍事目標，俄羅斯有“殺手鐧”，那就是高超音速武器。美國著名的《國家利益》雜誌近日就刊文指責犯下了致命的錯誤，其中就痛斥美國軍事思想保守，錯過了武器更迭與技術進步的黃金時期。

　　(圖為俄羅斯的“匕首”高超音速導彈)

　　在高超音速武器方面，俄羅斯早已多型服役，海軍有“鋯石”，空軍有“匕首”，戰略火箭軍有“先鋒”。而美國到現在都沒有一種服役的高超音速武器，美國空軍的相關專案試驗一再失敗，已經放棄了原來的計劃。美軍到底什麼時候能列裝高超音速武器，到現在也說不清。那麼即便美軍在空中戰力方面佔有優勢，俄羅斯也能使用不對稱的手段，對起降戰機所用的機場或航母進行打擊。