100兆寬頻真的不夠用嗎? 運營商和使用者的答案不同, 到底該聽誰的-今日必看

100兆寬頻真的不夠用嗎? 運營商和使用者的答案不同, 到底該聽誰的

來源：跳高的魚釋出時間：2024-02-18 14:04

近幾年，各大網路運營商不遺餘力地向用戶推薦各種寬頻服務，部分地區甚至會將寬頻與手機號繫結，申辦寬頻必須先申辦手機號；已經擁有手機號的，可以透過更換套餐的方式，來免費使用寬頻；後續還會打來電話，建議使用者升級寬頻。殊不知羊毛出在羊身上，本期文章就跟大家聊聊“寬頻頻寬選擇”，以及“運營商為什麼建議使用者升級寬頻”這個話題。

100兆寬頻真的不夠用嗎？

隨著光纖線路的普及，人們使用的寬頻基礎頻寬有了很大的提升，從最初的幾兆，達到如今的50兆或100兆，使用者透過裝置接入網際網路的使用體驗逐年提高，本來這是一件好事，但很多使用者卻圍繞“多少兆寬頻能夠滿足需求”的話題展開了激烈的討論。就拿100兆的寬頻來說，它真的不夠用嗎？

在老王看來，100兆的寬頻足夠滿足家庭使用者使用，100兆寬頻是運營商對外宣傳的頻寬，實際上應該被稱為100Mbps，換算成理論下載速度是12.5MB/S、理論上傳速度是1.25MB/S，而大多數家庭使用者接入網路的裝置不會超過10臺，且多數使用者對網路的使用需求集中在聊天、看電影、聽歌、刷短影片、玩遊戲等方面，這些娛樂專案對網速造成的負荷並不大，別說是100兆寬頻，哪怕是50兆的寬頻，也足夠滿足使用者需求啦。

運營商為什麼建議使用者升級頻寬？

熙熙攘攘，利來利往。雖然運營商提出的建議不全是無用的，但在涉及到頻寬升級服務時，往往都是因為“利益”。可能這麼說，很多朋友都不太理解，咱們就仔細地說一下國內寬頻網路的發展史，不知道還有多少人記得，國內早期的寬頻網路是按照小時計費，使用者透過寬頻撥號的方式聯網一小時，那麼就會收取一小時的費用，後期隨著技術及裝置的不斷迭代，才有瞭如今的寬頻網路。

早期的寬頻受限於技術和裝置，能夠為使用者提供的服務非常有限，且需要很多使用者爭搶網路資源，一旦在高峰期使用寬頻，會頻繁出現卡頓、延時或斷網的問題，而運營商也意識到了這點，故國內的寬頻網路也在逐漸被新的技術和裝置替代，比如前幾年的FTTB、FTTC、FTTH、FTTZ等概念，以及如今的FTTR，這都是迭代技術和裝置之後的產物。

不過，要是說到運營商建議使用者升級頻寬這個問題，除了因為利益之外，最大的原因是網路資源過剩。在前面提到，早期的寬頻頻寬受限於技術和裝置，很多使用者都在爭搶網路資源，但隨著技術和裝置的不斷迭代，運營商能夠為使用者提供的網路資源非常得多，已經不需要使用者去爭搶了，而這勢必會出現“資源過剩”的現象，為了利用剩餘、空閒的資源進行變現，故才會建議使用者升級寬頻頻寬。

尤其是家庭使用者，這類使用者群體根本用不上如此高的頻寬，但如果升級了頻寬，那麼就需要額外進行付費，而已付費但未利用的頻寬，實際上還可以再次利用，是百利而無一害、一本萬利的營銷策略。如果換做你是寬頻運營商，會不會向自己的客戶推銷、建議升級頻寬呢？

該如何理解寬頻頻寬的需求問題？

寬頻頻寬就好比是馬路，假設100兆寬頻是一條馬路，那麼1000兆寬頻就是10條馬路，大家都知道馬路越寬，可行駛的車輛就越多，行駛的速度就越快，網路其實也是如此，但前提是我們真的有那麼多汽車，不然也只是多了一條備用馬路而已。

對於普通家庭使用者而言，不要盲信服務商的推薦，更不要聽信網路大佬們的鼓吹，自己要學會判斷，就拿100兆寬頻來說，它的理論下載速度可達到12.5MB/S，實際下載速度約為10MB/S，就這個速度，以當下的網際網路展現來看，不管是聽歌、玩遊戲，還是看電影，基本都可以滿足需求，唯獨美中不足的是，在涉及到上傳或下載速度時，會受限於頻寬，且因為網路環境的不確定性，無法以自己期望的速度上傳或下載資料，稍微會有些影響。

所以，在選擇頻寬時，我們不要只看頻寬，而是將關注重點放在自己的需求上。如果是家庭使用者，100兆頻寬足矣；如果是微小企業、公共場所申辦寬頻，因為聯網使用者數量的增加，裝置需要更換，且需求也發生了改變，那麼就必須提升頻寬，比如300兆、500兆等；如果是大企業搭建伺服器使用，都不用猶豫，直接選擇1000兆，或者光纖獨享，而這都是可以的，因為需求與頻寬對應，不升級頻寬，則無法滿足自身的需求。