美國11艘航母，只有4艘能打仗，其中2艘還得“帶病出戰”-今日必看

美國11艘航母，只有4艘能打仗，其中2艘還得“帶病出戰”

來源：首發娛樂釋出時間：2023-11-01 10:04

　　導讀：作為當今世界唯一的超級大國，美國海軍麾下的核動力超級航母無疑是一張最為鮮亮的名片，不管在地球上的任何一個地方出現了突發熱點事件，全副武裝的航母戰鬥群就會第一時間趕到現場，執行“全球部署，前沿存在”的威懾戰略。本輪巴以衝突爆發之前，美國海軍只有1艘福特號航母在大西洋活動，1艘里根號航母在日本駐紮，其他的航母都在本土各種“葛優躺”。

　　為了應對國際局勢的變化，美國除了把福特號航母派往中東替以色列站場子，把里根號航母派往南海為菲律賓加油打氣以外，還從本土緊急徵發了艾森豪威爾號航母和卡爾文森號航母，分別馳援中東和南海。這樣一來，美國海軍已經有了4艘航母同時處於戰備部署狀態，如此規模的陣容在近年來實屬罕見。

　　有的人或許會提出疑問，美國海軍不是有11艘航母嗎?出動4艘航母不過是舉手之勞的事情，有什麼值得大驚小怪的?想當初海灣戰爭的時候，收拾一個小小的伊拉克，美國海軍一次性就拉來了6艘航母壓陣，還絲毫不影響其他方向的戰備，否則美國也不會有底氣豪言“可以同時打贏2.5場戰爭”，現在雖然航母出動得不多，只不過是沒有這個必要罷了。

　　然而事實上並不是如今的美國海軍轉變了工作作風，奉行“厲行節約、輕車簡從”的原則，導致堪用航母捉襟見肘的緣由，的的確確是因為“臣妾做不到啊”!還是以海灣戰爭為例，當時的美國海軍總共有15艘現役航母，其中8艘是常規動力，7艘是核動力。而在參戰的6艘航母當中，只有1艘羅斯福號航母是核動力，其他5艘航母均為常規動力。

　　由此可見，常規動力航母的出動效率比起核動力航母有著比較明顯的優勢，而核動力航母的主要優勢體現在續航能力和裝載能力等方面。冷戰結束以後，美國海軍一方面縮減了航母的數量規模，另一方面大力推進航母全核化。

　　最終在2009年最後一艘常規動力的小鷹號航母退役，宣告了美國海軍常規動力航母時代的終結。好不容易實現了全核化這個高大上目標的美國海軍，帥不過三秒就很快迎來了新的麻煩。隨著美國造船業的持續萎縮，美國海軍的維護保障能力不可避免地受到了連帶影響。

　　尤其是核動力航母，更是極難伺候的祖宗，稍有不慎就會直接鬧罷工，而且維修整備週期還相當長。比如華盛頓號航母從2017年開始進行重新裝填核反應堆和翻新裝置的中期大修，竟然耗時超過6年，基本上跟新建一艘常規動力航母的時間差不多了。

　　再加上具備核動力航母維修資質的船廠更是鳳毛麟角，僅有位於美國本土的紐波特紐斯與諾福克兩處符合要求。當年美國海軍裝備相當數量常規航母的時候，本土乃至海外都有大量的基地可以完成維修整備工作，完全可以做到分散部署分散保障。

　　一旦實現航母全核化以後，就意味著美國海軍全球部署的核動力航母每次完成戰備任務以後，必須長途跋涉、不遠萬里地返回大西洋西海岸才能接受維修整備。不僅把大量寶貴的在航時間白白浪費在往返的路途上，而且還要付出額外的時間用於排隊，因為用於大修核動力艦船的幹船塢數量有限，有的航母排隊數年都沒有等到入塢的機會。這樣我們就不難理解，為何美國海軍儘管坐擁11艘核動力航母，能夠常態化執行戰備任務的卻不過區區兩三艘而已。

　　此番美國海軍動用4艘航母(其中還包括帶病上崗的福特號航母和里根號航母)分別坐鎮中東、南海兩個熱點地區，已經接近其航母出動能力的極限。毫無疑問單靠這點海上機動兵力，應付一個熱點地區的中等規模軍事衝突(比如在中東威懾伊朗以及它的那幫什葉派小兄弟)，只能算是勉強夠用，更何況伊朗的遠端打擊能力也是不容小覷，在中東這一畝三分地上，冷不丁地咬上美國海軍一口的可能性也是有的。