引進S400，為什麼沒有配套射程最遠的40N6導彈？未來會引進嗎？-今日必看

引進S400，為什麼沒有配套射程最遠的40N6導彈？未來會引進嗎？

來源：家庭醫生雜誌釋出時間：2022-03-17 18:01

　　【導讀】印度是當前世界上最捨得花錢引進武器裝備的國家之一，最近十年來印度平均每年用於裝備採購的費用都超過100億美金，這100億美金大部分都花在了從國外採購武器裝備方面，其中俄羅斯是印度最大的武器裝備來源國，印度海、陸、空三軍裝備中一半以上來自俄羅斯。

　　關於印度從俄羅斯引進武器裝備，有網友透過分析得出了一個結論，那就是印度喜歡跟著我們買，我們買什麼印度就買什麼，並且一定要比我們的還要先進。

　　S400防空導彈系統

　　比如上世紀90年代我國引進蘇27戰鬥機後，印度立即從俄羅斯引進了作戰功能比蘇27更全面的蘇30MKI戰鬥機，我國從烏克蘭引進“半成品”的瓦良格號航空母艦的同時，印度也著手從俄羅斯引進成品的“戈爾什科夫”號航空母艦，我國從俄羅斯引進S400防空導彈後，印度也立即跟進引進了和我們數量相同的S400，而且從與俄羅斯簽訂引進合同後，印度就一直宣稱他們的S400比我國引進的還要先進，這又是為何呢?

　　展開部署的S400防空系統

　　實際上，印度的S400確實比我國引進的還要先進，不過這不是說印度的S400雷達比我們的先進或系統處理能力比我們的先進，而是我國引進S400的時候並未引進40N6攔截導彈，而這款導彈又是S400防空系統配備的多款攔截導彈中射程最遠的一款，S400最大攔截距離400公里的資料，就是根據40N6攔截導彈的射程確定的，而印度引進的S400防空系統是包含了40N6攔截導彈，所以印度稱他們的S400比我們的先進，並沒有說錯。

　　40N6的研發耗時多年

　　S400防空系統的優勢之一就是攔截距離相比S300和愛國者3大幅提升，引進後又成為了我國最先進的防空系統之一，那麼為何我們在引進的時候不把40N6這款攔截導彈一併引進呢?

　　這裡面是有多個原因的，首先就是時間衝突。我國引進S400是在2015年簽署的合同，但40N6攔截導彈的定型時間是2018年，這個時候我們引進的S400都已經開始交付了，當時簽署合同的時候不具備引進這款導彈的條件，什麼時候定型、效能到底如何都不確定根本無從引進，所以當時我們選擇了有現貨的48N6E3攔截導彈，這款導彈的射程為250千米。

　　S300PMU2防空導彈系統

　　其次就是實際需求的問題，如果我們對40N6攔截導彈有非常大的需求，在已經引進了S400主要系統而且在目前這款導彈已經成熟的情況下，現在再引進也為時不晚，畢竟S400本身就屬於模組化組合，根據不同的任務選擇不同的搭配，對我們來說現在引進40N6導彈無非就是再加上幾個作戰模組的問題，但我們卻並沒有這樣做，這倒不是因為資金的問題，主要原因就是目前我國對這款導彈的需求並不大。

　　印度阿卡什地空導彈

　　印度在引進S400之前根本沒有陸基遠端防空系統，S400之前印度最先進的陸基防空系統是射程30千米的“阿卡什”地空導彈和與以色列合作研發、剛剛開始服役的射程70千米的MRSAM地空導彈系統，S400的到來解決了印度幾十年沒有遠端地空導彈系統的窘境。

　　我們就不同了，我國在S400之前就已經先後引進了20個營左右的S300防空系統，此外我國還自主研發了紅旗-9以及紅旗-9B先進遠端防空系統，已經具備了覆蓋全國的遠端防空體系，對S400的需求並沒有印度那麼大、那麼迫切。

　　紅旗9B防空導彈系統

　　印度自己是不具備任何遠端防空系統研發能力的，射程70千米的MRSAM地空導彈系統還是以色列提供的技術，但我們就不同了，我國在1999年就已經開始列裝射程125千米的紅旗-9遠端地空導彈系統，2017年左右開始裝備最大射程260千米的紅旗-9B防空系統，目前我國不僅具備完善的遠端防空體系，也具備一流的遠端防空系統研發能力。