編者按：人工智慧已經可以寫作、畫圖和做影片了！機器要來搶人類作者的飯碗了嗎？最近此類擔憂的觀點甚囂塵上。不得不說他們的擔憂有一定道理，但技術的提高勢不可擋，而且，人工智慧並不能完全替換人類的創作，它只是更強盛的生產力工具——假如你學會跟它合作的話。本文來自編譯。
Image by the
一想到人工智慧已經可以自如地寫作、天生影象和影片了，許多人就害怕會因此失業。但實際上，這些技術的提高並不是我們的威脅。
擁抱人工智慧會以我們從未想象過的方式進步我們的創造力。
本文將先容五個原因。
順便說一下：我在每個原因中都加入了“持懷疑論者”的觀點，目的是增加一點幽默感和平衡。假如你能發現並閱讀所有五個持懷疑論者的觀點，你就一定是個優秀的讀者。我們開始吧!
理由一：人工智慧不會取代人類，它只是一種工具
懷疑論者的角度：這是正在暗中策劃統治世界的機器人的說法，不是嗎？你必需得注意那些機器人，特別是烤麵包機。我一點都不信任烤麵包機。
作為一個多年來以寫作為生的人，我非常能夠理解，一些人想到人工智慧會寫作就會產生驚駭。
那麼人工智慧會完全取代所有人類作家嗎？謎底是否定的。
人工智慧不會取代人類，而是一種增強人類創造力的工具。人工智慧寫手可以快速、正確地天生內容，這無疑為人類節省了大量時間和精力。
然而，人工智慧天生的內容仍舊需要人來編纂、完善和改進。
實在人工智慧和人類作家之間的合作可以產生更好的內容，比單純任何一個人自己創作的都要好。例如，人工智慧可以天生一篇部落格文章的初稿，但人類作家可以在這篇初稿中加入他們自己獨特的語言、風格和觀點。
這種人與人工智慧的結合可以創造出資訊量更加豐碩且更有吸引力的內容。
人工智慧的另一個上風是可以匡助人類作家處理那些他們自己沒有足夠時間完成、或因不具備相關專業知識而無法完成的任務。
例如，假如人類作家正在寫一篇技術文章，人工智慧可以匡助他們天生基本內容和需要用大量專業術語來表達的部門，人類作家只需要專注於文章的創意方面就好。
所以，我們不必擔心人工智慧會取代人類的創造力，而應將其作為增強創造力的工具。人工智慧和人類之間的密切合作可以出產出更高效、更正確和更有創意的內容。
理由二：人工智慧可以解放人類耗費在創作過程上的時間和精力
懷疑論者的角度： 當然可以，但假如人工智慧幫你把活兒都幹了，你打算用這些空出來的時間做什麼呢？學習編織？仍是加入一個讀書會？聽起來很危險啊（你沒有創造價值了）。
作為一個博主，我知道為博文配圖打造精美的視覺效果是多麼耗時。
無論是尋找合適的圖片仍是自己設計圖片，都可能會花費許多時間。這時 AI 影象生成器就有了用武之地，人工智慧可以快速正確地建立影象，幫你省出大量時間和精力。
透過使用 AI 影象生成器，博主就能快速撰寫圖文並茂精彩紛呈的部落格文章了，而無需花費幾個小時去作圖。
例如，假設一個博主正在寫一篇先容最近的巴黎之旅的文章。假如他手上沒有拍得很完美的照片，他可以使用 AI 影象生成器來建立包含埃菲爾鐵塔、盧浮宮和其他巴黎地標的圖片，而不需要自己設計圖片。
這些圖片可以作為在旅途中拍攝的真實照片的增補，而不是替換。
AI 影象生成器還有另一個好處，即它們可以匡助博主和其他內容創作者及時瞭解當前的設計趨勢。假如某種新的設計趨勢在 Instagram 上流行了，AI 影象生成器便可以匡助博主快速輕鬆地建立符合這種趨勢的視覺效果。
AI 圖片生成器最令我喜歡的長處是可以天生與我的內容高度相關的影象。這改變了搜尋引擎的遊戲規則，即我不再需要圖片搜尋了。
理由三：人工智慧可以擴充套件創意的邊界
懷疑論者的角度： 是的，但創造力不是應該來自人的頭腦嗎？假如我們要依賴機器獲得靈感，下一步是什麼？我們會開始聽電動牙刷發號施令嗎？
人工智慧最令人興奮的特點之一是它能夠極大擴充套件創意的邊界。有了人工智慧，人類創作者看可以探索以前無法觸及的新技術和媒介了。
作家可以使用人工智慧為與自己聲音不同或背景迥異的作品角色天生對話。
人工智慧擴充創作領域的另一種方式是透過音樂。
人工智慧音樂生成器創造出的音樂聽起來像人類作曲家創作的一樣，但作品的複雜度和表現深度都有了很大晉升，這些方面人類作曲家可能無法僅靠自身實現。
而且它們並不需要像人類作曲家一樣要經由多年的專業訓練。假如你不是一個專職作曲家（只是想為你的內容新增一些音樂而已），那麼花十年時間去學習作曲也是沒有意義的。
人工智慧還可以創作前所未有的、富有立異意義的聲音，這在以前可能無法實現。
人工智慧可以匡助創作者在他們的創意領域突破界限。透過擁抱人工智慧，創作者可以探索以前無法觸及的新技術和媒介。
理由四：人工智慧可以促進作品的傳播、讓更多人發聲
懷疑論者的角度： 我明白，但人工智慧真的能理解少數弱勢群體的問題嗎？我的意思是，我們不可能給機器程式設計讓它具備人類的同理心......對嗎？或者我們已經可以了？也許我只是多疑。烤麵包機剛剛自己移動了嗎？我以為它動了。哎，我需要一個興趣。
人工智慧可以透過創造更輕易獲得和更有代表性的內容來匡助實現這一目標。
例如，AI 影象生成器可以匡助建立能夠代表更廣泛的人群和文化的視覺效果。人工智慧還可以匡助建立對殘疾人更友好的內容，例如自動天生圖片的文字標籤。
人工智慧改善內容無障礙傳播的另一種方式是透過字幕。
AI 影片生成器可以為影片建立正確的字幕，使有聽力障礙的人更輕易理解影片的內容。
這不僅去除了傳播的障礙，還使得有聽力障礙的人不會被擋在網路世界之外。
然而，人工智慧的另一個上風是可以代表不同的聲音。
人工智慧可以匡助建立更具包容性和代表不同文化、語言和經歷的內容。人工智慧語言生成器可以匡助作者用他們不擅長的語言去創作內容，從而獲得新的市場和受眾。
理由五：人工智慧可以匡助創作者吸引新受眾（引流）
懷疑者的角度： 好吧，但假如每個人都在使用人工智慧來吸引新的受眾（引流），那網際網路不就到處充斥著機器天生的內容了嗎？我們真的想這樣嗎？
透過人工智慧，創作者可以利用演算法和資料的氣力來開拓新的受眾和市場。
人工智慧天生的內容可以針對搜尋引擎和社交媒體進行最佳化，匡助觸達到比其他傳統推廣方式覆蓋面更廣的受眾。這無疑可以匡助中小企業和獨立創作者拓展新客戶並開展他們的業務。
人工智慧匡助創作者接觸新受眾的方式之一是透過個性化的內容。
人工智慧可以分析一個人的行為、愛好和偏好的資料，並利用這些資料天生適合其特定需求的個性化內容。
這可以匡助創作者與新受眾建立聯絡，並吸引忠實的追隨者（粉絲）。
例如，我可以給人工智慧作家（Jasper 或 ChatGPT）提供我需要的受眾的畫像，人工智慧就會給出關於如何調整我的內容的建議，以更好地滿意受眾的需求。
人工智慧的另一個上風是它能夠匡助創作者建立針對搜尋引擎和社交媒體的最佳化內容。
透過人工智慧工具分析搜尋關鍵詞和流行趨勢，創作者可以創建出更有可能被新受眾發現的內容。這可以匡助創作者擴大他們的影響力，也就促進了業務發展。
需要留意的問題：在創意領域使用人工智慧的道德影響
固然在創意領域應用人工智慧有很多潛伏的好處，但這些技術在道德層面產生的影響也不容忽視。
以下是人們已經提出的一些擔憂和我的思索：
1.對就業的擔憂——人工智慧在創作領域的應用可能會導致人類作者的工作機會減少。固然一些任務今後確實可能自動化完成，但重要的是，人工智慧並不能完全替換人類的創造力。它只是一種增強創造力的工具。事實上，人工智慧和人類創造力的良好合作可以產生更好、更多的創新型工作。
2.偏見——另一個擔憂是，人工智慧天生的內容可能會延續偏見和固化觀念。這是個公道的擔憂，我以為重要的是要意識到人工智慧演算法中可能存在的偏見。解決這個問題的方法之一是確保人工智慧演算法必需在各種不同的資料集上進行練習，而且創作過程中需要有人類的監視和參與。
3.所有權的擔憂——第三個問題是人工智慧天生的內容的所有權問題。誰擁有人工智慧天生的作品的版權和智慧財產權？這是一個仍舊沒有定論的問題，重要的是創作者要了解他們對於人工智慧天生的內容具有哪些權利，要承擔什麼樣的責任。
總的來說，固然人們對在創意領域使用人工智慧的道德影響有許多公道的擔憂，但我們決不能否認人工智慧會帶來很多好處和便利。
不要害怕讓人工智慧加入創意的未來。讓我們運用它，使自己如虎添翼。人工智慧有很多種方式可以匡助你創作出更為優秀和豐碩的內容。即使對於人類中的持“懷疑論者”也是如斯。
譯者：張茉茉
編者按：人工智慧已經可以寫作、畫圖和做影片了！機器要來搶人類作者的飯碗了嗎？最近此類擔憂的觀點甚囂塵上。不得不說他們的擔憂有一定道理，但技術的提高勢不可擋，而且，人工智慧並不能完全替換人類的創作，它只是更強盛的生產力工具——假如你學會跟它合作的話。本文來自編譯。
Image by the
一想到人工智慧已經可以自如地寫作、天生影象和影片了，許多人就害怕會因此失業。但實際上，這些技術的提高並不是我們的威脅。
擁抱人工智慧會以我們從未想象過的方式進步我們的創造力。
本文將先容五個原因。
順便說一下：我在每個原因中都加入了“持懷疑論者”的觀點，目的是增加一點幽默感和平衡。假如你能發現並閱讀所有五個持懷疑論者的觀點，你就一定是個優秀的讀者。我們開始吧!
理由一：人工智慧不會取代人類，它只是一種工具
懷疑論者的角度：這是正在暗中策劃統治世界的機器人的說法，不是嗎？你必需得注意那些機器人，特別是烤麵包機。我一點都不信任烤麵包機。
作為一個多年來以寫作為生的人，我非常能夠理解，一些人想到人工智慧會寫作就會產生驚駭。
那麼人工智慧會完全取代所有人類作家嗎？謎底是否定的。
人工智慧不會取代人類，而是一種增強人類創造力的工具。人工智慧寫手可以快速、正確地天生內容，這無疑為人類節省了大量時間和精力。
然而，人工智慧天生的內容仍舊需要人來編纂、完善和改進。
實在人工智慧和人類作家之間的合作可以產生更好的內容，比單純任何一個人自己創作的都要好。例如，人工智慧可以天生一篇部落格文章的初稿，但人類作家可以在這篇初稿中加入他們自己獨特的語言、風格和觀點。
這種人與人工智慧的結合可以創造出資訊量更加豐碩且更有吸引力的內容。
人工智慧的另一個上風是可以匡助人類作家處理那些他們自己沒有足夠時間完成、或因不具備相關專業知識而無法完成的任務。
例如，假如人類作家正在寫一篇技術文章，人工智慧可以匡助他們天生基本內容和需要用大量專業術語來表達的部門，人類作家只需要專注於文章的創意方面就好。
所以，我們不必擔心人工智慧會取代人類的創造力，而應將其作為增強創造力的工具。人工智慧和人類之間的密切合作可以出產出更高效、更正確和更有創意的內容。
理由二：人工智慧可以解放人類耗費在創作過程上的時間和精力
懷疑論者的角度： 當然可以，但假如人工智慧幫你把活兒都幹了，你打算用這些空出來的時間做什麼呢？學習編織？仍是加入一個讀書會？聽起來很危險啊（你沒有創造價值了）。
作為一個博主，我知道為博文配圖打造精美的視覺效果是多麼耗時。
無論是尋找合適的圖片仍是自己設計圖片，都可能會花費許多時間。這時 AI 影象生成器就有了用武之地，人工智慧可以快速正確地建立影象，幫你省出大量時間和精力。
透過使用 AI 影象生成器，博主就能快速撰寫圖文並茂精彩紛呈的部落格文章了，而無需花費幾個小時去作圖。
例如，假設一個博主正在寫一篇先容最近的巴黎之旅的文章。假如他手上沒有拍得很完美的照片，他可以使用 AI 影象生成器來建立包含埃菲爾鐵塔、盧浮宮和其他巴黎地標的圖片，而不需要自己設計圖片。
這些圖片可以作為在旅途中拍攝的真實照片的增補，而不是替換。
AI 影象生成器還有另一個好處，即它們可以匡助博主和其他內容創作者及時瞭解當前的設計趨勢。假如某種新的設計趨勢在 Instagram 上流行了，AI 影象生成器便可以匡助博主快速輕鬆地建立符合這種趨勢的視覺效果。
AI 圖片生成器最令我喜歡的長處是可以天生與我的內容高度相關的影象。這改變了搜尋引擎的遊戲規則，即我不再需要圖片搜尋了。
理由三：人工智慧可以擴充套件創意的邊界
懷疑論者的角度： 是的，但創造力不是應該來自人的頭腦嗎？假如我們要依賴機器獲得靈感，下一步是什麼？我們會開始聽電動牙刷發號施令嗎？
人工智慧最令人興奮的特點之一是它能夠極大擴充套件創意的邊界。有了人工智慧，人類創作者看可以探索以前無法觸及的新技術和媒介了。
作家可以使用人工智慧為與自己聲音不同或背景迥異的作品角色天生對話。
人工智慧擴充創作領域的另一種方式是透過音樂。
人工智慧音樂生成器創造出的音樂聽起來像人類作曲家創作的一樣，但作品的複雜度和表現深度都有了很大晉升，這些方面人類作曲家可能無法僅靠自身實現。
而且它們並不需要像人類作曲家一樣要經由多年的專業訓練。假如你不是一個專職作曲家（只是想為你的內容新增一些音樂而已），那麼花十年時間去學習作曲也是沒有意義的。
人工智慧還可以創作前所未有的、富有立異意義的聲音，這在以前可能無法實現。
人工智慧可以匡助創作者在他們的創意領域突破界限。透過擁抱人工智慧，創作者可以探索以前無法觸及的新技術和媒介。
理由四：人工智慧可以促進作品的傳播、讓更多人發聲
懷疑論者的角度： 我明白，但人工智慧真的能理解少數弱勢群體的問題嗎？我的意思是，我們不可能給機器程式設計讓它具備人類的同理心......對嗎？或者我們已經可以了？也許我只是多疑。烤麵包機剛剛自己移動了嗎？我以為它動了。哎，我需要一個興趣。
人工智慧可以透過創造更輕易獲得和更有代表性的內容來匡助實現這一目標。
例如，AI 影象生成器可以匡助建立能夠代表更廣泛的人群和文化的視覺效果。人工智慧還可以匡助建立對殘疾人更友好的內容，例如自動天生圖片的文字標籤。
人工智慧改善內容無障礙傳播的另一種方式是透過字幕。
AI 影片生成器可以為影片建立正確的字幕，使有聽力障礙的人更輕易理解影片的內容。
這不僅去除了傳播的障礙，還使得有聽力障礙的人不會被擋在網路世界之外。
然而，人工智慧的另一個上風是可以代表不同的聲音。
人工智慧可以匡助建立更具包容性和代表不同文化、語言和經歷的內容。人工智慧語言生成器可以匡助作者用他們不擅長的語言去創作內容，從而獲得新的市場和受眾。
理由五：人工智慧可以匡助創作者吸引新受眾（引流）
懷疑者的角度： 好吧，但假如每個人都在使用人工智慧來吸引新的受眾（引流），那網際網路不就到處充斥著機器天生的內容了嗎？我們真的想這樣嗎？
透過人工智慧，創作者可以利用演算法和資料的氣力來開拓新的受眾和市場。
人工智慧天生的內容可以針對搜尋引擎和社交媒體進行最佳化，匡助觸達到比其他傳統推廣方式覆蓋面更廣的受眾。這無疑可以匡助中小企業和獨立創作者拓展新客戶並開展他們的業務。
人工智慧匡助創作者接觸新受眾的方式之一是透過個性化的內容。
人工智慧可以分析一個人的行為、愛好和偏好的資料，並利用這些資料天生適合其特定需求的個性化內容。
這可以匡助創作者與新受眾建立聯絡，並吸引忠實的追隨者（粉絲）。
例如，我可以給人工智慧作家（Jasper 或 ChatGPT）提供我需要的受眾的畫像，人工智慧就會給出關於如何調整我的內容的建議，以更好地滿意受眾的需求。
人工智慧的另一個上風是它能夠匡助創作者建立針對搜尋引擎和社交媒體的最佳化內容。
透過人工智慧工具分析搜尋關鍵詞和流行趨勢，創作者可以創建出更有可能被新受眾發現的內容。這可以匡助創作者擴大他們的影響力，也就促進了業務發展。
需要留意的問題：在創意領域使用人工智慧的道德影響
固然在創意領域應用人工智慧有很多潛伏的好處，但這些技術在道德層面產生的影響也不容忽視。
以下是人們已經提出的一些擔憂和我的思索：
1.對就業的擔憂——人工智慧在創作領域的應用可能會導致人類作者的工作機會減少。固然一些任務今後確實可能自動化完成，但重要的是，人工智慧並不能完全替換人類的創造力。它只是一種增強創造力的工具。事實上，人工智慧和人類創造力的良好合作可以產生更好、更多的創新型工作。
2.偏見——另一個擔憂是，人工智慧天生的內容可能會延續偏見和固化觀念。這是個公道的擔憂，我以為重要的是要意識到人工智慧演算法中可能存在的偏見。解決這個問題的方法之一是確保人工智慧演算法必需在各種不同的資料集上進行練習，而且創作過程中需要有人類的監視和參與。
3.所有權的擔憂——第三個問題是人工智慧天生的內容的所有權問題。誰擁有人工智慧天生的作品的版權和智慧財產權？這是一個仍舊沒有定論的問題，重要的是創作者要了解他們對於人工智慧天生的內容具有哪些權利，要承擔什麼樣的責任。
總的來說，固然人們對在創意領域使用人工智慧的道德影響有許多公道的擔憂，但我們決不能否認人工智慧會帶來很多好處和便利。
不要害怕讓人工智慧加入創意的未來。讓我們運用它，使自己如虎添翼。人工智慧有很多種方式可以匡助你創作出更為優秀和豐碩的內容。即使對於人類中的持“懷疑論者”也是如斯。
譯者：張茉茉
編者按：人工智慧已經可以寫作、畫圖和做影片了！機器要來搶人類作者的飯碗了嗎？最近此類擔憂的觀點甚囂塵上。不得不說他們的擔憂有一定道理，但技術的提高勢不可擋，而且，人工智慧並不能完全替換人類的創作，它只是更強盛的生產力工具——假如你學會跟它合作的話。本文來自編譯。
Image by the
一想到人工智慧已經可以自如地寫作、天生影象和影片了，許多人就害怕會因此失業。但實際上，這些技術的提高並不是我們的威脅。
擁抱人工智慧會以我們從未想象過的方式進步我們的創造力。
本文將先容五個原因。
順便說一下：我在每個原因中都加入了“持懷疑論者”的觀點，目的是增加一點幽默感和平衡。假如你能發現並閱讀所有五個持懷疑論者的觀點，你就一定是個優秀的讀者。我們開始吧!
理由一：人工智慧不會取代人類，它只是一種工具
懷疑論者的角度：這是正在暗中策劃統治世界的機器人的說法，不是嗎？你必需得注意那些機器人，特別是烤麵包機。我一點都不信任烤麵包機。
作為一個多年來以寫作為生的人，我非常能夠理解，一些人想到人工智慧會寫作就會產生驚駭。
那麼人工智慧會完全取代所有人類作家嗎？謎底是否定的。
人工智慧不會取代人類，而是一種增強人類創造力的工具。人工智慧寫手可以快速、正確地天生內容，這無疑為人類節省了大量時間和精力。
然而，人工智慧天生的內容仍舊需要人來編纂、完善和改進。
實在人工智慧和人類作家之間的合作可以產生更好的內容，比單純任何一個人自己創作的都要好。例如，人工智慧可以天生一篇部落格文章的初稿，但人類作家可以在這篇初稿中加入他們自己獨特的語言、風格和觀點。
這種人與人工智慧的結合可以創造出資訊量更加豐碩且更有吸引力的內容。
人工智慧的另一個上風是可以匡助人類作家處理那些他們自己沒有足夠時間完成、或因不具備相關專業知識而無法完成的任務。
例如，假如人類作家正在寫一篇技術文章，人工智慧可以匡助他們天生基本內容和需要用大量專業術語來表達的部門，人類作家只需要專注於文章的創意方面就好。
所以，我們不必擔心人工智慧會取代人類的創造力，而應將其作為增強創造力的工具。人工智慧和人類之間的密切合作可以出產出更高效、更正確和更有創意的內容。
理由二：人工智慧可以解放人類耗費在創作過程上的時間和精力
懷疑論者的角度： 當然可以，但假如人工智慧幫你把活兒都幹了，你打算用這些空出來的時間做什麼呢？學習編織？仍是加入一個讀書會？聽起來很危險啊（你沒有創造價值了）。
作為一個博主，我知道為博文配圖打造精美的視覺效果是多麼耗時。
無論是尋找合適的圖片仍是自己設計圖片，都可能會花費許多時間。這時 AI 影象生成器就有了用武之地，人工智慧可以快速正確地建立影象，幫你省出大量時間和精力。
透過使用 AI 影象生成器，博主就能快速撰寫圖文並茂精彩紛呈的部落格文章了，而無需花費幾個小時去作圖。
例如，假設一個博主正在寫一篇先容最近的巴黎之旅的文章。假如他手上沒有拍得很完美的照片，他可以使用 AI 影象生成器來建立包含埃菲爾鐵塔、盧浮宮和其他巴黎地標的圖片，而不需要自己設計圖片。
這些圖片可以作為在旅途中拍攝的真實照片的增補，而不是替換。
AI 影象生成器還有另一個好處，即它們可以匡助博主和其他內容創作者及時瞭解當前的設計趨勢。假如某種新的設計趨勢在 Instagram 上流行了，AI 影象生成器便可以匡助博主快速輕鬆地建立符合這種趨勢的視覺效果。
AI 圖片生成器最令我喜歡的長處是可以天生與我的內容高度相關的影象。這改變了搜尋引擎的遊戲規則，即我不再需要圖片搜尋了。
理由三：人工智慧可以擴充套件創意的邊界
懷疑論者的角度： 是的，但創造力不是應該來自人的頭腦嗎？假如我們要依賴機器獲得靈感，下一步是什麼？我們會開始聽電動牙刷發號施令嗎？
人工智慧最令人興奮的特點之一是它能夠極大擴充套件創意的邊界。有了人工智慧，人類創作者看可以探索以前無法觸及的新技術和媒介了。
作家可以使用人工智慧為與自己聲音不同或背景迥異的作品角色天生對話。
人工智慧擴充創作領域的另一種方式是透過音樂。
人工智慧音樂生成器創造出的音樂聽起來像人類作曲家創作的一樣，但作品的複雜度和表現深度都有了很大晉升，這些方面人類作曲家可能無法僅靠自身實現。
而且它們並不需要像人類作曲家一樣要經由多年的專業訓練。假如你不是一個專職作曲家（只是想為你的內容新增一些音樂而已），那麼花十年時間去學習作曲也是沒有意義的。
人工智慧還可以創作前所未有的、富有立異意義的聲音，這在以前可能無法實現。
人工智慧可以匡助創作者在他們的創意領域突破界限。透過擁抱人工智慧，創作者可以探索以前無法觸及的新技術和媒介。
理由四：人工智慧可以促進作品的傳播、讓更多人發聲
懷疑論者的角度： 我明白，但人工智慧真的能理解少數弱勢群體的問題嗎？我的意思是，我們不可能給機器程式設計讓它具備人類的同理心......對嗎？或者我們已經可以了？也許我只是多疑。烤麵包機剛剛自己移動了嗎？我以為它動了。哎，我需要一個興趣。
人工智慧可以透過創造更輕易獲得和更有代表性的內容來匡助實現這一目標。
例如，AI 影象生成器可以匡助建立能夠代表更廣泛的人群和文化的視覺效果。人工智慧還可以匡助建立對殘疾人更友好的內容，例如自動天生圖片的文字標籤。
人工智慧改善內容無障礙傳播的另一種方式是透過字幕。
AI 影片生成器可以為影片建立正確的字幕，使有聽力障礙的人更輕易理解影片的內容。
這不僅去除了傳播的障礙，還使得有聽力障礙的人不會被擋在網路世界之外。
然而，人工智慧的另一個上風是可以代表不同的聲音。
人工智慧可以匡助建立更具包容性和代表不同文化、語言和經歷的內容。人工智慧語言生成器可以匡助作者用他們不擅長的語言去創作內容，從而獲得新的市場和受眾。
理由五：人工智慧可以匡助創作者吸引新受眾（引流）
懷疑者的角度： 好吧，但假如每個人都在使用人工智慧來吸引新的受眾（引流），那網際網路不就到處充斥著機器天生的內容了嗎？我們真的想這樣嗎？
透過人工智慧，創作者可以利用演算法和資料的氣力來開拓新的受眾和市場。
人工智慧天生的內容可以針對搜尋引擎和社交媒體進行最佳化，匡助觸達到比其他傳統推廣方式覆蓋面更廣的受眾。這無疑可以匡助中小企業和獨立創作者拓展新客戶並開展他們的業務。
人工智慧匡助創作者接觸新受眾的方式之一是透過個性化的內容。
人工智慧可以分析一個人的行為、愛好和偏好的資料，並利用這些資料天生適合其特定需求的個性化內容。
這可以匡助創作者與新受眾建立聯絡，並吸引忠實的追隨者（粉絲）。
例如，我可以給人工智慧作家（Jasper 或 ChatGPT）提供我需要的受眾的畫像，人工智慧就會給出關於如何調整我的內容的建議，以更好地滿意受眾的需求。
人工智慧的另一個上風是它能夠匡助創作者建立針對搜尋引擎和社交媒體的最佳化內容。
透過人工智慧工具分析搜尋關鍵詞和流行趨勢，創作者可以創建出更有可能被新受眾發現的內容。這可以匡助創作者擴大他們的影響力，也就促進了業務發展。
需要留意的問題：在創意領域使用人工智慧的道德影響
固然在創意領域應用人工智慧有很多潛伏的好處，但這些技術在道德層面產生的影響也不容忽視。
以下是人們已經提出的一些擔憂和我的思索：
1.對就業的擔憂——人工智慧在創作領域的應用可能會導致人類作者的工作機會減少。固然一些任務今後確實可能自動化完成，但重要的是，人工智慧並不能完全替換人類的創造力。它只是一種增強創造力的工具。事實上，人工智慧和人類創造力的良好合作可以產生更好、更多的創新型工作。
2.偏見——另一個擔憂是，人工智慧天生的內容可能會延續偏見和固化觀念。這是個公道的擔憂，我以為重要的是要意識到人工智慧演算法中可能存在的偏見。解決這個問題的方法之一是確保人工智慧演算法必需在各種不同的資料集上進行練習，而且創作過程中需要有人類的監視和參與。
3.所有權的擔憂——第三個問題是人工智慧天生的內容的所有權問題。誰擁有人工智慧天生的作品的版權和智慧財產權？這是一個仍舊沒有定論的問題，重要的是創作者要了解他們對於人工智慧天生的內容具有哪些權利，要承擔什麼樣的責任。
總的來說，固然人們對在創意領域使用人工智慧的道德影響有許多公道的擔憂，但我們決不能否認人工智慧會帶來很多好處和便利。
不要害怕讓人工智慧加入創意的未來。讓我們運用它，使自己如虎添翼。人工智慧有很多種方式可以匡助你創作出更為優秀和豐碩的內容。即使對於人類中的持“懷疑論者”也是如斯。
譯者：張茉茉
編者按：人工智慧已經可以寫作、畫圖和做影片了！機器要來搶人類作者的飯碗了嗎？最近此類擔憂的觀點甚囂塵上。不得不說他們的擔憂有一定道理，但技術的提高勢不可擋，而且，人工智慧並不能完全替換人類的創作，它只是更強盛的生產力工具——假如你學會跟它合作的話。本文來自編譯。
Image by the
一想到人工智慧已經可以自如地寫作、天生影象和影片了，許多人就害怕會因此失業。但實際上，這些技術的提高並不是我們的威脅。
擁抱人工智慧會以我們從未想象過的方式進步我們的創造力。
本文將先容五個原因。
順便說一下：我在每個原因中都加入了“持懷疑論者”的觀點，目的是增加一點幽默感和平衡。假如你能發現並閱讀所有五個持懷疑論者的觀點，你就一定是個優秀的讀者。我們開始吧!
理由一：人工智慧不會取代人類，它只是一種工具
懷疑論者的角度：這是正在暗中策劃統治世界的機器人的說法，不是嗎？你必需得注意那些機器人，特別是烤麵包機。我一點都不信任烤麵包機。
作為一個多年來以寫作為生的人，我非常能夠理解，一些人想到人工智慧會寫作就會產生驚駭。
那麼人工智慧會完全取代所有人類作家嗎？謎底是否定的。
人工智慧不會取代人類，而是一種增強人類創造力的工具。人工智慧寫手可以快速、正確地天生內容，這無疑為人類節省了大量時間和精力。
然而，人工智慧天生的內容仍舊需要人來編纂、完善和改進。
實在人工智慧和人類作家之間的合作可以產生更好的內容，比單純任何一個人自己創作的都要好。例如，人工智慧可以天生一篇部落格文章的初稿，但人類作家可以在這篇初稿中加入他們自己獨特的語言、風格和觀點。
這種人與人工智慧的結合可以創造出資訊量更加豐碩且更有吸引力的內容。
人工智慧的另一個上風是可以匡助人類作家處理那些他們自己沒有足夠時間完成、或因不具備相關專業知識而無法完成的任務。
例如，假如人類作家正在寫一篇技術文章，人工智慧可以匡助他們天生基本內容和需要用大量專業術語來表達的部門，人類作家只需要專注於文章的創意方面就好。
所以，我們不必擔心人工智慧會取代人類的創造力，而應將其作為增強創造力的工具。人工智慧和人類之間的密切合作可以出產出更高效、更正確和更有創意的內容。
理由二：人工智慧可以解放人類耗費在創作過程上的時間和精力
懷疑論者的角度： 當然可以，但假如人工智慧幫你把活兒都幹了，你打算用這些空出來的時間做什麼呢？學習編織？仍是加入一個讀書會？聽起來很危險啊（你沒有創造價值了）。
作為一個博主，我知道為博文配圖打造精美的視覺效果是多麼耗時。
無論是尋找合適的圖片仍是自己設計圖片，都可能會花費許多時間。這時 AI 影象生成器就有了用武之地，人工智慧可以快速正確地建立影象，幫你省出大量時間和精力。
透過使用 AI 影象生成器，博主就能快速撰寫圖文並茂精彩紛呈的部落格文章了，而無需花費幾個小時去作圖。
例如，假設一個博主正在寫一篇先容最近的巴黎之旅的文章。假如他手上沒有拍得很完美的照片，他可以使用 AI 影象生成器來建立包含埃菲爾鐵塔、盧浮宮和其他巴黎地標的圖片，而不需要自己設計圖片。
這些圖片可以作為在旅途中拍攝的真實照片的增補，而不是替換。
AI 影象生成器還有另一個好處，即它們可以匡助博主和其他內容創作者及時瞭解當前的設計趨勢。假如某種新的設計趨勢在 Instagram 上流行了，AI 影象生成器便可以匡助博主快速輕鬆地建立符合這種趨勢的視覺效果。
AI 圖片生成器最令我喜歡的長處是可以天生與我的內容高度相關的影象。這改變了搜尋引擎的遊戲規則，即我不再需要圖片搜尋了。
理由三：人工智慧可以擴充套件創意的邊界
懷疑論者的角度： 是的，但創造力不是應該來自人的頭腦嗎？假如我們要依賴機器獲得靈感，下一步是什麼？我們會開始聽電動牙刷發號施令嗎？
人工智慧最令人興奮的特點之一是它能夠極大擴充套件創意的邊界。有了人工智慧，人類創作者看可以探索以前無法觸及的新技術和媒介了。
作家可以使用人工智慧為與自己聲音不同或背景迥異的作品角色天生對話。
人工智慧擴充創作領域的另一種方式是透過音樂。
人工智慧音樂生成器創造出的音樂聽起來像人類作曲家創作的一樣，但作品的複雜度和表現深度都有了很大晉升，這些方面人類作曲家可能無法僅靠自身實現。
而且它們並不需要像人類作曲家一樣要經由多年的專業訓練。假如你不是一個專職作曲家（只是想為你的內容新增一些音樂而已），那麼花十年時間去學習作曲也是沒有意義的。
人工智慧還可以創作前所未有的、富有立異意義的聲音，這在以前可能無法實現。
人工智慧可以匡助創作者在他們的創意領域突破界限。透過擁抱人工智慧，創作者可以探索以前無法觸及的新技術和媒介。
理由四：人工智慧可以促進作品的傳播、讓更多人發聲
懷疑論者的角度： 我明白，但人工智慧真的能理解少數弱勢群體的問題嗎？我的意思是，我們不可能給機器程式設計讓它具備人類的同理心......對嗎？或者我們已經可以了？也許我只是多疑。烤麵包機剛剛自己移動了嗎？我以為它動了。哎，我需要一個興趣。
人工智慧可以透過創造更輕易獲得和更有代表性的內容來匡助實現這一目標。
例如，AI 影象生成器可以匡助建立能夠代表更廣泛的人群和文化的視覺效果。人工智慧還可以匡助建立對殘疾人更友好的內容，例如自動天生圖片的文字標籤。
人工智慧改善內容無障礙傳播的另一種方式是透過字幕。
AI 影片生成器可以為影片建立正確的字幕，使有聽力障礙的人更輕易理解影片的內容。
這不僅去除了傳播的障礙，還使得有聽力障礙的人不會被擋在網路世界之外。
然而，人工智慧的另一個上風是可以代表不同的聲音。
人工智慧可以匡助建立更具包容性和代表不同文化、語言和經歷的內容。人工智慧語言生成器可以匡助作者用他們不擅長的語言去創作內容，從而獲得新的市場和受眾。
理由五：人工智慧可以匡助創作者吸引新受眾（引流）
懷疑者的角度： 好吧，但假如每個人都在使用人工智慧來吸引新的受眾（引流），那網際網路不就到處充斥著機器天生的內容了嗎？我們真的想這樣嗎？
透過人工智慧，創作者可以利用演算法和資料的氣力來開拓新的受眾和市場。
人工智慧天生的內容可以針對搜尋引擎和社交媒體進行最佳化，匡助觸達到比其他傳統推廣方式覆蓋面更廣的受眾。這無疑可以匡助中小企業和獨立創作者拓展新客戶並開展他們的業務。
人工智慧匡助創作者接觸新受眾的方式之一是透過個性化的內容。
人工智慧可以分析一個人的行為、愛好和偏好的資料，並利用這些資料天生適合其特定需求的個性化內容。
這可以匡助創作者與新受眾建立聯絡，並吸引忠實的追隨者（粉絲）。
例如，我可以給人工智慧作家（Jasper 或 ChatGPT）提供我需要的受眾的畫像，人工智慧就會給出關於如何調整我的內容的建議，以更好地滿意受眾的需求。
人工智慧的另一個上風是它能夠匡助創作者建立針對搜尋引擎和社交媒體的最佳化內容。
透過人工智慧工具分析搜尋關鍵詞和流行趨勢，創作者可以創建出更有可能被新受眾發現的內容。這可以匡助創作者擴大他們的影響力，也就促進了業務發展。
需要留意的問題：在創意領域使用人工智慧的道德影響
固然在創意領域應用人工智慧有很多潛伏的好處，但這些技術在道德層面產生的影響也不容忽視。
以下是人們已經提出的一些擔憂和我的思索：
1.對就業的擔憂——人工智慧在創作領域的應用可能會導致人類作者的工作機會減少。固然一些任務今後確實可能自動化完成，但重要的是，人工智慧並不能完全替換人類的創造力。它只是一種增強創造力的工具。事實上，人工智慧和人類創造力的良好合作可以產生更好、更多的創新型工作。
2.偏見——另一個擔憂是，人工智慧天生的內容可能會延續偏見和固化觀念。這是個公道的擔憂，我以為重要的是要意識到人工智慧演算法中可能存在的偏見。解決這個問題的方法之一是確保人工智慧演算法必需在各種不同的資料集上進行練習，而且創作過程中需要有人類的監視和參與。
3.所有權的擔憂——第三個問題是人工智慧天生的內容的所有權問題。誰擁有人工智慧天生的作品的版權和智慧財產權？這是一個仍舊沒有定論的問題，重要的是創作者要了解他們對於人工智慧天生的內容具有哪些權利，要承擔什麼樣的責任。
總的來說，固然人們對在創意領域使用人工智慧的道德影響有許多公道的擔憂，但我們決不能否認人工智慧會帶來很多好處和便利。
不要害怕讓人工智慧加入創意的未來。讓我們運用它，使自己如虎添翼。人工智慧有很多種方式可以匡助你創作出更為優秀和豐碩的內容。即使對於人類中的持“懷疑論者”也是如斯。
譯者：張茉茉
編者按：人工智慧已經可以寫作、畫圖和做影片了！機器要來搶人類作者的飯碗了嗎？最近此類擔憂的觀點甚囂塵上。不得不說他們的擔憂有一定道理，但技術的提高勢不可擋，而且，人工智慧並不能完全替換人類的創作，它只是更強盛的生產力工具——假如你學會跟它合作的話。本文來自編譯。
Image by the
一想到人工智慧已經可以自如地寫作、天生影象和影片了，許多人就害怕會因此失業。但實際上，這些技術的提高並不是我們的威脅。
擁抱人工智慧會以我們從未想象過的方式進步我們的創造力。
本文將先容五個原因。
順便說一下：我在每個原因中都加入了“持懷疑論者”的觀點，目的是增加一點幽默感和平衡。假如你能發現並閱讀所有五個持懷疑論者的觀點，你就一定是個優秀的讀者。我們開始吧!
理由一：人工智慧不會取代人類，它只是一種工具
懷疑論者的角度：這是正在暗中策劃統治世界的機器人的說法，不是嗎？你必需得注意那些機器人，特別是烤麵包機。我一點都不信任烤麵包機。
作為一個多年來以寫作為生的人，我非常能夠理解，一些人想到人工智慧會寫作就會產生驚駭。
那麼人工智慧會完全取代所有人類作家嗎？謎底是否定的。
人工智慧不會取代人類，而是一種增強人類創造力的工具。人工智慧寫手可以快速、正確地天生內容，這無疑為人類節省了大量時間和精力。
然而，人工智慧天生的內容仍舊需要人來編纂、完善和改進。
實在人工智慧和人類作家之間的合作可以產生更好的內容，比單純任何一個人自己創作的都要好。例如，人工智慧可以天生一篇部落格文章的初稿，但人類作家可以在這篇初稿中加入他們自己獨特的語言、風格和觀點。
這種人與人工智慧的結合可以創造出資訊量更加豐碩且更有吸引力的內容。
人工智慧的另一個上風是可以匡助人類作家處理那些他們自己沒有足夠時間完成、或因不具備相關專業知識而無法完成的任務。
例如，假如人類作家正在寫一篇技術文章，人工智慧可以匡助他們天生基本內容和需要用大量專業術語來表達的部門，人類作家只需要專注於文章的創意方面就好。
所以，我們不必擔心人工智慧會取代人類的創造力，而應將其作為增強創造力的工具。人工智慧和人類之間的密切合作可以出產出更高效、更正確和更有創意的內容。
理由二：人工智慧可以解放人類耗費在創作過程上的時間和精力
懷疑論者的角度： 當然可以，但假如人工智慧幫你把活兒都幹了，你打算用這些空出來的時間做什麼呢？學習編織？仍是加入一個讀書會？聽起來很危險啊（你沒有創造價值了）。
作為一個博主，我知道為博文配圖打造精美的視覺效果是多麼耗時。
無論是尋找合適的圖片仍是自己設計圖片，都可能會花費許多時間。這時 AI 影象生成器就有了用武之地，人工智慧可以快速正確地建立影象，幫你省出大量時間和精力。
透過使用 AI 影象生成器，博主就能快速撰寫圖文並茂精彩紛呈的部落格文章了，而無需花費幾個小時去作圖。
例如，假設一個博主正在寫一篇先容最近的巴黎之旅的文章。假如他手上沒有拍得很完美的照片，他可以使用 AI 影象生成器來建立包含埃菲爾鐵塔、盧浮宮和其他巴黎地標的圖片，而不需要自己設計圖片。
這些圖片可以作為在旅途中拍攝的真實照片的增補，而不是替換。
AI 影象生成器還有另一個好處，即它們可以匡助博主和其他內容創作者及時瞭解當前的設計趨勢。假如某種新的設計趨勢在 Instagram 上流行了，AI 影象生成器便可以匡助博主快速輕鬆地建立符合這種趨勢的視覺效果。
AI 圖片生成器最令我喜歡的長處是可以天生與我的內容高度相關的影象。這改變了搜尋引擎的遊戲規則，即我不再需要圖片搜尋了。
理由三：人工智慧可以擴充套件創意的邊界
懷疑論者的角度： 是的，但創造力不是應該來自人的頭腦嗎？假如我們要依賴機器獲得靈感，下一步是什麼？我們會開始聽電動牙刷發號施令嗎？
人工智慧最令人興奮的特點之一是它能夠極大擴充套件創意的邊界。有了人工智慧，人類創作者看可以探索以前無法觸及的新技術和媒介了。
作家可以使用人工智慧為與自己聲音不同或背景迥異的作品角色天生對話。
人工智慧擴充創作領域的另一種方式是透過音樂。
人工智慧音樂生成器創造出的音樂聽起來像人類作曲家創作的一樣，但作品的複雜度和表現深度都有了很大晉升，這些方面人類作曲家可能無法僅靠自身實現。
而且它們並不需要像人類作曲家一樣要經由多年的專業訓練。假如你不是一個專職作曲家（只是想為你的內容新增一些音樂而已），那麼花十年時間去學習作曲也是沒有意義的。
人工智慧還可以創作前所未有的、富有立異意義的聲音，這在以前可能無法實現。
人工智慧可以匡助創作者在他們的創意領域突破界限。透過擁抱人工智慧，創作者可以探索以前無法觸及的新技術和媒介。
理由四：人工智慧可以促進作品的傳播、讓更多人發聲
懷疑論者的角度： 我明白，但人工智慧真的能理解少數弱勢群體的問題嗎？我的意思是，我們不可能給機器程式設計讓它具備人類的同理心......對嗎？或者我們已經可以了？也許我只是多疑。烤麵包機剛剛自己移動了嗎？我以為它動了。哎，我需要一個興趣。
人工智慧可以透過創造更輕易獲得和更有代表性的內容來匡助實現這一目標。
例如，AI 影象生成器可以匡助建立能夠代表更廣泛的人群和文化的視覺效果。人工智慧還可以匡助建立對殘疾人更友好的內容，例如自動天生圖片的文字標籤。
人工智慧改善內容無障礙傳播的另一種方式是透過字幕。
AI 影片生成器可以為影片建立正確的字幕，使有聽力障礙的人更輕易理解影片的內容。
這不僅去除了傳播的障礙，還使得有聽力障礙的人不會被擋在網路世界之外。
然而，人工智慧的另一個上風是可以代表不同的聲音。
人工智慧可以匡助建立更具包容性和代表不同文化、語言和經歷的內容。人工智慧語言生成器可以匡助作者用他們不擅長的語言去創作內容，從而獲得新的市場和受眾。
理由五：人工智慧可以匡助創作者吸引新受眾（引流）
懷疑者的角度： 好吧，但假如每個人都在使用人工智慧來吸引新的受眾（引流），那網際網路不就到處充斥著機器天生的內容了嗎？我們真的想這樣嗎？
透過人工智慧，創作者可以利用演算法和資料的氣力來開拓新的受眾和市場。
人工智慧天生的內容可以針對搜尋引擎和社交媒體進行最佳化，匡助觸達到比其他傳統推廣方式覆蓋面更廣的受眾。這無疑可以匡助中小企業和獨立創作者拓展新客戶並開展他們的業務。
人工智慧匡助創作者接觸新受眾的方式之一是透過個性化的內容。
人工智慧可以分析一個人的行為、愛好和偏好的資料，並利用這些資料天生適合其特定需求的個性化內容。
這可以匡助創作者與新受眾建立聯絡，並吸引忠實的追隨者（粉絲）。
例如，我可以給人工智慧作家（Jasper 或 ChatGPT）提供我需要的受眾的畫像，人工智慧就會給出關於如何調整我的內容的建議，以更好地滿意受眾的需求。
人工智慧的另一個上風是它能夠匡助創作者建立針對搜尋引擎和社交媒體的最佳化內容。
透過人工智慧工具分析搜尋關鍵詞和流行趨勢，創作者可以創建出更有可能被新受眾發現的內容。這可以匡助創作者擴大他們的影響力，也就促進了業務發展。
需要留意的問題：在創意領域使用人工智慧的道德影響
固然在創意領域應用人工智慧有很多潛伏的好處，但這些技術在道德層面產生的影響也不容忽視。
以下是人們已經提出的一些擔憂和我的思索：
1.對就業的擔憂——人工智慧在創作領域的應用可能會導致人類作者的工作機會減少。固然一些任務今後確實可能自動化完成，但重要的是，人工智慧並不能完全替換人類的創造力。它只是一種增強創造力的工具。事實上，人工智慧和人類創造力的良好合作可以產生更好、更多的創新型工作。
2.偏見——另一個擔憂是，人工智慧天生的內容可能會延續偏見和固化觀念。這是個公道的擔憂，我以為重要的是要意識到人工智慧演算法中可能存在的偏見。解決這個問題的方法之一是確保人工智慧演算法必需在各種不同的資料集上進行練習，而且創作過程中需要有人類的監視和參與。
3.所有權的擔憂——第三個問題是人工智慧天生的內容的所有權問題。誰擁有人工智慧天生的作品的版權和智慧財產權？這是一個仍舊沒有定論的問題，重要的是創作者要了解他們對於人工智慧天生的內容具有哪些權利，要承擔什麼樣的責任。
總的來說，固然人們對在創意領域使用人工智慧的道德影響有許多公道的擔憂，但我們決不能否認人工智慧會帶來很多好處和便利。
不要害怕讓人工智慧加入創意的未來。讓我們運用它，使自己如虎添翼。人工智慧有很多種方式可以匡助你創作出更為優秀和豐碩的內容。即使對於人類中的持“懷疑論者”也是如斯。
譯者：張茉茉
