液冷資料中心怎麼建?這份白皮書看一看!

首頁 > 科技

液冷資料中心怎麼建?這份白皮書看一看!

來源:喬治葫蘆娃 釋出時間:2023-08-14 11:34

液冷技術經由幾十年的發展,以其低PUE(冷板式液冷技術PUE低至1.2以下、浸沒式液冷技術PUE低至1.1以下,節能20%~30%以上)、實現高密度部署(清除風冷散熱瓶頸、降低佔地和建設本錢)、伺服器執行更加安全可靠(CPU溫度低至65℃以下)、全年全地域合用等上風,被廣泛以為是最行之有效的綠色高效製冷技術。但是目前資料中心的液冷技術發展還存在尺度匱乏、技術路徑爭議等問題。8月5日,在“綠色節能液冷資料中心高峰研討會”上,《綠色節能液冷資料中心白皮書》(以下簡稱“白皮書”)正式釋出。該白皮書是2023年首部詳解資料中心節能技術與尺度的手冊型白皮書。

讓液冷建設不再難

伴隨“東數西算”戰略啟動,以及“雙碳”目標的提出,如何解決資料中心能源利用率低、節能技術水平不高等問題,已成為資料中心建設的首要困難。

目前,傳統資料中心面臨前所未有的能耗和散熱挑戰。傳統風冷資料中心建成後,電費佔運維總成本的60%~70%。根據賽迪參謀統計資料顯示,2019年中國資料中心主要裝置能耗佔比中,製冷耗電佔比(約為43%)位居第二,僅次於IT裝置自身能耗佔比(約為45%)。根據《UptimeInstitute全球資料中心調查報告2022》,2022年調查物件(全球範圍資料中心樣本)的年均勻PUE為1.55,自2014年以來年均勻PUE維持在1.55~1.65範圍內,即IT裝置自身能耗佔比約為61%~65%,以製冷為主的其他能耗佔比約為35%~39%。可見傳統資料中心散熱本錢及碳排放水平不容忽視。

對此,海內眾多廠商紛紛進行液冷技術的探索與嘗試,以實現更低PUE等目標。但因介入廠商眾多,帶來了理念不一、成果與案例難以參考和複製等新問題。而白皮書的釋出,則為新型節能資料中心的建設與運維,提供了建設方向以及設計準則。

據賽迪參謀《2023中國液冷應用市場研究呈文》顯示,2021年至2023年上半年,曙光數創以58.8%的市場份額,位列中國液冷資料中心基礎設施市場部署規模第一。白皮書由國家網際網路資料中心工業技術創新戰略同盟、中科曙光和其子公司曙光數創聯合主編,就如何實現資料中心低PUE下的高密度部署、液冷資料中心持續可靠執行以及節能資料中心全年全地域建設運維等問題,提出了歷經多年檢修的理念與尺度範例。

解決尺度缺失困難

近年來,眾多集團、協會為推動液冷技術在資料中心的應用與普及,紛紛牽頭液冷技術的尺度立項編制工作。但百“標”齊放,未能讓液冷資料中心的設計建設、節能裝置驗收、液冷機房運維等環節簡便與清楚。這導致不少液冷資料中心在建設之初,普遍缺乏可持續的決心信念。

對此,白皮書圍繞冷板式液冷、單相浸沒液冷、相變浸沒液冷三大主流節能液冷技術展開,在環境、機能、部件設計、運維規範等多方面提出詳細要求,為液冷資料中心的規範化設計、建設等提供參考依據,解決尺度缺失困難。

曙光數創副總裁張鵬先容,曙光一直深耕資料中心基礎設施液冷技術和產品應用,先後主持介入、制定資料中心相關節能尺度共20餘項。以曙光液冷資料中心方案為例,其可讓散熱耗能佔比,從傳統風冷模式的超30%,降低至9%,PUE降低至1.2以下。猶如等IT容量規模為40MW的資料中心,比擬傳統風冷模式,使用曙光相變浸沒液冷方案,每年可節省電費3500萬元。

液冷技術經由幾十年的發展,以其低PUE(冷板式液冷技術PUE低至1.2以下、浸沒式液冷技術PUE低至1.1以下,節能20%~30%以上)、實現高密度部署(清除風冷散熱瓶頸、降低佔地和建設本錢)、伺服器執行更加安全可靠(CPU溫度低至65℃以下)、全年全地域合用等上風,被廣泛以為是最行之有效的綠色高效製冷技術。但是目前資料中心的液冷技術發展還存在尺度匱乏、技術路徑爭議等問題。8月5日,在“綠色節能液冷資料中心高峰研討會”上,《綠色節能液冷資料中心白皮書》(以下簡稱“白皮書”)正式釋出。該白皮書是2023年首部詳解資料中心節能技術與尺度的手冊型白皮書。

讓液冷建設不再難

伴隨“東數西算”戰略啟動,以及“雙碳”目標的提出,如何解決資料中心能源利用率低、節能技術水平不高等問題,已成為資料中心建設的首要困難。

目前,傳統資料中心面臨前所未有的能耗和散熱挑戰。傳統風冷資料中心建成後,電費佔運維總成本的60%~70%。根據賽迪參謀統計資料顯示,2019年中國資料中心主要裝置能耗佔比中,製冷耗電佔比(約為43%)位居第二,僅次於IT裝置自身能耗佔比(約為45%)。根據《UptimeInstitute全球資料中心調查報告2022》,2022年調查物件(全球範圍資料中心樣本)的年均勻PUE為1.55,自2014年以來年均勻PUE維持在1.55~1.65範圍內,即IT裝置自身能耗佔比約為61%~65%,以製冷為主的其他能耗佔比約為35%~39%。可見傳統資料中心散熱本錢及碳排放水平不容忽視。

對此,海內眾多廠商紛紛進行液冷技術的探索與嘗試,以實現更低PUE等目標。但因介入廠商眾多,帶來了理念不一、成果與案例難以參考和複製等新問題。而白皮書的釋出,則為新型節能資料中心的建設與運維,提供了建設方向以及設計準則。

據賽迪參謀《2023中國液冷應用市場研究呈文》顯示,2021年至2023年上半年,曙光數創以58.8%的市場份額,位列中國液冷資料中心基礎設施市場部署規模第一。白皮書由國家網際網路資料中心工業技術創新戰略同盟、中科曙光和其子公司曙光數創聯合主編,就如何實現資料中心低PUE下的高密度部署、液冷資料中心持續可靠執行以及節能資料中心全年全地域建設運維等問題,提出了歷經多年檢修的理念與尺度範例。

解決尺度缺失困難

近年來,眾多集團、協會為推動液冷技術在資料中心的應用與普及,紛紛牽頭液冷技術的尺度立項編制工作。但百“標”齊放,未能讓液冷資料中心的設計建設、節能裝置驗收、液冷機房運維等環節簡便與清楚。這導致不少液冷資料中心在建設之初,普遍缺乏可持續的決心信念。

對此,白皮書圍繞冷板式液冷、單相浸沒液冷、相變浸沒液冷三大主流節能液冷技術展開,在環境、機能、部件設計、運維規範等多方面提出詳細要求,為液冷資料中心的規範化設計、建設等提供參考依據,解決尺度缺失困難。

曙光數創副總裁張鵬先容,曙光一直深耕資料中心基礎設施液冷技術和產品應用,先後主持介入、制定資料中心相關節能尺度共20餘項。以曙光液冷資料中心方案為例,其可讓散熱耗能佔比,從傳統風冷模式的超30%,降低至9%,PUE降低至1.2以下。猶如等IT容量規模為40MW的資料中心,比擬傳統風冷模式,使用曙光相變浸沒液冷方案,每年可節省電費3500萬元。

液冷技術經由幾十年的發展,以其低PUE(冷板式液冷技術PUE低至1.2以下、浸沒式液冷技術PUE低至1.1以下,節能20%~30%以上)、實現高密度部署(清除風冷散熱瓶頸、降低佔地和建設本錢)、伺服器執行更加安全可靠(CPU溫度低至65℃以下)、全年全地域合用等上風,被廣泛以為是最行之有效的綠色高效製冷技術。但是目前資料中心的液冷技術發展還存在尺度匱乏、技術路徑爭議等問題。8月5日,在“綠色節能液冷資料中心高峰研討會”上,《綠色節能液冷資料中心白皮書》(以下簡稱“白皮書”)正式釋出。該白皮書是2023年首部詳解資料中心節能技術與尺度的手冊型白皮書。

讓液冷建設不再難

伴隨“東數西算”戰略啟動,以及“雙碳”目標的提出,如何解決資料中心能源利用率低、節能技術水平不高等問題,已成為資料中心建設的首要困難。

目前,傳統資料中心面臨前所未有的能耗和散熱挑戰。傳統風冷資料中心建成後,電費佔運維總成本的60%~70%。根據賽迪參謀統計資料顯示,2019年中國資料中心主要裝置能耗佔比中,製冷耗電佔比(約為43%)位居第二,僅次於IT裝置自身能耗佔比(約為45%)。根據《UptimeInstitute全球資料中心調查報告2022》,2022年調查物件(全球範圍資料中心樣本)的年均勻PUE為1.55,自2014年以來年均勻PUE維持在1.55~1.65範圍內,即IT裝置自身能耗佔比約為61%~65%,以製冷為主的其他能耗佔比約為35%~39%。可見傳統資料中心散熱本錢及碳排放水平不容忽視。

對此,海內眾多廠商紛紛進行液冷技術的探索與嘗試,以實現更低PUE等目標。但因介入廠商眾多,帶來了理念不一、成果與案例難以參考和複製等新問題。而白皮書的釋出,則為新型節能資料中心的建設與運維,提供了建設方向以及設計準則。

據賽迪參謀《2023中國液冷應用市場研究呈文》顯示,2021年至2023年上半年,曙光數創以58.8%的市場份額,位列中國液冷資料中心基礎設施市場部署規模第一。白皮書由國家網際網路資料中心工業技術創新戰略同盟、中科曙光和其子公司曙光數創聯合主編,就如何實現資料中心低PUE下的高密度部署、液冷資料中心持續可靠執行以及節能資料中心全年全地域建設運維等問題,提出了歷經多年檢修的理念與尺度範例。

解決尺度缺失困難

近年來,眾多集團、協會為推動液冷技術在資料中心的應用與普及,紛紛牽頭液冷技術的尺度立項編制工作。但百“標”齊放,未能讓液冷資料中心的設計建設、節能裝置驗收、液冷機房運維等環節簡便與清楚。這導致不少液冷資料中心在建設之初,普遍缺乏可持續的決心信念。

對此,白皮書圍繞冷板式液冷、單相浸沒液冷、相變浸沒液冷三大主流節能液冷技術展開,在環境、機能、部件設計、運維規範等多方面提出詳細要求,為液冷資料中心的規範化設計、建設等提供參考依據,解決尺度缺失困難。

曙光數創副總裁張鵬先容,曙光一直深耕資料中心基礎設施液冷技術和產品應用,先後主持介入、制定資料中心相關節能尺度共20餘項。以曙光液冷資料中心方案為例,其可讓散熱耗能佔比,從傳統風冷模式的超30%,降低至9%,PUE降低至1.2以下。猶如等IT容量規模為40MW的資料中心,比擬傳統風冷模式,使用曙光相變浸沒液冷方案,每年可節省電費3500萬元。

液冷技術經由幾十年的發展,以其低PUE(冷板式液冷技術PUE低至1.2以下、浸沒式液冷技術PUE低至1.1以下,節能20%~30%以上)、實現高密度部署(清除風冷散熱瓶頸、降低佔地和建設本錢)、伺服器執行更加安全可靠(CPU溫度低至65℃以下)、全年全地域合用等上風,被廣泛以為是最行之有效的綠色高效製冷技術。但是目前資料中心的液冷技術發展還存在尺度匱乏、技術路徑爭議等問題。8月5日,在“綠色節能液冷資料中心高峰研討會”上,《綠色節能液冷資料中心白皮書》(以下簡稱“白皮書”)正式釋出。該白皮書是2023年首部詳解資料中心節能技術與尺度的手冊型白皮書。

讓液冷建設不再難

伴隨“東數西算”戰略啟動,以及“雙碳”目標的提出,如何解決資料中心能源利用率低、節能技術水平不高等問題,已成為資料中心建設的首要困難。

目前,傳統資料中心面臨前所未有的能耗和散熱挑戰。傳統風冷資料中心建成後,電費佔運維總成本的60%~70%。根據賽迪參謀統計資料顯示,2019年中國資料中心主要裝置能耗佔比中,製冷耗電佔比(約為43%)位居第二,僅次於IT裝置自身能耗佔比(約為45%)。根據《UptimeInstitute全球資料中心調查報告2022》,2022年調查物件(全球範圍資料中心樣本)的年均勻PUE為1.55,自2014年以來年均勻PUE維持在1.55~1.65範圍內,即IT裝置自身能耗佔比約為61%~65%,以製冷為主的其他能耗佔比約為35%~39%。可見傳統資料中心散熱本錢及碳排放水平不容忽視。

對此,海內眾多廠商紛紛進行液冷技術的探索與嘗試,以實現更低PUE等目標。但因介入廠商眾多,帶來了理念不一、成果與案例難以參考和複製等新問題。而白皮書的釋出,則為新型節能資料中心的建設與運維,提供了建設方向以及設計準則。

據賽迪參謀《2023中國液冷應用市場研究呈文》顯示,2021年至2023年上半年,曙光數創以58.8%的市場份額,位列中國液冷資料中心基礎設施市場部署規模第一。白皮書由國家網際網路資料中心工業技術創新戰略同盟、中科曙光和其子公司曙光數創聯合主編,就如何實現資料中心低PUE下的高密度部署、液冷資料中心持續可靠執行以及節能資料中心全年全地域建設運維等問題,提出了歷經多年檢修的理念與尺度範例。

解決尺度缺失困難

近年來,眾多集團、協會為推動液冷技術在資料中心的應用與普及,紛紛牽頭液冷技術的尺度立項編制工作。但百“標”齊放,未能讓液冷資料中心的設計建設、節能裝置驗收、液冷機房運維等環節簡便與清楚。這導致不少液冷資料中心在建設之初,普遍缺乏可持續的決心信念。

對此,白皮書圍繞冷板式液冷、單相浸沒液冷、相變浸沒液冷三大主流節能液冷技術展開,在環境、機能、部件設計、運維規範等多方面提出詳細要求,為液冷資料中心的規範化設計、建設等提供參考依據,解決尺度缺失困難。

曙光數創副總裁張鵬先容,曙光一直深耕資料中心基礎設施液冷技術和產品應用,先後主持介入、制定資料中心相關節能尺度共20餘項。以曙光液冷資料中心方案為例,其可讓散熱耗能佔比,從傳統風冷模式的超30%,降低至9%,PUE降低至1.2以下。猶如等IT容量規模為40MW的資料中心,比擬傳統風冷模式,使用曙光相變浸沒液冷方案,每年可節省電費3500萬元。

液冷技術經由幾十年的發展,以其低PUE(冷板式液冷技術PUE低至1.2以下、浸沒式液冷技術PUE低至1.1以下,節能20%~30%以上)、實現高密度部署(清除風冷散熱瓶頸、降低佔地和建設本錢)、伺服器執行更加安全可靠(CPU溫度低至65℃以下)、全年全地域合用等上風,被廣泛以為是最行之有效的綠色高效製冷技術。但是目前資料中心的液冷技術發展還存在尺度匱乏、技術路徑爭議等問題。8月5日,在“綠色節能液冷資料中心高峰研討會”上,《綠色節能液冷資料中心白皮書》(以下簡稱“白皮書”)正式釋出。該白皮書是2023年首部詳解資料中心節能技術與尺度的手冊型白皮書。

讓液冷建設不再難

伴隨“東數西算”戰略啟動,以及“雙碳”目標的提出,如何解決資料中心能源利用率低、節能技術水平不高等問題,已成為資料中心建設的首要困難。

目前,傳統資料中心面臨前所未有的能耗和散熱挑戰。傳統風冷資料中心建成後,電費佔運維總成本的60%~70%。根據賽迪參謀統計資料顯示,2019年中國資料中心主要裝置能耗佔比中,製冷耗電佔比(約為43%)位居第二,僅次於IT裝置自身能耗佔比(約為45%)。根據《UptimeInstitute全球資料中心調查報告2022》,2022年調查物件(全球範圍資料中心樣本)的年均勻PUE為1.55,自2014年以來年均勻PUE維持在1.55~1.65範圍內,即IT裝置自身能耗佔比約為61%~65%,以製冷為主的其他能耗佔比約為35%~39%。可見傳統資料中心散熱本錢及碳排放水平不容忽視。

對此,海內眾多廠商紛紛進行液冷技術的探索與嘗試,以實現更低PUE等目標。但因介入廠商眾多,帶來了理念不一、成果與案例難以參考和複製等新問題。而白皮書的釋出,則為新型節能資料中心的建設與運維,提供了建設方向以及設計準則。

據賽迪參謀《2023中國液冷應用市場研究呈文》顯示,2021年至2023年上半年,曙光數創以58.8%的市場份額,位列中國液冷資料中心基礎設施市場部署規模第一。白皮書由國家網際網路資料中心工業技術創新戰略同盟、中科曙光和其子公司曙光數創聯合主編,就如何實現資料中心低PUE下的高密度部署、液冷資料中心持續可靠執行以及節能資料中心全年全地域建設運維等問題,提出了歷經多年檢修的理念與尺度範例。

解決尺度缺失困難

近年來,眾多集團、協會為推動液冷技術在資料中心的應用與普及,紛紛牽頭液冷技術的尺度立項編制工作。但百“標”齊放,未能讓液冷資料中心的設計建設、節能裝置驗收、液冷機房運維等環節簡便與清楚。這導致不少液冷資料中心在建設之初,普遍缺乏可持續的決心信念。

對此,白皮書圍繞冷板式液冷、單相浸沒液冷、相變浸沒液冷三大主流節能液冷技術展開,在環境、機能、部件設計、運維規範等多方面提出詳細要求,為液冷資料中心的規範化設計、建設等提供參考依據,解決尺度缺失困難。

曙光數創副總裁張鵬先容,曙光一直深耕資料中心基礎設施液冷技術和產品應用,先後主持介入、制定資料中心相關節能尺度共20餘項。以曙光液冷資料中心方案為例,其可讓散熱耗能佔比,從傳統風冷模式的超30%,降低至9%,PUE降低至1.2以下。猶如等IT容量規模為40MW的資料中心,比擬傳統風冷模式,使用曙光相變浸沒液冷方案,每年可節省電費3500萬元。

上一篇:112 機械臂加... 下一篇:關於無人直播...
猜你喜歡
熱門閱讀
同類推薦