人類與ChatGPT合作設計採摘機器人

首頁 > 科技

人類與ChatGPT合作設計採摘機器人

來源:鷺島風情 釋出時間:2023-06-09 17:41

荷蘭代爾夫特大學和瑞士洛桑聯邦理工學院(EPFL)科學家探索了人類與大型語言模型(LLM)之間不同程度的合作,藉助ChatGPT設計並研製出了一款番茄收割機器人。相關論文發表於7日的《自然·機器智慧》雜誌。

研究負責人之一、代爾夫特大學助理教授科西莫·德拉·桑蒂納指出,他們希望ChatGPT能設計一個真正有用的機器人,因此選擇了食物供應作為突破口。在與ChatGPT聊天時,他們想出瞭如何建造番茄採摘機器人。

桑蒂納表示,ChatGPT提供的輸出非常有價值。在設計階段,ChatGPT告知他們哪種作物在自動化方面最具經濟價值。在實施階段,ChatGPT也提出了有用的建議:用矽膠或橡膠製作夾具,以避免壓碎番茄;Dynamixel電機是驅動機器人的最佳方式等。人類和人工智慧攜手合作,最終研製出了一個可採摘番茄的機械臂。

研究人員發現,人工智慧和人類的合作積極且高效。在最極端的情況下,人工智慧為機器人設計提供了所有輸入,而人類則盲目地遵循它。而在本案中,ChatGPT充當研究員和工程師,人類則充當管理者,負責明確設計目標。

不外,研究團隊也指出,如果ChatGPT等LLM的輸出沒有經過驗證,可能會產生誤導。此外,人類與LLM合作還揭示了一些其他重要問題,如剽竊、可追溯性和智慧財產權等。

桑蒂納等人計劃使用番茄採摘機器人開展研究。他們將繼續研究LLM,以設計出新的機器人,重點關注人工智慧在設計機器人方面的自主性。

荷蘭代爾夫特大學和瑞士洛桑聯邦理工學院(EPFL)科學家探索了人類與大型語言模型(LLM)之間不同程度的合作,藉助ChatGPT設計並研製出了一款番茄收割機器人。相關論文發表於7日的《自然·機器智慧》雜誌。

研究負責人之一、代爾夫特大學助理教授科西莫·德拉·桑蒂納指出,他們希望ChatGPT能設計一個真正有用的機器人,因此選擇了食物供應作為突破口。在與ChatGPT聊天時,他們想出瞭如何建造番茄採摘機器人。

桑蒂納表示,ChatGPT提供的輸出非常有價值。在設計階段,ChatGPT告知他們哪種作物在自動化方面最具經濟價值。在實施階段,ChatGPT也提出了有用的建議:用矽膠或橡膠製作夾具,以避免壓碎番茄;Dynamixel電機是驅動機器人的最佳方式等。人類和人工智慧攜手合作,最終研製出了一個可採摘番茄的機械臂。

研究人員發現,人工智慧和人類的合作積極且高效。在最極端的情況下,人工智慧為機器人設計提供了所有輸入,而人類則盲目地遵循它。而在本案中,ChatGPT充當研究員和工程師,人類則充當管理者,負責明確設計目標。

荷蘭代爾夫特大學和瑞士洛桑聯邦理工學院(EPFL)科學家探索了人類與大型語言模型(LLM)之間不同程度的合作,藉助ChatGPT設計並研製出了一款番茄收割機器人。相關論文發表於7日的《自然·機器智慧》雜誌。

研究負責人之一、代爾夫特大學助理教授科西莫·德拉·桑蒂納指出,他們希望ChatGPT能設計一個真正有用的機器人,因此選擇了食物供應作為突破口。在與ChatGPT聊天時,他們想出瞭如何建造番茄採摘機器人。

桑蒂納表示,ChatGPT提供的輸出非常有價值。在設計階段,ChatGPT告知他們哪種作物在自動化方面最具經濟價值。在實施階段,ChatGPT也提出了有用的建議:用矽膠或橡膠製作夾具,以避免壓碎番茄;Dynamixel電機是驅動機器人的最佳方式等。人類和人工智慧攜手合作,最終研製出了一個可採摘番茄的機械臂。

研究人員發現,人工智慧和人類的合作積極且高效。在最極端的情況下,人工智慧為機器人設計提供了所有輸入,而人類則盲目地遵循它。而在本案中,ChatGPT充當研究員和工程師,人類則充當管理者,負責明確設計目標。

荷蘭代爾夫特大學和瑞士洛桑聯邦理工學院(EPFL)科學家探索了人類與大型語言模型(LLM)之間不同程度的合作,藉助ChatGPT設計並研製出了一款番茄收割機器人。相關論文發表於7日的《自然·機器智慧》雜誌。

研究負責人之一、代爾夫特大學助理教授科西莫·德拉·桑蒂納指出,他們希望ChatGPT能設計一個真正有用的機器人,因此選擇了食物供應作為突破口。在與ChatGPT聊天時,他們想出瞭如何建造番茄採摘機器人。

桑蒂納表示,ChatGPT提供的輸出非常有價值。在設計階段,ChatGPT告知他們哪種作物在自動化方面最具經濟價值。在實施階段,ChatGPT也提出了有用的建議:用矽膠或橡膠製作夾具,以避免壓碎番茄;Dynamixel電機是驅動機器人的最佳方式等。人類和人工智慧攜手合作,最終研製出了一個可採摘番茄的機械臂。

研究人員發現,人工智慧和人類的合作積極且高效。在最極端的情況下,人工智慧為機器人設計提供了所有輸入,而人類則盲目地遵循它。而在本案中,ChatGPT充當研究員和工程師,人類則充當管理者,負責明確設計目標。

上一篇:人工智慧大模... 下一篇:深度學習三巨...
猜你喜歡
熱門閱讀
同類推薦