歷史上最傑出的帝王,選擇了一位平庸的李治,背後有怎樣的隱情?

首頁 > 歷史 > 資訊正文

歷史上最傑出的帝王,選擇了一位平庸的李治,背後有怎樣的隱情?

來源:張無記性 釋出時間:2022-06-23 10:00

  【導讀】唐太宗是中國古代歷史上最知名最傑出的帝王之一,中國人往往以秦皇漢武、唐宗宋祖並稱,由此可見唐太宗和“貞觀之治”在中國人心中的重要地位。但是這位傑出帝王在選擇繼承人的問題上卻很耐人尋味,他選擇了一位在諸子中頗為平庸的李治為儲君。這背後有著怎樣的歷史隱情呢?

  史書記載,唐太宗一共有十四個兒子,其中有資格繼承大統的當屬長孫皇后親生的三個嫡子,長子李承乾、四子李泰和第九子李治。其中李承乾作為嫡長子,又生性聰明,自然是最有資格的人選。李世民繼位稱帝后便立李承乾為皇太子。貞觀九年太上皇李淵去世後,皇帝李世民令太子李承乾處理政事。

  史書記載,李承乾頗識大體,自此以後,太宗每次出京巡幸,往往就由李承乾居長安監國,由此可見其並非無能之輩。然而李承乾早年有過足疾,行動頗為艱難。與此同時,身為魏王的李泰當時頗有美譽,逐漸得到了太宗的喜愛和倚重,這對李承乾構成了極大威脅,而李泰本人也自負其才能,頗有奪嫡之心,於是兩人各自聯結朋黨,彼此鬥爭。

  李承乾曾招募壯士封師進和刺客張師政、紇幹承基,對其頗為禮遇,大加賞賜,令他們刺殺魏王李泰,卻沒有成功。於是李承乾勾結叔父漢王李元昌、兵部尚書侯君集、左屯衛中郎將李安儼、洋州刺史趙節和駙馬都尉杜荷等人謀反,密謀縱兵進入西宮,奪取政權。

  貞觀十七年,太宗五子齊王李祐於齊州造反,李承乾與紇幹承基密謀發動政變。然而紇幹承基勾結齊王敗露,下獄當死,告發了李承乾。太宗立刻將李承乾另外囚禁起來,召集長孫無忌、房玄齡等重臣審問調查。最終李承乾被貶為庶人,流放黔州,漢王李元昌賜自盡,侯君集等人伏誅。

  李承乾的奪位心理和當年的李建成相似,政變卻與頗類其父,黨羽又有玄武門之變中的干將,不知李世民心中作何感想。李承乾落得如此下場,李泰也沒能改立為太子。李泰少年時就擅長寫文章,李世民還專門讓他在府邸設定了文學館,任他徵召學士。然而李泰不斷拉攏重臣,聯結文武官員,已經形成朋黨。李承乾事發之後,李泰也被幽禁在將作監,接下來降封為東萊郡王,又改封為順陽王,徙居均州,形同流放。

  李承乾和李泰相繼被剪滅後,太宗的嫡子只剩下了晉王李治一個人。李治當時不過是十幾歲的幼子,絕無結黨營私的能力,在此局面下,才有了被立為儲君的可能。立儲之前,太宗曾和長孫無忌等幾位重臣商量。據記載,太宗因為三子一弟謀反大為痛心,抽佩刀欲自刺,長孫無忌等人驚懼不已才攔下來。諸臣請問太宗的想法,太宗說要立晉王李治。長孫無忌立刻回答,我等都奉詔,如有異議,我定要斬殺。

  太宗便對李治說,這是你舅舅的許諾,應立刻拜謝,李治隨即下拜。太宗又問長孫無忌輿論如何,無忌回答說晉王仁孝,天下歸心。我請求召問群臣,必定沒有不同意見。從此可以看出,太宗善於做作,如此一番不過是為了給李治找有力的重臣來輔佐。此後太宗也曾想立吳王李恪。長孫無忌極力勸阻才罷,這也可以看出長孫無忌這樣的外戚親貴支援在立儲中的重要性。

  延伸閱讀:李承乾真的荒唐得不成樣子嗎?其實大家都被這位皇帝給帶偏了

  關於李承乾的荒唐,從某種意義上說,不過是政治抹黑而已,根本當不得真。也就是說,大家都被這位皇帝給騙了。這位皇帝不是別人,正是大家所熟悉的唐太宗李世民。因為在史書上,隋文帝的太子楊勇很荒唐,唐高祖的太子李建成也很荒唐,唐高宗的太子李賢也很荒唐,唐中宗的太子李重俊和唐玄宗的太子李瑛,也幾乎是以丑角出現。

  更關鍵是,太子楊勇被廢時,一項非常重要的罪名,就是楊勇曾大放厥詞說,我當皇帝,就要想幹什麼,就幹什麼,誰敢勸諫我,我就殺誰,殺他幾百個人後,我看誰還敢勸諫我。

  至於李承乾被廢時,一項非常重要的罪名,也是太子承乾曾大放厥詞說,我當了皇帝,就得想幹什麼就幹什麼,誰勸諫我,我就殺誰,殺他幾百個人後,我看誰還敢勸諫我。與此同時,這些人還都有一個共同點,那就是他們雖然都是太子,但卻最終都沒能當上皇帝。面對這種驚人雷同的情節,你們說這一切是巧合嗎?如果說這是巧合,接連出現的巧合也未免太多了吧。

  事實上,與其說李承乾是因為荒唐而被廢,還不如說他是因為被廢而變得荒唐。至於李承乾被廢的真正原因,是因為在當時的背景下,皇帝與太子的關係非常微妙。一方面皇帝希望培養太子,給太子配備強大的班底;另一方面,他又害怕太子會搶班奪權。在這種背景下,皇帝就會習慣性地讓強勢親王牽制太子,比如隋文帝用晉王楊廣牽制太子楊勇,李淵用秦王李世民來牽制太子李建成,李世民用魏王李泰來牽制太子李承乾。

  對於李承乾來說,因為有楊勇和李建成這兩個失敗案例在前面,所以當他面對魏王李泰的分庭抗禮,李承乾自然一點安全感也沒有。在這種背景下,李承乾只能玩命的擴張自己的勢力。結果,因為李承乾的勢力越來越大,李世民自然變得沒有安全感,於是李世民便認為太子承乾一心想謀殺自己,所以就將他給廢掉並幽禁了。

  對於李世民來說,他將太子李承乾給廢掉並囚禁起來,自然要給個說法吧,至少要讓李世民打擊兒子的這種行為變得高大上,就比如說是為了大唐的江山,為了天下百姓,同時也讓後世人覺得李承乾被廢是他咎由自取。於是乎,李世民就需要給李承乾進行定罪。當然,這種定罪肯定不是由李世民來編織,而是由下面的人來揭發,在此過程中,這個所謂的揭發就是一個站隊的過程。在這種背景下,你揭發的罪行可信不可信,並不重要,重要的是你必須明確表態。

  所以此刻你敢說太子的道德、思維是正常人,他的所作所為是正常行為,那絕對不會有好果子吃。相反,如果你這個時候站出來說,太子就是內奸、叛徒,皇帝不僅不會覺得你是在胡說八道,反而還會對你非常滿意,因為你的態度表達的最堅定、明確。從這層意義上說,對於史書上關於李承乾的荒唐內容,大家看一看就可以,如果真相信,那真是把政治當童話故事看了。

  事實上,李承乾作為一個頂級的政治人物,怎麼可能這樣腦殘弱智、邪惡變態呢?因為他真是這副德性,怎麼可能爬上那個位置?就算承乾是因為投胎投得好,所以成為頂級政治人物。但問題是,他爹媽都是第一流的人物,他從小接受的教育也是第一流的,而且他的老師、同學朋友都是第一流的人物。在這樣的環境中,李承乾即便再差勁,那也有個樣子,借用一句話就是,瘦死的駱駝比馬大!更何況,如果李承乾真差勁成那副德性,李世民需要廢他的時候,還需要猶豫什麼呢?

猜你喜歡
熱門閱讀
同類推薦