隋煬帝真的是無道昏君嗎隋朝滅亡的根本原因,到底是什麼呢!

首頁 > 歷史 > 資訊正文

隋煬帝真的是無道昏君嗎隋朝滅亡的根本原因,到底是什麼呢!

來源:生態大圩馬拉松小鎮 釋出時間:2022-05-12 17:31

  導讀:歷史中隋煬帝的形象,在很大程度上是由稗官野史一手包辦出來的,他的風流故事廣為流傳,被大大丑化。而歷史多是由勝利者書寫的,所以由唐朝統治者主導的隋朝正史,也給了他一個並不公道的評價。於是,千百年來,人們一直都認為他是一個無道昏君,由於他的政績工程拖垮了隋朝,導致衰亡。那麼隋煬帝真的是無道昏君嗎?隋朝滅亡的根本原因,到底是什麼呢?

  根本原因一:糧食儲備過多

  隋朝的糧倉基本上都堆滿了,根據《貞觀政要》的說法,唐太宗曾經對大臣講,隋文帝小氣,以至於糧倉堆滿了都不開倉放糧,夠五六十年吃的,最後隋煬帝看著稻穀堆積如山,開始奢靡,最終亡國。唐太宗生於隋朝,在隋末也只是剛剛成年而已,說隋煬帝奢靡可能受到民間傳聞影響。至於說隋文帝小氣,鬧災荒不開倉放糧,看上去也不太靠譜。

  但是,筆者找到了資料證實了唐太宗所言不虛。上面講了四點:1.隋朝糧倉堆積如山2.隋文帝時期糧倉距離各縣很遠3.天災發生後隋文帝多次拒絕大臣提議的賑濟災民4.隋文帝將攢下的糧食運送作為北擊突厥軍費開支隋文帝關隴軍事貴族出身,且出生地區不產糧,因此,隋文帝對糧食給災民一事極度吝嗇,這就是隋朝覆亡的種子,一旦種下,隋煬帝接手的就是個爛攤子。

 

  根本原因二:服飾改革不力

  隋朝剛建立,就恢復華夏衣冠。但是隋文帝根本沒有把這個政進行得很好,民間仍有穿胡服的,其服裝改革不徹底。有人會覺得我小題大做,那麼我就來分析一下改革不徹底帶來的壞處。隋朝是鮮卑人融入漢民族的重要時期,這一時期,也是第一次讓突厥臣服的時期,西突厥被打得四分五裂,東突厥被打得臣服於隋。

  但是東突厥為何在隋朝滅亡時袖手旁觀呢?並非民族原因,而是服飾改革還沒成功,本來東突厥汗國準備直接納入隋朝版圖,做隋朝永久的忠臣,但是隋煬帝不敢接受,因為原本華夏衣冠還沒完全恢復,現在又多出這麼多穿胡服的,更不利於華夏衣冠的恢復啊。此外,改革服飾不力,也容易讓江南地區的漢人視隋朝統治者為胡人。這也是滅陳之後,江南全境叛亂的原因之一。服飾改革不力,不僅不利於團結外部力量,內部力量也凝聚不起來,而這些都是隋文帝造成的。此外,隋朝盡去胡服,也就大大削弱了騎兵作戰能力,為後來三徵高句麗的失敗埋下伏筆。

 

  根本原因三:門閥制度根深蒂固

  上面顯示的,是唐朝時期門閥勢力,而隋朝顯然只會比唐朝嚴重。門閥勢力太強大,而隋煬帝一心要革除這一弊病,因此發明科舉制,意在讓寒族、庶族進入朝廷,打壓軍事貴族和世家大族。這既得罪了北方的貴族,也得罪了南方的豪強,導致隋朝滅亡。這是大家的基本印象。但是,有資料表明,科舉制並非隋煬帝發明,而是隋文帝發明的。此外,隋文帝還發明瞭三省六部制,這一制度,削減了貴族權力,因此,這件事還是在隋文帝身上。

  根本原因四:隋文帝國號定得不好

  這個原因說出來肯定有人不相信。我們先看看隋朝人自己怎麼說的吧。早在隋朝建立時,隋文帝原本是隨王,國號本應是隨。隨的繁體字寫法是“隨”,和隋只差一個走之旁,走之旁又叫辵(chuò),是安步的意思。這顯然很吉利,但是隋文帝看到走之旁就覺得不吉利。隋文帝隨手就把隨改成隋。這一改,就出問題了,隋是裂肉的意思。在中國古代,吉利與否非常重要,而隋朝就開始有人覺得國號不好,國祚不會長久,按照心理學角度,往往這樣想之後一些野心家也就開始想辦法取代隋朝,因此隋大業年間,出現大量讖語,可見,隋這一國號多麼害人。

 

  根本原因五:文化過度繁榮

  隋朝文化非常發達。隋朝文化興盛發達原本是好事,但是殊不知文化如果發展過度,也會出問題。我們圖中展示的是隋文帝加強文化的方法:借老百姓的書,抄完後,歸還給他們,免除賦稅徭役。這樣做讓國家藏書越來越多。相應的,文化階層逐步崛起。隋朝的文化產業也非常興旺,書籍刊印也非常興旺。對隋朝的經濟刺激效應也非常強烈。這些都對隋朝有好處。

  有句俗話講,否極泰來,還有一句話講,盛極必衰。隋朝就是這樣一個典型的案例。文化階層崛起,文化商業發展,最終引起了隋朝精英階層的不滿,這些人都是守舊勢力,不願意看到自身利益被毀,原本他們在政治上、經濟上享有的財富和特權,都被書生、書商搶走。與此同時,文化過度發達的朝廷也會自高自大,藐視其他文明,其衰敗也就指日可待。因此,隋朝滅亡的罪魁禍首根本不是隋煬帝,其隱患全部在隋文帝時期就種下了種子。

 

  根本原因六:群眾基礎失去

  三徵高句麗、開鑿大運河,以及一系列必須要舉全國之力才能實施的國家戰略,從現在的角度來看都是正確的,但是他操之過急了。如果在削弱門閥士族的同時,用五十年甚至一百年來完成這些事情,隋朝不可能滅亡,甚至有可能取代唐王朝成為中國古代歷史上最偉大的時代。這些戰略的實施確實消耗了大量門閥士族的力量,尤其是南方士族力量。但同時,這些戰略也讓整個中原的百姓陷入生活困境。

  門閥士族是有積累的,而中國古代的老百姓幾乎沒有積累。於是,在這種情況下,老百姓先堅持不住了,隋王朝統治的群眾基礎失去。而某些野心家,或者是門閥士族的代言人,就抓住時機站了出來。我們必須承認,中國古代的農民起義,如果沒有上層知識分子或者官僚階級的參與,都將走入歧途。而有了這些人的加入,民變才會有組織、有目標、有綱領、有紀律。無論最後是民變領袖吸納了知識分子的力量,還是知識分子或者官僚貴族篡奪了民變的成果,總之是有了一個結果,實現了改朝換代。

 

熱門閱讀
同類推薦