第115期主持人 | 潘文捷
鄰近年末，“年度關鍵詞”成為了熱議的話題。《柯林斯詞典》的2023年度詞彙是AI（人工智慧）。AI功能日益強盛在2023年屢屢得到熱議，折射了人們的種種焦急。《劍橋詞典》的年度關鍵詞也和AI有關，hallucinate指的是人類在AI影響下對現實的判斷力下降，進而產生“幻視”。劍橋詞典的出版經理溫德林·尼科爾斯（Wendalyn Nichols）說：“人工智慧會產生‘幻覺’的事實提醒我們：人類在使用這些工具時仍舊需要保持批判性思維。”與此相對，《韋氏詞典》宣佈的2023年度詞彙是“authentic”（真實的，真正的），反映的是AI時代下真實的重要性。
也有榜單和AI完全無涉。詞典出版商牛津大學出版社今年的關鍵詞是rizz，這個詞從charisma而來，指一個人透過“風格、魅力或吸引力”吸引戀愛物件的能力。牛津大學出版社提到，該詞獲得了32,000多張大眾選票。在今年，一個擁有rizz的典型人物可能是美國流行音樂天后泰勒·斯威夫特，她的巡演成為了重要話題，不僅粉絲眾多引發輿論地震，還有許多地方但願她去開演唱會帶動當地經濟發展。美國《時代》雜誌將其被評為2023“年度人物”（Person of the Year），Apple Music也將其評為年度藝人（Artist Of The Year），《紐約時報》甚至將2023年稱為“泰勒·斯威夫特之年”（The Year of Taylor Swift）。
在海內，《咬文嚼字》編輯部12月4日釋出了2023年十大流行語，“新質生產力”“雙向奔赴”“人工智慧大模型”“村超”“特種兵式旅遊”“顯眼包”“搭子”“多巴胺××”“情緒價值”“質疑××，理解××，成為××”等成為年度關鍵詞。
你如何看待這些年度關鍵詞？你自己的年度關鍵詞是什麼？
我們塑造流行語，流行語評比也在反向塑造記憶
孫楊（實習記者）：每年十二月末是朋友圈“年度歌單”“年度總結”高發時段。不光是擁有大資料的平臺系統在總結，個體也在自己做總結。一種感覺是近幾年大家越來越熱衷於總結，需要用一些關鍵詞或打卡瞬間像錨一樣把自己固定在時代漂浮的浪潮裡。
固然年輕人本身就是網路主力軍，但每次看到年度關鍵詞很“年青”的時候，我仍是忍不住想，莫非中老年網友們衝浪也是一口一個“多巴胺穿搭”、“質疑、理解、成為”嗎？仍是說年輕人更在意一年過去如何呢？等到年紀大了，一年在生命裡佔比沒有那麼高，分量是否也就不值得一個鄭重其事的總結了？
尹清露：我對不同關鍵詞如何彼此聯絡關係和激發比較感興趣——AI產生的幻覺以及對真實的渴求，不就間接催生出了參加Taylor線下演唱會、彼此相認的需要嗎？我們聊天室寫過今年蘋果推出的VR眼鏡，但最近它的熱度弱了下去（當然，這也跟它的高售價有關）。樂觀來看，或許我們已經無法被全然虛擬的體驗所吸引了，這是否也算是一個微弱的好訊息呢？以及，與其說重要的是rizz，不如說重要的是人們透過名人的charisma獲得的情感支撐或能量吧，究竟在這個大家都很勞碌、“文化體力”不足的年代，時刻打起強心劑才能續命苟活下去。
泰勒·斯威夫特
把這些關鍵詞連線成網，大概就形成了一個類似“2023 database”的東西，待到日後回看，也更能體認當時人們在為什麼而激動、為什麼而憂慮，仍是很有意思的。最近為了寫介面文化即將推出的流行文化年終清點，偶然間查閱了下《時代》雜誌，意外地發現往年有兩次長短人類當選“年度人物”，分別是1982年的“個人電腦”，以及1988年的“瀕危的地球”。由此我們也能看到科技的重大發展節點在哪裡，以及環保議題又是在何時真正被提上議程的。今年Taylor當選年度人物，一方面說明政治與娛樂的界限愈加恍惚；另一方面，固然我作為歌迷非常開心，但也覺得這意味著民眾的負面情緒已經到達了一個極限，不得不經過偶像的氣力才能得到紓解吧。
徐魯青：每年看年度流行語，都能帶出許多年初的回憶，好比今年的“村超”和“多巴胺xx”已經很長一段時間沒見了，“新質生產力”“顯眼包”更是幾乎沒用過。再看看去年，“雪糕刺客”和“煙火氣”時至今日也不痛不癢。一些詞語一晃而過，並不存在太長的使用週期。我們影響著流行語的選擇，但權勢鉅子雜誌的評比更反向塑造了我們對2023的熟悉。實在都可以評一評，覺得對自己來說今年十大詞語有哪些。寫到這裡想到每年會寫的年終新聞清點，說不定明年我們也可以一起來評評關鍵詞。
董子琪：《咬文嚼字》的年度流行語每年都會關注，記得前幾年還選出過內卷、打工人和凡爾賽文學。今年我們的編輯部聊天室也關注了不少，像是搭子、文化體力、草臺班子、i人e人，都曾經討論過。社交平臺經常是流行語的發生地，像是豆瓣最早創造了“父母皆禍害”詞條，知乎發明了“人在美國、剛下飛機”的短語，後來在小紅書又有人發現了“純欲雞蛋”。有些詞彙帶有戲謔調侃的意味，像是“特種兵旅遊”“宇宙公（公務員）”“宇宙機（計算機）”用法類似於降格幽默，用偉大的英雄詞彙描摹日常實踐；有些詞則是方言的再創造，像是“搭子”本來是吳語中打牌的對子，“劃胖”是充門面吹牛；有的就來自於外語引進，好比citywalk、i人e人。
在過去的二十年間，有些方言詞彙由於流行媒介獲得了全民認可，像是趙本山小品裡的一些東北話，好比忽悠、嘚瑟（後來我才知道這些詞語來自於滿語，為什麼我們頻繁地用滿語講笑話呢？），還有“宮廷玉液酒，一百八一杯”，也構成了一代人共享的語庫。
比較有意思的一點是，流行語會不斷變換意義、非常靈活，假如執著於字面意義可能會完全搞錯，就像之前討論過的“鼠鼠我啊”就已分化出了男女老少、精英和廢柴各種版本。語氣和使用方法也會造成微妙的差別，“小鎮做題家”這個詞似乎目前已從自嘲自稱演變成了蔑稱，現在竟然要去汙名化了。人類使用語言就是這麼恍惚，褒貶親疏不會標註出來，但應該心領神會吧。我還很好奇的一點是，不知道今年的流行語會不會進入春晚小品呢？
趙本山小品
林子人：東亞的兩個鄰國每年都會發布自己的漢字或漢字成語，我覺得挺有意思的，好比2022年日本的年度漢字是“戰”，韓國的年度漢字成語是“過而不改”，典出《論語·衛靈公》：“子曰：‘過而不改，是謂過矣。’”意思是“有過錯卻不去改正，這才是真正的過錯”。漢字博大精深，一個字好像就在說許多不同的事，仿若讖語。固然是鄰國的評比，但好像又在暗示共通的真相。
我們努力活過來，是很了不起的一年
孫楊：我在網上看到的覺得還挺有意思的一個年度關鍵詞是“苔”，就是“世界是一個草臺班子”的簡寫，很幽默的拼字。今年出了不少名人事故，人們在前臺演戲，被觀眾揭穿後臺的醜惡嘴臉；也有不少名人逝故，演戲班子換了一輪又一輪，一些時代的痕跡慢慢離我們遠去。
這個字也讓我想起袁凌的《青苔不會消失》這本書，今年白菜價暴跌，兩三毛一斤，菜賤傷農，賣出去賺不回人工費，甘肅大地震也讓不少人流離失所，甚至直接夢境中失去生命。袁凌在書裡面有段話，也挺契合草臺班子的描述：“當喧囂一時的事件歸於沉寂，他們仍然回到暗影中緘默地生活，事實好像已經被報道多次……他們仍然只是生活戲院灰色的佈景，是沒有機會購票入場的主角。”
在當下告訴大家要樂樂呵呵活著顯然不現實，但我們依然還在努力活著，就像微小但存有韌性的青苔。這樣生活過來，是很了不起的一年。
林子人：“苔”好妙！在熟悉到“世界是一個草臺班子”後，我今年看許多新聞都心態平和了許多。
徐魯青：今年對我來說的另一個詞是“後疫情”。一年之後，這個概念已不像最初那般承載著太多但願，那麼我們落空的是什麼？相信每個人都對疫情後的第一年有很深的、不一樣的感觸感染。
圖片來源：視覺中國
林子人：對我自己而言，我的年度關鍵詞是“重建”。去年我明確感觸感染到心中有一部分永久地破碎了，讓我異常痛苦，“歷史創傷”到底是什麼，我終於知曉。沒法說今年我不再感觸感染到痛楚，但在這一年的時間裡，我的確在嘗試拼起心中的碎片，嘗試生活中的其他路徑——它們中有些被證實走不通，有些還籠罩在雲霧中看不到盡頭。
需要重建的還有對世界的認知。之前採訪《誰住進了養老院？》作者葛玫，她援引生命歷程理論（life-course theory）提出，在一代人青春後期的人格形成期發生的重大歷史事件會塑造一代人的意識。我在想，對於那些人格完全形成之後再經歷重大歷史事件的人來說，他們的意識又將如何改變呢？既有觀念和認知被打破給一顆已經相對成熟的心帶來的衝擊，會比一顆稚嫩的心被刻上第一道紋路更微不足道嗎？
第115期主持人 | 潘文捷
鄰近年末，“年度關鍵詞”成為了熱議的話題。《柯林斯詞典》的2023年度詞彙是AI（人工智慧）。AI功能日益強盛在2023年屢屢得到熱議，折射了人們的種種焦急。《劍橋詞典》的年度關鍵詞也和AI有關，hallucinate指的是人類在AI影響下對現實的判斷力下降，進而產生“幻視”。劍橋詞典的出版經理溫德林·尼科爾斯（Wendalyn Nichols）說：“人工智慧會產生‘幻覺’的事實提醒我們：人類在使用這些工具時仍舊需要保持批判性思維。”與此相對，《韋氏詞典》宣佈的2023年度詞彙是“authentic”（真實的，真正的），反映的是AI時代下真實的重要性。
也有榜單和AI完全無涉。詞典出版商牛津大學出版社今年的關鍵詞是rizz，這個詞從charisma而來，指一個人透過“風格、魅力或吸引力”吸引戀愛物件的能力。牛津大學出版社提到，該詞獲得了32,000多張大眾選票。在今年，一個擁有rizz的典型人物可能是美國流行音樂天后泰勒·斯威夫特，她的巡演成為了重要話題，不僅粉絲眾多引發輿論地震，還有許多地方但願她去開演唱會帶動當地經濟發展。美國《時代》雜誌將其被評為2023“年度人物”（Person of the Year），Apple Music也將其評為年度藝人（Artist Of The Year），《紐約時報》甚至將2023年稱為“泰勒·斯威夫特之年”（The Year of Taylor Swift）。
在海內，《咬文嚼字》編輯部12月4日釋出了2023年十大流行語，“新質生產力”“雙向奔赴”“人工智慧大模型”“村超”“特種兵式旅遊”“顯眼包”“搭子”“多巴胺××”“情緒價值”“質疑××，理解××，成為××”等成為年度關鍵詞。
你如何看待這些年度關鍵詞？你自己的年度關鍵詞是什麼？
我們塑造流行語，流行語評比也在反向塑造記憶
孫楊（實習記者）：每年十二月末是朋友圈“年度歌單”“年度總結”高發時段。不光是擁有大資料的平臺系統在總結，個體也在自己做總結。一種感覺是近幾年大家越來越熱衷於總結，需要用一些關鍵詞或打卡瞬間像錨一樣把自己固定在時代漂浮的浪潮裡。
固然年輕人本身就是網路主力軍，但每次看到年度關鍵詞很“年青”的時候，我仍是忍不住想，莫非中老年網友們衝浪也是一口一個“多巴胺穿搭”、“質疑、理解、成為”嗎？仍是說年輕人更在意一年過去如何呢？等到年紀大了，一年在生命裡佔比沒有那麼高，分量是否也就不值得一個鄭重其事的總結了？
尹清露：我對不同關鍵詞如何彼此聯絡關係和激發比較感興趣——AI產生的幻覺以及對真實的渴求，不就間接催生出了參加Taylor線下演唱會、彼此相認的需要嗎？我們聊天室寫過今年蘋果推出的VR眼鏡，但最近它的熱度弱了下去（當然，這也跟它的高售價有關）。樂觀來看，或許我們已經無法被全然虛擬的體驗所吸引了，這是否也算是一個微弱的好訊息呢？以及，與其說重要的是rizz，不如說重要的是人們透過名人的charisma獲得的情感支撐或能量吧，究竟在這個大家都很勞碌、“文化體力”不足的年代，時刻打起強心劑才能續命苟活下去。
泰勒·斯威夫特
把這些關鍵詞連線成網，大概就形成了一個類似“2023 database”的東西，待到日後回看，也更能體認當時人們在為什麼而激動、為什麼而憂慮，仍是很有意思的。最近為了寫介面文化即將推出的流行文化年終清點，偶然間查閱了下《時代》雜誌，意外地發現往年有兩次長短人類當選“年度人物”，分別是1982年的“個人電腦”，以及1988年的“瀕危的地球”。由此我們也能看到科技的重大發展節點在哪裡，以及環保議題又是在何時真正被提上議程的。今年Taylor當選年度人物，一方面說明政治與娛樂的界限愈加恍惚；另一方面，固然我作為歌迷非常開心，但也覺得這意味著民眾的負面情緒已經到達了一個極限，不得不經過偶像的氣力才能得到紓解吧。
徐魯青：每年看年度流行語，都能帶出許多年初的回憶，好比今年的“村超”和“多巴胺xx”已經很長一段時間沒見了，“新質生產力”“顯眼包”更是幾乎沒用過。再看看去年，“雪糕刺客”和“煙火氣”時至今日也不痛不癢。一些詞語一晃而過，並不存在太長的使用週期。我們影響著流行語的選擇，但權勢鉅子雜誌的評比更反向塑造了我們對2023的熟悉。實在都可以評一評，覺得對自己來說今年十大詞語有哪些。寫到這裡想到每年會寫的年終新聞清點，說不定明年我們也可以一起來評評關鍵詞。
董子琪：《咬文嚼字》的年度流行語每年都會關注，記得前幾年還選出過內卷、打工人和凡爾賽文學。今年我們的編輯部聊天室也關注了不少，像是搭子、文化體力、草臺班子、i人e人，都曾經討論過。社交平臺經常是流行語的發生地，像是豆瓣最早創造了“父母皆禍害”詞條，知乎發明了“人在美國、剛下飛機”的短語，後來在小紅書又有人發現了“純欲雞蛋”。有些詞彙帶有戲謔調侃的意味，像是“特種兵旅遊”“宇宙公（公務員）”“宇宙機（計算機）”用法類似於降格幽默，用偉大的英雄詞彙描摹日常實踐；有些詞則是方言的再創造，像是“搭子”本來是吳語中打牌的對子，“劃胖”是充門面吹牛；有的就來自於外語引進，好比citywalk、i人e人。
在過去的二十年間，有些方言詞彙由於流行媒介獲得了全民認可，像是趙本山小品裡的一些東北話，好比忽悠、嘚瑟（後來我才知道這些詞語來自於滿語，為什麼我們頻繁地用滿語講笑話呢？），還有“宮廷玉液酒，一百八一杯”，也構成了一代人共享的語庫。
比較有意思的一點是，流行語會不斷變換意義、非常靈活，假如執著於字面意義可能會完全搞錯，就像之前討論過的“鼠鼠我啊”就已分化出了男女老少、精英和廢柴各種版本。語氣和使用方法也會造成微妙的差別，“小鎮做題家”這個詞似乎目前已從自嘲自稱演變成了蔑稱，現在竟然要去汙名化了。人類使用語言就是這麼恍惚，褒貶親疏不會標註出來，但應該心領神會吧。我還很好奇的一點是，不知道今年的流行語會不會進入春晚小品呢？
趙本山小品
林子人：東亞的兩個鄰國每年都會發布自己的漢字或漢字成語，我覺得挺有意思的，好比2022年日本的年度漢字是“戰”，韓國的年度漢字成語是“過而不改”，典出《論語·衛靈公》：“子曰：‘過而不改，是謂過矣。’”意思是“有過錯卻不去改正，這才是真正的過錯”。漢字博大精深，一個字好像就在說許多不同的事，仿若讖語。固然是鄰國的評比，但好像又在暗示共通的真相。
我們努力活過來，是很了不起的一年
孫楊：我在網上看到的覺得還挺有意思的一個年度關鍵詞是“苔”，就是“世界是一個草臺班子”的簡寫，很幽默的拼字。今年出了不少名人事故，人們在前臺演戲，被觀眾揭穿後臺的醜惡嘴臉；也有不少名人逝故，演戲班子換了一輪又一輪，一些時代的痕跡慢慢離我們遠去。
這個字也讓我想起袁凌的《青苔不會消失》這本書，今年白菜價暴跌，兩三毛一斤，菜賤傷農，賣出去賺不回人工費，甘肅大地震也讓不少人流離失所，甚至直接夢境中失去生命。袁凌在書裡面有段話，也挺契合草臺班子的描述：“當喧囂一時的事件歸於沉寂，他們仍然回到暗影中緘默地生活，事實好像已經被報道多次……他們仍然只是生活戲院灰色的佈景，是沒有機會購票入場的主角。”
在當下告訴大家要樂樂呵呵活著顯然不現實，但我們依然還在努力活著，就像微小但存有韌性的青苔。這樣生活過來，是很了不起的一年。
林子人：“苔”好妙！在熟悉到“世界是一個草臺班子”後，我今年看許多新聞都心態平和了許多。
徐魯青：今年對我來說的另一個詞是“後疫情”。一年之後，這個概念已不像最初那般承載著太多但願，那麼我們落空的是什麼？相信每個人都對疫情後的第一年有很深的、不一樣的感觸感染。
圖片來源：視覺中國
林子人：對我自己而言，我的年度關鍵詞是“重建”。去年我明確感觸感染到心中有一部分永久地破碎了，讓我異常痛苦，“歷史創傷”到底是什麼，我終於知曉。沒法說今年我不再感觸感染到痛楚，但在這一年的時間裡，我的確在嘗試拼起心中的碎片，嘗試生活中的其他路徑——它們中有些被證實走不通，有些還籠罩在雲霧中看不到盡頭。
需要重建的還有對世界的認知。之前採訪《誰住進了養老院？》作者葛玫，她援引生命歷程理論（life-course theory）提出，在一代人青春後期的人格形成期發生的重大歷史事件會塑造一代人的意識。我在想，對於那些人格完全形成之後再經歷重大歷史事件的人來說，他們的意識又將如何改變呢？既有觀念和認知被打破給一顆已經相對成熟的心帶來的衝擊，會比一顆稚嫩的心被刻上第一道紋路更微不足道嗎？
第115期主持人 | 潘文捷
鄰近年末，“年度關鍵詞”成為了熱議的話題。《柯林斯詞典》的2023年度詞彙是AI（人工智慧）。AI功能日益強盛在2023年屢屢得到熱議，折射了人們的種種焦急。《劍橋詞典》的年度關鍵詞也和AI有關，hallucinate指的是人類在AI影響下對現實的判斷力下降，進而產生“幻視”。劍橋詞典的出版經理溫德林·尼科爾斯（Wendalyn Nichols）說：“人工智慧會產生‘幻覺’的事實提醒我們：人類在使用這些工具時仍舊需要保持批判性思維。”與此相對，《韋氏詞典》宣佈的2023年度詞彙是“authentic”（真實的，真正的），反映的是AI時代下真實的重要性。
也有榜單和AI完全無涉。詞典出版商牛津大學出版社今年的關鍵詞是rizz，這個詞從charisma而來，指一個人透過“風格、魅力或吸引力”吸引戀愛物件的能力。牛津大學出版社提到，該詞獲得了32,000多張大眾選票。在今年，一個擁有rizz的典型人物可能是美國流行音樂天后泰勒·斯威夫特，她的巡演成為了重要話題，不僅粉絲眾多引發輿論地震，還有許多地方但願她去開演唱會帶動當地經濟發展。美國《時代》雜誌將其被評為2023“年度人物”（Person of the Year），Apple Music也將其評為年度藝人（Artist Of The Year），《紐約時報》甚至將2023年稱為“泰勒·斯威夫特之年”（The Year of Taylor Swift）。
在海內，《咬文嚼字》編輯部12月4日釋出了2023年十大流行語，“新質生產力”“雙向奔赴”“人工智慧大模型”“村超”“特種兵式旅遊”“顯眼包”“搭子”“多巴胺××”“情緒價值”“質疑××，理解××，成為××”等成為年度關鍵詞。
你如何看待這些年度關鍵詞？你自己的年度關鍵詞是什麼？
我們塑造流行語，流行語評比也在反向塑造記憶
孫楊（實習記者）：每年十二月末是朋友圈“年度歌單”“年度總結”高發時段。不光是擁有大資料的平臺系統在總結，個體也在自己做總結。一種感覺是近幾年大家越來越熱衷於總結，需要用一些關鍵詞或打卡瞬間像錨一樣把自己固定在時代漂浮的浪潮裡。
固然年輕人本身就是網路主力軍，但每次看到年度關鍵詞很“年青”的時候，我仍是忍不住想，莫非中老年網友們衝浪也是一口一個“多巴胺穿搭”、“質疑、理解、成為”嗎？仍是說年輕人更在意一年過去如何呢？等到年紀大了，一年在生命裡佔比沒有那麼高，分量是否也就不值得一個鄭重其事的總結了？
尹清露：我對不同關鍵詞如何彼此聯絡關係和激發比較感興趣——AI產生的幻覺以及對真實的渴求，不就間接催生出了參加Taylor線下演唱會、彼此相認的需要嗎？我們聊天室寫過今年蘋果推出的VR眼鏡，但最近它的熱度弱了下去（當然，這也跟它的高售價有關）。樂觀來看，或許我們已經無法被全然虛擬的體驗所吸引了，這是否也算是一個微弱的好訊息呢？以及，與其說重要的是rizz，不如說重要的是人們透過名人的charisma獲得的情感支撐或能量吧，究竟在這個大家都很勞碌、“文化體力”不足的年代，時刻打起強心劑才能續命苟活下去。
泰勒·斯威夫特
把這些關鍵詞連線成網，大概就形成了一個類似“2023 database”的東西，待到日後回看，也更能體認當時人們在為什麼而激動、為什麼而憂慮，仍是很有意思的。最近為了寫介面文化即將推出的流行文化年終清點，偶然間查閱了下《時代》雜誌，意外地發現往年有兩次長短人類當選“年度人物”，分別是1982年的“個人電腦”，以及1988年的“瀕危的地球”。由此我們也能看到科技的重大發展節點在哪裡，以及環保議題又是在何時真正被提上議程的。今年Taylor當選年度人物，一方面說明政治與娛樂的界限愈加恍惚；另一方面，固然我作為歌迷非常開心，但也覺得這意味著民眾的負面情緒已經到達了一個極限，不得不經過偶像的氣力才能得到紓解吧。
徐魯青：每年看年度流行語，都能帶出許多年初的回憶，好比今年的“村超”和“多巴胺xx”已經很長一段時間沒見了，“新質生產力”“顯眼包”更是幾乎沒用過。再看看去年，“雪糕刺客”和“煙火氣”時至今日也不痛不癢。一些詞語一晃而過，並不存在太長的使用週期。我們影響著流行語的選擇，但權勢鉅子雜誌的評比更反向塑造了我們對2023的熟悉。實在都可以評一評，覺得對自己來說今年十大詞語有哪些。寫到這裡想到每年會寫的年終新聞清點，說不定明年我們也可以一起來評評關鍵詞。
董子琪：《咬文嚼字》的年度流行語每年都會關注，記得前幾年還選出過內卷、打工人和凡爾賽文學。今年我們的編輯部聊天室也關注了不少，像是搭子、文化體力、草臺班子、i人e人，都曾經討論過。社交平臺經常是流行語的發生地，像是豆瓣最早創造了“父母皆禍害”詞條，知乎發明了“人在美國、剛下飛機”的短語，後來在小紅書又有人發現了“純欲雞蛋”。有些詞彙帶有戲謔調侃的意味，像是“特種兵旅遊”“宇宙公（公務員）”“宇宙機（計算機）”用法類似於降格幽默，用偉大的英雄詞彙描摹日常實踐；有些詞則是方言的再創造，像是“搭子”本來是吳語中打牌的對子，“劃胖”是充門面吹牛；有的就來自於外語引進，好比citywalk、i人e人。
在過去的二十年間，有些方言詞彙由於流行媒介獲得了全民認可，像是趙本山小品裡的一些東北話，好比忽悠、嘚瑟（後來我才知道這些詞語來自於滿語，為什麼我們頻繁地用滿語講笑話呢？），還有“宮廷玉液酒，一百八一杯”，也構成了一代人共享的語庫。
比較有意思的一點是，流行語會不斷變換意義、非常靈活，假如執著於字面意義可能會完全搞錯，就像之前討論過的“鼠鼠我啊”就已分化出了男女老少、精英和廢柴各種版本。語氣和使用方法也會造成微妙的差別，“小鎮做題家”這個詞似乎目前已從自嘲自稱演變成了蔑稱，現在竟然要去汙名化了。人類使用語言就是這麼恍惚，褒貶親疏不會標註出來，但應該心領神會吧。我還很好奇的一點是，不知道今年的流行語會不會進入春晚小品呢？
趙本山小品
林子人：東亞的兩個鄰國每年都會發布自己的漢字或漢字成語，我覺得挺有意思的，好比2022年日本的年度漢字是“戰”，韓國的年度漢字成語是“過而不改”，典出《論語·衛靈公》：“子曰：‘過而不改，是謂過矣。’”意思是“有過錯卻不去改正，這才是真正的過錯”。漢字博大精深，一個字好像就在說許多不同的事，仿若讖語。固然是鄰國的評比，但好像又在暗示共通的真相。
我們努力活過來，是很了不起的一年
孫楊：我在網上看到的覺得還挺有意思的一個年度關鍵詞是“苔”，就是“世界是一個草臺班子”的簡寫，很幽默的拼字。今年出了不少名人事故，人們在前臺演戲，被觀眾揭穿後臺的醜惡嘴臉；也有不少名人逝故，演戲班子換了一輪又一輪，一些時代的痕跡慢慢離我們遠去。
這個字也讓我想起袁凌的《青苔不會消失》這本書，今年白菜價暴跌，兩三毛一斤，菜賤傷農，賣出去賺不回人工費，甘肅大地震也讓不少人流離失所，甚至直接夢境中失去生命。袁凌在書裡面有段話，也挺契合草臺班子的描述：“當喧囂一時的事件歸於沉寂，他們仍然回到暗影中緘默地生活，事實好像已經被報道多次……他們仍然只是生活戲院灰色的佈景，是沒有機會購票入場的主角。”
在當下告訴大家要樂樂呵呵活著顯然不現實，但我們依然還在努力活著，就像微小但存有韌性的青苔。這樣生活過來，是很了不起的一年。
林子人：“苔”好妙！在熟悉到“世界是一個草臺班子”後，我今年看許多新聞都心態平和了許多。
徐魯青：今年對我來說的另一個詞是“後疫情”。一年之後，這個概念已不像最初那般承載著太多但願，那麼我們落空的是什麼？相信每個人都對疫情後的第一年有很深的、不一樣的感觸感染。
圖片來源：視覺中國
林子人：對我自己而言，我的年度關鍵詞是“重建”。去年我明確感觸感染到心中有一部分永久地破碎了，讓我異常痛苦，“歷史創傷”到底是什麼，我終於知曉。沒法說今年我不再感觸感染到痛楚，但在這一年的時間裡，我的確在嘗試拼起心中的碎片，嘗試生活中的其他路徑——它們中有些被證實走不通，有些還籠罩在雲霧中看不到盡頭。
需要重建的還有對世界的認知。之前採訪《誰住進了養老院？》作者葛玫，她援引生命歷程理論（life-course theory）提出，在一代人青春後期的人格形成期發生的重大歷史事件會塑造一代人的意識。我在想，對於那些人格完全形成之後再經歷重大歷史事件的人來說，他們的意識又將如何改變呢？既有觀念和認知被打破給一顆已經相對成熟的心帶來的衝擊，會比一顆稚嫩的心被刻上第一道紋路更微不足道嗎？
第115期主持人 | 潘文捷
鄰近年末，“年度關鍵詞”成為了熱議的話題。《柯林斯詞典》的2023年度詞彙是AI（人工智慧）。AI功能日益強盛在2023年屢屢得到熱議，折射了人們的種種焦急。《劍橋詞典》的年度關鍵詞也和AI有關，hallucinate指的是人類在AI影響下對現實的判斷力下降，進而產生“幻視”。劍橋詞典的出版經理溫德林·尼科爾斯（Wendalyn Nichols）說：“人工智慧會產生‘幻覺’的事實提醒我們：人類在使用這些工具時仍舊需要保持批判性思維。”與此相對，《韋氏詞典》宣佈的2023年度詞彙是“authentic”（真實的，真正的），反映的是AI時代下真實的重要性。
也有榜單和AI完全無涉。詞典出版商牛津大學出版社今年的關鍵詞是rizz，這個詞從charisma而來，指一個人透過“風格、魅力或吸引力”吸引戀愛物件的能力。牛津大學出版社提到，該詞獲得了32,000多張大眾選票。在今年，一個擁有rizz的典型人物可能是美國流行音樂天后泰勒·斯威夫特，她的巡演成為了重要話題，不僅粉絲眾多引發輿論地震，還有許多地方但願她去開演唱會帶動當地經濟發展。美國《時代》雜誌將其被評為2023“年度人物”（Person of the Year），Apple Music也將其評為年度藝人（Artist Of The Year），《紐約時報》甚至將2023年稱為“泰勒·斯威夫特之年”（The Year of Taylor Swift）。
在海內，《咬文嚼字》編輯部12月4日釋出了2023年十大流行語，“新質生產力”“雙向奔赴”“人工智慧大模型”“村超”“特種兵式旅遊”“顯眼包”“搭子”“多巴胺××”“情緒價值”“質疑××，理解××，成為××”等成為年度關鍵詞。
你如何看待這些年度關鍵詞？你自己的年度關鍵詞是什麼？
我們塑造流行語，流行語評比也在反向塑造記憶
孫楊（實習記者）：每年十二月末是朋友圈“年度歌單”“年度總結”高發時段。不光是擁有大資料的平臺系統在總結，個體也在自己做總結。一種感覺是近幾年大家越來越熱衷於總結，需要用一些關鍵詞或打卡瞬間像錨一樣把自己固定在時代漂浮的浪潮裡。
固然年輕人本身就是網路主力軍，但每次看到年度關鍵詞很“年青”的時候，我仍是忍不住想，莫非中老年網友們衝浪也是一口一個“多巴胺穿搭”、“質疑、理解、成為”嗎？仍是說年輕人更在意一年過去如何呢？等到年紀大了，一年在生命裡佔比沒有那麼高，分量是否也就不值得一個鄭重其事的總結了？
尹清露：我對不同關鍵詞如何彼此聯絡關係和激發比較感興趣——AI產生的幻覺以及對真實的渴求，不就間接催生出了參加Taylor線下演唱會、彼此相認的需要嗎？我們聊天室寫過今年蘋果推出的VR眼鏡，但最近它的熱度弱了下去（當然，這也跟它的高售價有關）。樂觀來看，或許我們已經無法被全然虛擬的體驗所吸引了，這是否也算是一個微弱的好訊息呢？以及，與其說重要的是rizz，不如說重要的是人們透過名人的charisma獲得的情感支撐或能量吧，究竟在這個大家都很勞碌、“文化體力”不足的年代，時刻打起強心劑才能續命苟活下去。
泰勒·斯威夫特
把這些關鍵詞連線成網，大概就形成了一個類似“2023 database”的東西，待到日後回看，也更能體認當時人們在為什麼而激動、為什麼而憂慮，仍是很有意思的。最近為了寫介面文化即將推出的流行文化年終清點，偶然間查閱了下《時代》雜誌，意外地發現往年有兩次長短人類當選“年度人物”，分別是1982年的“個人電腦”，以及1988年的“瀕危的地球”。由此我們也能看到科技的重大發展節點在哪裡，以及環保議題又是在何時真正被提上議程的。今年Taylor當選年度人物，一方面說明政治與娛樂的界限愈加恍惚；另一方面，固然我作為歌迷非常開心，但也覺得這意味著民眾的負面情緒已經到達了一個極限，不得不經過偶像的氣力才能得到紓解吧。
徐魯青：每年看年度流行語，都能帶出許多年初的回憶，好比今年的“村超”和“多巴胺xx”已經很長一段時間沒見了，“新質生產力”“顯眼包”更是幾乎沒用過。再看看去年，“雪糕刺客”和“煙火氣”時至今日也不痛不癢。一些詞語一晃而過，並不存在太長的使用週期。我們影響著流行語的選擇，但權勢鉅子雜誌的評比更反向塑造了我們對2023的熟悉。實在都可以評一評，覺得對自己來說今年十大詞語有哪些。寫到這裡想到每年會寫的年終新聞清點，說不定明年我們也可以一起來評評關鍵詞。
董子琪：《咬文嚼字》的年度流行語每年都會關注，記得前幾年還選出過內卷、打工人和凡爾賽文學。今年我們的編輯部聊天室也關注了不少，像是搭子、文化體力、草臺班子、i人e人，都曾經討論過。社交平臺經常是流行語的發生地，像是豆瓣最早創造了“父母皆禍害”詞條，知乎發明了“人在美國、剛下飛機”的短語，後來在小紅書又有人發現了“純欲雞蛋”。有些詞彙帶有戲謔調侃的意味，像是“特種兵旅遊”“宇宙公（公務員）”“宇宙機（計算機）”用法類似於降格幽默，用偉大的英雄詞彙描摹日常實踐；有些詞則是方言的再創造，像是“搭子”本來是吳語中打牌的對子，“劃胖”是充門面吹牛；有的就來自於外語引進，好比citywalk、i人e人。
在過去的二十年間，有些方言詞彙由於流行媒介獲得了全民認可，像是趙本山小品裡的一些東北話，好比忽悠、嘚瑟（後來我才知道這些詞語來自於滿語，為什麼我們頻繁地用滿語講笑話呢？），還有“宮廷玉液酒，一百八一杯”，也構成了一代人共享的語庫。
比較有意思的一點是，流行語會不斷變換意義、非常靈活，假如執著於字面意義可能會完全搞錯，就像之前討論過的“鼠鼠我啊”就已分化出了男女老少、精英和廢柴各種版本。語氣和使用方法也會造成微妙的差別，“小鎮做題家”這個詞似乎目前已從自嘲自稱演變成了蔑稱，現在竟然要去汙名化了。人類使用語言就是這麼恍惚，褒貶親疏不會標註出來，但應該心領神會吧。我還很好奇的一點是，不知道今年的流行語會不會進入春晚小品呢？
趙本山小品
林子人：東亞的兩個鄰國每年都會發布自己的漢字或漢字成語，我覺得挺有意思的，好比2022年日本的年度漢字是“戰”，韓國的年度漢字成語是“過而不改”，典出《論語·衛靈公》：“子曰：‘過而不改，是謂過矣。’”意思是“有過錯卻不去改正，這才是真正的過錯”。漢字博大精深，一個字好像就在說許多不同的事，仿若讖語。固然是鄰國的評比，但好像又在暗示共通的真相。
我們努力活過來，是很了不起的一年
孫楊：我在網上看到的覺得還挺有意思的一個年度關鍵詞是“苔”，就是“世界是一個草臺班子”的簡寫，很幽默的拼字。今年出了不少名人事故，人們在前臺演戲，被觀眾揭穿後臺的醜惡嘴臉；也有不少名人逝故，演戲班子換了一輪又一輪，一些時代的痕跡慢慢離我們遠去。
這個字也讓我想起袁凌的《青苔不會消失》這本書，今年白菜價暴跌，兩三毛一斤，菜賤傷農，賣出去賺不回人工費，甘肅大地震也讓不少人流離失所，甚至直接夢境中失去生命。袁凌在書裡面有段話，也挺契合草臺班子的描述：“當喧囂一時的事件歸於沉寂，他們仍然回到暗影中緘默地生活，事實好像已經被報道多次……他們仍然只是生活戲院灰色的佈景，是沒有機會購票入場的主角。”
在當下告訴大家要樂樂呵呵活著顯然不現實，但我們依然還在努力活著，就像微小但存有韌性的青苔。這樣生活過來，是很了不起的一年。
林子人：“苔”好妙！在熟悉到“世界是一個草臺班子”後，我今年看許多新聞都心態平和了許多。
徐魯青：今年對我來說的另一個詞是“後疫情”。一年之後，這個概念已不像最初那般承載著太多但願，那麼我們落空的是什麼？相信每個人都對疫情後的第一年有很深的、不一樣的感觸感染。
圖片來源：視覺中國
林子人：對我自己而言，我的年度關鍵詞是“重建”。去年我明確感觸感染到心中有一部分永久地破碎了，讓我異常痛苦，“歷史創傷”到底是什麼，我終於知曉。沒法說今年我不再感觸感染到痛楚，但在這一年的時間裡，我的確在嘗試拼起心中的碎片，嘗試生活中的其他路徑——它們中有些被證實走不通，有些還籠罩在雲霧中看不到盡頭。
需要重建的還有對世界的認知。之前採訪《誰住進了養老院？》作者葛玫，她援引生命歷程理論（life-course theory）提出，在一代人青春後期的人格形成期發生的重大歷史事件會塑造一代人的意識。我在想，對於那些人格完全形成之後再經歷重大歷史事件的人來說，他們的意識又將如何改變呢？既有觀念和認知被打破給一顆已經相對成熟的心帶來的衝擊，會比一顆稚嫩的心被刻上第一道紋路更微不足道嗎？
第115期主持人 | 潘文捷
鄰近年末，“年度關鍵詞”成為了熱議的話題。《柯林斯詞典》的2023年度詞彙是AI（人工智慧）。AI功能日益強盛在2023年屢屢得到熱議，折射了人們的種種焦急。《劍橋詞典》的年度關鍵詞也和AI有關，hallucinate指的是人類在AI影響下對現實的判斷力下降，進而產生“幻視”。劍橋詞典的出版經理溫德林·尼科爾斯（Wendalyn Nichols）說：“人工智慧會產生‘幻覺’的事實提醒我們：人類在使用這些工具時仍舊需要保持批判性思維。”與此相對，《韋氏詞典》宣佈的2023年度詞彙是“authentic”（真實的，真正的），反映的是AI時代下真實的重要性。
也有榜單和AI完全無涉。詞典出版商牛津大學出版社今年的關鍵詞是rizz，這個詞從charisma而來，指一個人透過“風格、魅力或吸引力”吸引戀愛物件的能力。牛津大學出版社提到，該詞獲得了32,000多張大眾選票。在今年，一個擁有rizz的典型人物可能是美國流行音樂天后泰勒·斯威夫特，她的巡演成為了重要話題，不僅粉絲眾多引發輿論地震，還有許多地方但願她去開演唱會帶動當地經濟發展。美國《時代》雜誌將其被評為2023“年度人物”（Person of the Year），Apple Music也將其評為年度藝人（Artist Of The Year），《紐約時報》甚至將2023年稱為“泰勒·斯威夫特之年”（The Year of Taylor Swift）。
在海內，《咬文嚼字》編輯部12月4日釋出了2023年十大流行語，“新質生產力”“雙向奔赴”“人工智慧大模型”“村超”“特種兵式旅遊”“顯眼包”“搭子”“多巴胺××”“情緒價值”“質疑××，理解××，成為××”等成為年度關鍵詞。
你如何看待這些年度關鍵詞？你自己的年度關鍵詞是什麼？
我們塑造流行語，流行語評比也在反向塑造記憶
孫楊（實習記者）：每年十二月末是朋友圈“年度歌單”“年度總結”高發時段。不光是擁有大資料的平臺系統在總結，個體也在自己做總結。一種感覺是近幾年大家越來越熱衷於總結，需要用一些關鍵詞或打卡瞬間像錨一樣把自己固定在時代漂浮的浪潮裡。
固然年輕人本身就是網路主力軍，但每次看到年度關鍵詞很“年青”的時候，我仍是忍不住想，莫非中老年網友們衝浪也是一口一個“多巴胺穿搭”、“質疑、理解、成為”嗎？仍是說年輕人更在意一年過去如何呢？等到年紀大了，一年在生命裡佔比沒有那麼高，分量是否也就不值得一個鄭重其事的總結了？
尹清露：我對不同關鍵詞如何彼此聯絡關係和激發比較感興趣——AI產生的幻覺以及對真實的渴求，不就間接催生出了參加Taylor線下演唱會、彼此相認的需要嗎？我們聊天室寫過今年蘋果推出的VR眼鏡，但最近它的熱度弱了下去（當然，這也跟它的高售價有關）。樂觀來看，或許我們已經無法被全然虛擬的體驗所吸引了，這是否也算是一個微弱的好訊息呢？以及，與其說重要的是rizz，不如說重要的是人們透過名人的charisma獲得的情感支撐或能量吧，究竟在這個大家都很勞碌、“文化體力”不足的年代，時刻打起強心劑才能續命苟活下去。
泰勒·斯威夫特
把這些關鍵詞連線成網，大概就形成了一個類似“2023 database”的東西，待到日後回看，也更能體認當時人們在為什麼而激動、為什麼而憂慮，仍是很有意思的。最近為了寫介面文化即將推出的流行文化年終清點，偶然間查閱了下《時代》雜誌，意外地發現往年有兩次長短人類當選“年度人物”，分別是1982年的“個人電腦”，以及1988年的“瀕危的地球”。由此我們也能看到科技的重大發展節點在哪裡，以及環保議題又是在何時真正被提上議程的。今年Taylor當選年度人物，一方面說明政治與娛樂的界限愈加恍惚；另一方面，固然我作為歌迷非常開心，但也覺得這意味著民眾的負面情緒已經到達了一個極限，不得不經過偶像的氣力才能得到紓解吧。
徐魯青：每年看年度流行語，都能帶出許多年初的回憶，好比今年的“村超”和“多巴胺xx”已經很長一段時間沒見了，“新質生產力”“顯眼包”更是幾乎沒用過。再看看去年，“雪糕刺客”和“煙火氣”時至今日也不痛不癢。一些詞語一晃而過，並不存在太長的使用週期。我們影響著流行語的選擇，但權勢鉅子雜誌的評比更反向塑造了我們對2023的熟悉。實在都可以評一評，覺得對自己來說今年十大詞語有哪些。寫到這裡想到每年會寫的年終新聞清點，說不定明年我們也可以一起來評評關鍵詞。
董子琪：《咬文嚼字》的年度流行語每年都會關注，記得前幾年還選出過內卷、打工人和凡爾賽文學。今年我們的編輯部聊天室也關注了不少，像是搭子、文化體力、草臺班子、i人e人，都曾經討論過。社交平臺經常是流行語的發生地，像是豆瓣最早創造了“父母皆禍害”詞條，知乎發明了“人在美國、剛下飛機”的短語，後來在小紅書又有人發現了“純欲雞蛋”。有些詞彙帶有戲謔調侃的意味，像是“特種兵旅遊”“宇宙公（公務員）”“宇宙機（計算機）”用法類似於降格幽默，用偉大的英雄詞彙描摹日常實踐；有些詞則是方言的再創造，像是“搭子”本來是吳語中打牌的對子，“劃胖”是充門面吹牛；有的就來自於外語引進，好比citywalk、i人e人。
在過去的二十年間，有些方言詞彙由於流行媒介獲得了全民認可，像是趙本山小品裡的一些東北話，好比忽悠、嘚瑟（後來我才知道這些詞語來自於滿語，為什麼我們頻繁地用滿語講笑話呢？），還有“宮廷玉液酒，一百八一杯”，也構成了一代人共享的語庫。
比較有意思的一點是，流行語會不斷變換意義、非常靈活，假如執著於字面意義可能會完全搞錯，就像之前討論過的“鼠鼠我啊”就已分化出了男女老少、精英和廢柴各種版本。語氣和使用方法也會造成微妙的差別，“小鎮做題家”這個詞似乎目前已從自嘲自稱演變成了蔑稱，現在竟然要去汙名化了。人類使用語言就是這麼恍惚，褒貶親疏不會標註出來，但應該心領神會吧。我還很好奇的一點是，不知道今年的流行語會不會進入春晚小品呢？
趙本山小品
林子人：東亞的兩個鄰國每年都會發布自己的漢字或漢字成語，我覺得挺有意思的，好比2022年日本的年度漢字是“戰”，韓國的年度漢字成語是“過而不改”，典出《論語·衛靈公》：“子曰：‘過而不改，是謂過矣。’”意思是“有過錯卻不去改正，這才是真正的過錯”。漢字博大精深，一個字好像就在說許多不同的事，仿若讖語。固然是鄰國的評比，但好像又在暗示共通的真相。
我們努力活過來，是很了不起的一年
孫楊：我在網上看到的覺得還挺有意思的一個年度關鍵詞是“苔”，就是“世界是一個草臺班子”的簡寫，很幽默的拼字。今年出了不少名人事故，人們在前臺演戲，被觀眾揭穿後臺的醜惡嘴臉；也有不少名人逝故，演戲班子換了一輪又一輪，一些時代的痕跡慢慢離我們遠去。
這個字也讓我想起袁凌的《青苔不會消失》這本書，今年白菜價暴跌，兩三毛一斤，菜賤傷農，賣出去賺不回人工費，甘肅大地震也讓不少人流離失所，甚至直接夢境中失去生命。袁凌在書裡面有段話，也挺契合草臺班子的描述：“當喧囂一時的事件歸於沉寂，他們仍然回到暗影中緘默地生活，事實好像已經被報道多次……他們仍然只是生活戲院灰色的佈景，是沒有機會購票入場的主角。”
在當下告訴大家要樂樂呵呵活著顯然不現實，但我們依然還在努力活著，就像微小但存有韌性的青苔。這樣生活過來，是很了不起的一年。
林子人：“苔”好妙！在熟悉到“世界是一個草臺班子”後，我今年看許多新聞都心態平和了許多。
徐魯青：今年對我來說的另一個詞是“後疫情”。一年之後，這個概念已不像最初那般承載著太多但願，那麼我們落空的是什麼？相信每個人都對疫情後的第一年有很深的、不一樣的感觸感染。
圖片來源：視覺中國
林子人：對我自己而言，我的年度關鍵詞是“重建”。去年我明確感觸感染到心中有一部分永久地破碎了，讓我異常痛苦，“歷史創傷”到底是什麼，我終於知曉。沒法說今年我不再感觸感染到痛楚，但在這一年的時間裡，我的確在嘗試拼起心中的碎片，嘗試生活中的其他路徑——它們中有些被證實走不通，有些還籠罩在雲霧中看不到盡頭。
需要重建的還有對世界的認知。之前採訪《誰住進了養老院？》作者葛玫，她援引生命歷程理論（life-course theory）提出，在一代人青春後期的人格形成期發生的重大歷史事件會塑造一代人的意識。我在想，對於那些人格完全形成之後再經歷重大歷史事件的人來說，他們的意識又將如何改變呢？既有觀念和認知被打破給一顆已經相對成熟的心帶來的衝擊，會比一顆稚嫩的心被刻上第一道紋路更微不足道嗎？
