被打臉！黑人陳建州告大牙誹謗案敗訴，五位好友為女方做證

來源：娛魚娛 釋出時間：2023-12-21 09:51

　　【導讀】據臺媒最新報道，曾被全網熱議的“黑人”陳建州告“大牙”(周宜霈)誹謗罪一案，最終以陳建州敗訴落下帷幕。

　　時間回到今年6月27日，女團成員“大牙”受“ME TOO”運動(反職場性侵運動)影響，髮長文揭露、控訴了前老闆陳建州對其曾經的騷擾行為。

　　從“大牙”釋出的長文中可以看出，“大牙”本人對於這次不幸遭遇記憶深刻。“大牙”不僅在長文中詳細回顧了當初被陳建州性騷擾的時間、地點、對話、對方表情等細節，還在文中說出了許多自己之前沒有勇氣說出的心裡話。

　　“大牙”在長文中有許多回顧自己當時心路歷程的部分，其中職場女性對於男性領導者的忌憚表現得尤為明顯。

　　儘管“大牙”曾明確反抗過陳建州的行為，但依然有被對方從背後抱住並進行部分騷擾行為。陳建州最後甚至還去而復返，要求大牙擠卸妝油給他，以保證自己在遇到同事時有所說辭。

　　長文最後“大牙”表示，希望職場女性都可以勇敢起來，不要像自己一樣曾為了一口飯而去忍氣吞聲十幾年，甚至因此留下難以磨滅的陰影。

　　隨後，“大牙”的長文迅速在網路發酵引發熱議，不少網友甚至用調侃的語氣表示自己相信“大牙”對於陳建州的騷擾指控。

　　當然，處在輿論中心的陳建州方面也迅速釋出律師函，雖然內容短小但卻十分精悍。不僅痛斥“大牙”是在往自己身上潑髒水，還表示自己一定會追究到底以證清白，順便要求“大牙”賠償自己高達1000萬臺幣。

　　或許陳建州自己也沒有想到，在律師函釋出之後，收到最多的竟然是來自網友的群嘲。但這並沒有影響陳建州想要追責“大牙”的心情，依然堅持對“大牙”方面提起了相關訴訟。

　　包括陳建州前經紀人也曾在社交媒體以攻擊“大牙”的方式，發聲力挺陳建州，並內涵“大牙”曾到處與球員發生關係。好在，在發現輿論並不利於自己之後，前經紀人最終刪除了這個兼具攻擊性與侮辱性的動態。

　　這期間，陳建州還曾撤回原本訴訟，改為以“誹謗罪”對“大牙”進行刑事追責。只是不知道陳建州當時究竟是抱著自己必勝的信心，還是想要以此側面論證自己“坦蕩”的說辭呢?

　　但無論陳建州出於何種心思改變了訴訟內容，對於“大牙”而言都並不是一件好事。畢竟，當時由於事出突然，“大牙”方面並沒有辦法儲存有效證據。

　　因此，當時許多網友都在擔心“大牙”是否會因為這次發聲而受到負面影響，甚至被定罪。

　　事情發酵到如此地步，又一位女星郭源元也站出來發聲，並且內容相較於“大牙”所遭受的有過之而無不及。

　　在郭源元的長文中，陳建州是一個會在妻子孕期騷擾女性，強行與其發生關係的上司形象。而郭源元之所以再次撕開傷疤，不僅是在幫助曾經的自己討一個公道，更是在力挺“大牙”勇於揭露的行為。

　　與“大牙”相似，郭源元對於2次被騷擾的經歷描述詳盡，並同樣有相關時間段物料佐證。

　　自此，本就路人緣欠佳的陳建州夫婦徹底陷入輿論漩渦當中，陳建州方面雖堅稱自己“行為坦蕩”，但並沒有有效的證據證明“大牙”與郭源元的指控是在惡意誹謗。

　　相反，在“大牙”髮長文指控陳建州後，不少網友扒出能夠側面印證“大牙”長文內容的證據。

　　無論是陳建州本人2012年7月18日發出的相關行程微博，還是其曾經在社交平臺釋出的偷拍角度“大牙”照片，還有二人在此之後再次同臺時“大牙”尷尬的表情，都在讓網友的天秤更加傾向於相信“大牙”。

　　好在歷時5個多月，在5位圈內人士出庭為“大牙”做證後，陳建州告“大牙”一案最終以陳建州敗訴畫上了一個終止符。

　　對此，不少網友表示早已預料到這個結局。畢竟，陳建州的不良史過多，無論是騷擾共事女星，還是曾在節目中未經允許擅自舌吻SHE組合成員Selina、強吻男藝人，抑或是在前女友小S面前裸體示人，和層出不窮的花邊新聞，都使得其公信力不斷下跌。

　　而其妻子范瑋琪在數次於陳建州深陷醜聞被“打臉”後，公信力也大不如前。

　　相比之下，“大牙”的控訴長文和陳建州的敗訴，孰是孰非似乎已經指向十分明顯了。

　　當然，“大牙”與陳建州的騷擾事件之所以會擁有如此熱度，除了“ME TOO”運動的影響外，最重要的因素便是因為二人都是相對知名的公眾人物，這也令人在談及職場騷擾一事時更為辛酸。

　　畢竟，並不是每個受害者都有勇氣去直面傷害、勇敢發聲，也並不是每個受害人控訴的聲音都能被大眾所聽到。