秋實
醫生應該給熟人看病嗎？近日，《英國醫學雜誌》（The BMJ）發文討論了這一問題。該文章彙集了四位醫學專家對於“醫生是否能給熟人看病”這一主題的看法，主要探討了醫生在給熟人看病時可能面臨的問題、潛在風險及合理的應對措施。有英國醫學總會官員援引《優質醫療》指南中的建議，指出醫生應儘可能地不向熟人提供醫療服務。（12月2日，澎湃新聞）
這篇文章科學論證了醫生給熟人看病的種種弊端。比如面對熟人，患者可能很難誠實地講述自己的病史和治療情況，而醫生也可能礙於人際關係，不僅不能做到相對客觀地瞭解患者需求，還可能遺漏一些檢查專案。醫生應該謹慎、仔細考慮風險，儘量尋求滿足患者需求的可替代方案。文中對醫生提出建議：如果不得不給熟人看病，最好留存詳細的問診、治療記錄。
這篇文章雖然針對醫生所寫，但對於患者同樣極具參考意義。雖然這篇文章反映的是國外醫療系統的一些情況，不外對於同樣講人情和參與熟人圈子的國內醫療而言，也具有很強的啟示意義。
病院裡的熟人，被認為是難得的人脈資源。鼓勵考生填報醫學院校的一個理由，是將來方便給家人看病。當前看病直接找熟人醫生，或透過熟人找其他醫生，並不少見。這樣做雖然能夠在一定程度上為患者爭取到看病的優先權，但這篇文章警示民眾，這樣做的弊端也不少，尤其是，由人情導致的隱藏的醫療風險。
熟人之間總有千絲萬縷的聯絡，患者有些話不能明說，醫生也不便多問。醫生診療也會有所顧忌，擔心幫忙不成反而得罪熟人，如此就會縮手縮腳。儘管透過熟人找其他醫生看病看似隔了一層，但其實這仍然處於熟人圈子之內，醫生也逃不脫因為是熟人所以礙於面子不好放手診療的牽絆。
醫生對於熟人患者，想法也很複雜。不排除有醫生樂於這樣做，認為這是體現個人價值和獲得他人認可的機會。儘量為親人尤其是至親看病、提供方便，也是人之常情。但也有不少醫生為此感到煩惱，甚至將之當作是一件苦差。
我國有“醫不治親”的傳統。歷史上有不少名醫在親人生病後，得請其他醫生診治。現在同樣如斯。幾年前《健康時報》上的一篇名為《當兒科醫生的孩子生病時》的文章，講到兒科醫生在孩子生病時會讓其他醫生施治，引發醫生們的廣泛共鳴。有“醫不治親”想法的醫生，對於熟人患者，也會心存芥蒂，並且人越熟，顧慮越多。
此外，不少地方把醫務人員帶熟人看病當作行業歪風治理。比如2019年，陝西省規定，醫生護士帶熟人插隊屬“腐敗行為”。黑龍江省衛生健康委也曾下發《關於最佳化醫療衛生環境做到“看病不求人”的實施意見》。這背後的考慮在於，找熟人看病，可能讓醫生承擔違規等風險，並影響社會公平、敗壞行業風氣。
“看病不找熟人”不僅是遵守社會規則的體現，而且如今又多了一個強有力的科學依據，因此更應成為民眾的自覺行動。看病不可能完全避免找熟人，但要把握好分寸。不能影響診療秩序和其他患者，不困擾醫生，不降低診療質量等，是醫生和患者都應該守住的底線。
供圖/視覺中國
秋實
醫生應該給熟人看病嗎？近日，《英國醫學雜誌》（The BMJ）發文討論了這一問題。該文章彙集了四位醫學專家對於“醫生是否能給熟人看病”這一主題的看法，主要探討了醫生在給熟人看病時可能面臨的問題、潛在風險及合理的應對措施。有英國醫學總會官員援引《優質醫療》指南中的建議，指出醫生應儘可能地不向熟人提供醫療服務。（12月2日，澎湃新聞）
這篇文章科學論證了醫生給熟人看病的種種弊端。比如面對熟人，患者可能很難誠實地講述自己的病史和治療情況，而醫生也可能礙於人際關係，不僅不能做到相對客觀地瞭解患者需求，還可能遺漏一些檢查專案。醫生應該謹慎、仔細考慮風險，儘量尋求滿足患者需求的可替代方案。文中對醫生提出建議：如果不得不給熟人看病，最好留存詳細的問診、治療記錄。
這篇文章雖然針對醫生所寫，但對於患者同樣極具參考意義。雖然這篇文章反映的是國外醫療系統的一些情況，不外對於同樣講人情和參與熟人圈子的國內醫療而言，也具有很強的啟示意義。
病院裡的熟人，被認為是難得的人脈資源。鼓勵考生填報醫學院校的一個理由，是將來方便給家人看病。當前看病直接找熟人醫生，或透過熟人找其他醫生，並不少見。這樣做雖然能夠在一定程度上為患者爭取到看病的優先權，但這篇文章警示民眾，這樣做的弊端也不少，尤其是，由人情導致的隱藏的醫療風險。
熟人之間總有千絲萬縷的聯絡，患者有些話不能明說，醫生也不便多問。醫生診療也會有所顧忌，擔心幫忙不成反而得罪熟人，如此就會縮手縮腳。儘管透過熟人找其他醫生看病看似隔了一層，但其實這仍然處於熟人圈子之內，醫生也逃不脫因為是熟人所以礙於面子不好放手診療的牽絆。
醫生對於熟人患者，想法也很複雜。不排除有醫生樂於這樣做，認為這是體現個人價值和獲得他人認可的機會。儘量為親人尤其是至親看病、提供方便，也是人之常情。但也有不少醫生為此感到煩惱，甚至將之當作是一件苦差。
我國有“醫不治親”的傳統。歷史上有不少名醫在親人生病後，得請其他醫生診治。現在同樣如斯。幾年前《健康時報》上的一篇名為《當兒科醫生的孩子生病時》的文章，講到兒科醫生在孩子生病時會讓其他醫生施治，引發醫生們的廣泛共鳴。有“醫不治親”想法的醫生，對於熟人患者，也會心存芥蒂，並且人越熟，顧慮越多。
此外，不少地方把醫務人員帶熟人看病當作行業歪風治理。比如2019年，陝西省規定，醫生護士帶熟人插隊屬“腐敗行為”。黑龍江省衛生健康委也曾下發《關於最佳化醫療衛生環境做到“看病不求人”的實施意見》。這背後的考慮在於，找熟人看病，可能讓醫生承擔違規等風險，並影響社會公平、敗壞行業風氣。
“看病不找熟人”不僅是遵守社會規則的體現，而且如今又多了一個強有力的科學依據，因此更應成為民眾的自覺行動。看病不可能完全避免找熟人，但要把握好分寸。不能影響診療秩序和其他患者，不困擾醫生，不降低診療質量等，是醫生和患者都應該守住的底線。
供圖/視覺中國
秋實
醫生應該給熟人看病嗎？近日，《英國醫學雜誌》（The BMJ）發文討論了這一問題。該文章彙集了四位醫學專家對於“醫生是否能給熟人看病”這一主題的看法，主要探討了醫生在給熟人看病時可能面臨的問題、潛在風險及合理的應對措施。有英國醫學總會官員援引《優質醫療》指南中的建議，指出醫生應儘可能地不向熟人提供醫療服務。（12月2日，澎湃新聞）
這篇文章科學論證了醫生給熟人看病的種種弊端。比如面對熟人，患者可能很難誠實地講述自己的病史和治療情況，而醫生也可能礙於人際關係，不僅不能做到相對客觀地瞭解患者需求，還可能遺漏一些檢查專案。醫生應該謹慎、仔細考慮風險，儘量尋求滿足患者需求的可替代方案。文中對醫生提出建議：如果不得不給熟人看病，最好留存詳細的問診、治療記錄。
這篇文章雖然針對醫生所寫，但對於患者同樣極具參考意義。雖然這篇文章反映的是國外醫療系統的一些情況，不外對於同樣講人情和參與熟人圈子的國內醫療而言，也具有很強的啟示意義。
病院裡的熟人，被認為是難得的人脈資源。鼓勵考生填報醫學院校的一個理由，是將來方便給家人看病。當前看病直接找熟人醫生，或透過熟人找其他醫生，並不少見。這樣做雖然能夠在一定程度上為患者爭取到看病的優先權，但這篇文章警示民眾，這樣做的弊端也不少，尤其是，由人情導致的隱藏的醫療風險。
熟人之間總有千絲萬縷的聯絡，患者有些話不能明說，醫生也不便多問。醫生診療也會有所顧忌，擔心幫忙不成反而得罪熟人，如此就會縮手縮腳。儘管透過熟人找其他醫生看病看似隔了一層，但其實這仍然處於熟人圈子之內，醫生也逃不脫因為是熟人所以礙於面子不好放手診療的牽絆。
醫生對於熟人患者，想法也很複雜。不排除有醫生樂於這樣做，認為這是體現個人價值和獲得他人認可的機會。儘量為親人尤其是至親看病、提供方便，也是人之常情。但也有不少醫生為此感到煩惱，甚至將之當作是一件苦差。
我國有“醫不治親”的傳統。歷史上有不少名醫在親人生病後，得請其他醫生診治。現在同樣如斯。幾年前《健康時報》上的一篇名為《當兒科醫生的孩子生病時》的文章，講到兒科醫生在孩子生病時會讓其他醫生施治，引發醫生們的廣泛共鳴。有“醫不治親”想法的醫生，對於熟人患者，也會心存芥蒂，並且人越熟，顧慮越多。
此外，不少地方把醫務人員帶熟人看病當作行業歪風治理。比如2019年，陝西省規定，醫生護士帶熟人插隊屬“腐敗行為”。黑龍江省衛生健康委也曾下發《關於最佳化醫療衛生環境做到“看病不求人”的實施意見》。這背後的考慮在於，找熟人看病，可能讓醫生承擔違規等風險，並影響社會公平、敗壞行業風氣。
“看病不找熟人”不僅是遵守社會規則的體現，而且如今又多了一個強有力的科學依據，因此更應成為民眾的自覺行動。看病不可能完全避免找熟人，但要把握好分寸。不能影響診療秩序和其他患者，不困擾醫生，不降低診療質量等，是醫生和患者都應該守住的底線。
供圖/視覺中國
秋實
醫生應該給熟人看病嗎？近日，《英國醫學雜誌》（The BMJ）發文討論了這一問題。該文章彙集了四位醫學專家對於“醫生是否能給熟人看病”這一主題的看法，主要探討了醫生在給熟人看病時可能面臨的問題、潛在風險及合理的應對措施。有英國醫學總會官員援引《優質醫療》指南中的建議，指出醫生應儘可能地不向熟人提供醫療服務。（12月2日，澎湃新聞）
這篇文章科學論證了醫生給熟人看病的種種弊端。比如面對熟人，患者可能很難誠實地講述自己的病史和治療情況，而醫生也可能礙於人際關係，不僅不能做到相對客觀地瞭解患者需求，還可能遺漏一些檢查專案。醫生應該謹慎、仔細考慮風險，儘量尋求滿足患者需求的可替代方案。文中對醫生提出建議：如果不得不給熟人看病，最好留存詳細的問診、治療記錄。
這篇文章雖然針對醫生所寫，但對於患者同樣極具參考意義。雖然這篇文章反映的是國外醫療系統的一些情況，不外對於同樣講人情和參與熟人圈子的國內醫療而言，也具有很強的啟示意義。
病院裡的熟人，被認為是難得的人脈資源。鼓勵考生填報醫學院校的一個理由，是將來方便給家人看病。當前看病直接找熟人醫生，或透過熟人找其他醫生，並不少見。這樣做雖然能夠在一定程度上為患者爭取到看病的優先權，但這篇文章警示民眾，這樣做的弊端也不少，尤其是，由人情導致的隱藏的醫療風險。
熟人之間總有千絲萬縷的聯絡，患者有些話不能明說，醫生也不便多問。醫生診療也會有所顧忌，擔心幫忙不成反而得罪熟人，如此就會縮手縮腳。儘管透過熟人找其他醫生看病看似隔了一層，但其實這仍然處於熟人圈子之內，醫生也逃不脫因為是熟人所以礙於面子不好放手診療的牽絆。
醫生對於熟人患者，想法也很複雜。不排除有醫生樂於這樣做，認為這是體現個人價值和獲得他人認可的機會。儘量為親人尤其是至親看病、提供方便，也是人之常情。但也有不少醫生為此感到煩惱，甚至將之當作是一件苦差。
我國有“醫不治親”的傳統。歷史上有不少名醫在親人生病後，得請其他醫生診治。現在同樣如斯。幾年前《健康時報》上的一篇名為《當兒科醫生的孩子生病時》的文章，講到兒科醫生在孩子生病時會讓其他醫生施治，引發醫生們的廣泛共鳴。有“醫不治親”想法的醫生，對於熟人患者，也會心存芥蒂，並且人越熟，顧慮越多。
此外，不少地方把醫務人員帶熟人看病當作行業歪風治理。比如2019年，陝西省規定，醫生護士帶熟人插隊屬“腐敗行為”。黑龍江省衛生健康委也曾下發《關於最佳化醫療衛生環境做到“看病不求人”的實施意見》。這背後的考慮在於，找熟人看病，可能讓醫生承擔違規等風險，並影響社會公平、敗壞行業風氣。
“看病不找熟人”不僅是遵守社會規則的體現，而且如今又多了一個強有力的科學依據，因此更應成為民眾的自覺行動。看病不可能完全避免找熟人，但要把握好分寸。不能影響診療秩序和其他患者，不困擾醫生，不降低診療質量等，是醫生和患者都應該守住的底線。
供圖/視覺中國
秋實
醫生應該給熟人看病嗎？近日，《英國醫學雜誌》（The BMJ）發文討論了這一問題。該文章彙集了四位醫學專家對於“醫生是否能給熟人看病”這一主題的看法，主要探討了醫生在給熟人看病時可能面臨的問題、潛在風險及合理的應對措施。有英國醫學總會官員援引《優質醫療》指南中的建議，指出醫生應儘可能地不向熟人提供醫療服務。（12月2日，澎湃新聞）
這篇文章科學論證了醫生給熟人看病的種種弊端。比如面對熟人，患者可能很難誠實地講述自己的病史和治療情況，而醫生也可能礙於人際關係，不僅不能做到相對客觀地瞭解患者需求，還可能遺漏一些檢查專案。醫生應該謹慎、仔細考慮風險，儘量尋求滿足患者需求的可替代方案。文中對醫生提出建議：如果不得不給熟人看病，最好留存詳細的問診、治療記錄。
這篇文章雖然針對醫生所寫，但對於患者同樣極具參考意義。雖然這篇文章反映的是國外醫療系統的一些情況，不外對於同樣講人情和參與熟人圈子的國內醫療而言，也具有很強的啟示意義。
病院裡的熟人，被認為是難得的人脈資源。鼓勵考生填報醫學院校的一個理由，是將來方便給家人看病。當前看病直接找熟人醫生，或透過熟人找其他醫生，並不少見。這樣做雖然能夠在一定程度上為患者爭取到看病的優先權，但這篇文章警示民眾，這樣做的弊端也不少，尤其是，由人情導致的隱藏的醫療風險。
熟人之間總有千絲萬縷的聯絡，患者有些話不能明說，醫生也不便多問。醫生診療也會有所顧忌，擔心幫忙不成反而得罪熟人，如此就會縮手縮腳。儘管透過熟人找其他醫生看病看似隔了一層，但其實這仍然處於熟人圈子之內，醫生也逃不脫因為是熟人所以礙於面子不好放手診療的牽絆。
醫生對於熟人患者，想法也很複雜。不排除有醫生樂於這樣做，認為這是體現個人價值和獲得他人認可的機會。儘量為親人尤其是至親看病、提供方便，也是人之常情。但也有不少醫生為此感到煩惱，甚至將之當作是一件苦差。
我國有“醫不治親”的傳統。歷史上有不少名醫在親人生病後，得請其他醫生診治。現在同樣如斯。幾年前《健康時報》上的一篇名為《當兒科醫生的孩子生病時》的文章，講到兒科醫生在孩子生病時會讓其他醫生施治，引發醫生們的廣泛共鳴。有“醫不治親”想法的醫生，對於熟人患者，也會心存芥蒂，並且人越熟，顧慮越多。
此外，不少地方把醫務人員帶熟人看病當作行業歪風治理。比如2019年，陝西省規定，醫生護士帶熟人插隊屬“腐敗行為”。黑龍江省衛生健康委也曾下發《關於最佳化醫療衛生環境做到“看病不求人”的實施意見》。這背後的考慮在於，找熟人看病，可能讓醫生承擔違規等風險，並影響社會公平、敗壞行業風氣。
“看病不找熟人”不僅是遵守社會規則的體現，而且如今又多了一個強有力的科學依據，因此更應成為民眾的自覺行動。看病不可能完全避免找熟人，但要把握好分寸。不能影響診療秩序和其他患者，不困擾醫生，不降低診療質量等，是醫生和患者都應該守住的底線。
供圖/視覺中國
