繼谷歌後,亞馬遜也指責微軟雲服務不公平競爭

首頁 > 科技

繼谷歌後,亞馬遜也指責微軟雲服務不公平競爭

來源:明星潮流 釋出時間:2023-12-07 15:15

IT之家 12 月 6 日訊息,在雲計算領域,微軟公司的商業行為引發了一些爭議。近日,亞馬遜公司向英國競爭和市場管理局(CMA)提交了一封信件,披露了微軟在雲服務條款上的不公平做法,指出這些做法限制了客戶選擇其他競爭對手的自由。此前,谷歌也向英國監管機構提交了類似的投訴,指責微軟利用商業策略使競爭對手處於顯著劣勢。

亞馬遜在信中提到,微軟透過修改其軟體許可條款,增加了客戶在谷歌雲、AWS 和阿里巴巴等其他雲服務提供商上執行其軟體的難度。例如,即使客戶已經擁有微軟的軟體產品,要在其它雲服務上使用,他們仍需購買單獨的許可證,這常常使得客戶在經濟上無法選擇微軟以外的提供商。

IT之家留意到,亞馬遜還引用了珍妮教授今年早些時候發表的一項研究。該研究討論了不公平軟體許可做法的成本問題。珍妮教授指出,當客戶選擇微軟的旗艦生產力軟體 Office 365 時,如果他們選擇第三方雲基礎設施提供商而非微軟自家的 Azure,就會被迫支付額外的許可費用。這不僅增加了選擇競爭對手的成本,還可能限制客戶基於價格和質量考慮混合使用不同雲解決方案的自由。

亞馬遜在信的結尾表示,支援公平軟體許可原則,並期待在 CMA 的調查過程中進行合作。目前,CMA 正在對亞馬遜和微軟進行不公平商業行為的調查,此前英國通訊管理局 Ofcom 釋出的報告指出,亞馬遜和微軟利用其市場地位阻止消費者轉向競爭對手。

IT之家 12 月 6 日訊息,在雲計算領域,微軟公司的商業行為引發了一些爭議。近日,亞馬遜公司向英國競爭和市場管理局(CMA)提交了一封信件,披露了微軟在雲服務條款上的不公平做法,指出這些做法限制了客戶選擇其他競爭對手的自由。此前,谷歌也向英國監管機構提交了類似的投訴,指責微軟利用商業策略使競爭對手處於顯著劣勢。

亞馬遜在信中提到,微軟透過修改其軟體許可條款,增加了客戶在谷歌雲、AWS 和阿里巴巴等其他雲服務提供商上執行其軟體的難度。例如,即使客戶已經擁有微軟的軟體產品,要在其它雲服務上使用,他們仍需購買單獨的許可證,這常常使得客戶在經濟上無法選擇微軟以外的提供商。

IT之家留意到,亞馬遜還引用了珍妮教授今年早些時候發表的一項研究。該研究討論了不公平軟體許可做法的成本問題。珍妮教授指出,當客戶選擇微軟的旗艦生產力軟體 Office 365 時,如果他們選擇第三方雲基礎設施提供商而非微軟自家的 Azure,就會被迫支付額外的許可費用。這不僅增加了選擇競爭對手的成本,還可能限制客戶基於價格和質量考慮混合使用不同雲解決方案的自由。

亞馬遜在信的結尾表示,支援公平軟體許可原則,並期待在 CMA 的調查過程中進行合作。目前,CMA 正在對亞馬遜和微軟進行不公平商業行為的調查,此前英國通訊管理局 Ofcom 釋出的報告指出,亞馬遜和微軟利用其市場地位阻止消費者轉向競爭對手。

IT之家 12 月 6 日訊息,在雲計算領域,微軟公司的商業行為引發了一些爭議。近日,亞馬遜公司向英國競爭和市場管理局(CMA)提交了一封信件,披露了微軟在雲服務條款上的不公平做法,指出這些做法限制了客戶選擇其他競爭對手的自由。此前,谷歌也向英國監管機構提交了類似的投訴,指責微軟利用商業策略使競爭對手處於顯著劣勢。

亞馬遜在信中提到,微軟透過修改其軟體許可條款,增加了客戶在谷歌雲、AWS 和阿里巴巴等其他雲服務提供商上執行其軟體的難度。例如,即使客戶已經擁有微軟的軟體產品,要在其它雲服務上使用,他們仍需購買單獨的許可證,這常常使得客戶在經濟上無法選擇微軟以外的提供商。

IT之家留意到,亞馬遜還引用了珍妮教授今年早些時候發表的一項研究。該研究討論了不公平軟體許可做法的成本問題。珍妮教授指出,當客戶選擇微軟的旗艦生產力軟體 Office 365 時,如果他們選擇第三方雲基礎設施提供商而非微軟自家的 Azure,就會被迫支付額外的許可費用。這不僅增加了選擇競爭對手的成本,還可能限制客戶基於價格和質量考慮混合使用不同雲解決方案的自由。

亞馬遜在信的結尾表示,支援公平軟體許可原則,並期待在 CMA 的調查過程中進行合作。目前,CMA 正在對亞馬遜和微軟進行不公平商業行為的調查,此前英國通訊管理局 Ofcom 釋出的報告指出,亞馬遜和微軟利用其市場地位阻止消費者轉向競爭對手。

IT之家 12 月 6 日訊息,在雲計算領域,微軟公司的商業行為引發了一些爭議。近日,亞馬遜公司向英國競爭和市場管理局(CMA)提交了一封信件,披露了微軟在雲服務條款上的不公平做法,指出這些做法限制了客戶選擇其他競爭對手的自由。此前,谷歌也向英國監管機構提交了類似的投訴,指責微軟利用商業策略使競爭對手處於顯著劣勢。

亞馬遜在信中提到,微軟透過修改其軟體許可條款,增加了客戶在谷歌雲、AWS 和阿里巴巴等其他雲服務提供商上執行其軟體的難度。例如,即使客戶已經擁有微軟的軟體產品,要在其它雲服務上使用,他們仍需購買單獨的許可證,這常常使得客戶在經濟上無法選擇微軟以外的提供商。

IT之家留意到,亞馬遜還引用了珍妮教授今年早些時候發表的一項研究。該研究討論了不公平軟體許可做法的成本問題。珍妮教授指出,當客戶選擇微軟的旗艦生產力軟體 Office 365 時,如果他們選擇第三方雲基礎設施提供商而非微軟自家的 Azure,就會被迫支付額外的許可費用。這不僅增加了選擇競爭對手的成本,還可能限制客戶基於價格和質量考慮混合使用不同雲解決方案的自由。

亞馬遜在信的結尾表示,支援公平軟體許可原則,並期待在 CMA 的調查過程中進行合作。目前,CMA 正在對亞馬遜和微軟進行不公平商業行為的調查,此前英國通訊管理局 Ofcom 釋出的報告指出,亞馬遜和微軟利用其市場地位阻止消費者轉向競爭對手。

IT之家 12 月 6 日訊息,在雲計算領域,微軟公司的商業行為引發了一些爭議。近日,亞馬遜公司向英國競爭和市場管理局(CMA)提交了一封信件,披露了微軟在雲服務條款上的不公平做法,指出這些做法限制了客戶選擇其他競爭對手的自由。此前,谷歌也向英國監管機構提交了類似的投訴,指責微軟利用商業策略使競爭對手處於顯著劣勢。

亞馬遜在信中提到,微軟透過修改其軟體許可條款,增加了客戶在谷歌雲、AWS 和阿里巴巴等其他雲服務提供商上執行其軟體的難度。例如,即使客戶已經擁有微軟的軟體產品,要在其它雲服務上使用,他們仍需購買單獨的許可證,這常常使得客戶在經濟上無法選擇微軟以外的提供商。

IT之家留意到,亞馬遜還引用了珍妮教授今年早些時候發表的一項研究。該研究討論了不公平軟體許可做法的成本問題。珍妮教授指出,當客戶選擇微軟的旗艦生產力軟體 Office 365 時,如果他們選擇第三方雲基礎設施提供商而非微軟自家的 Azure,就會被迫支付額外的許可費用。這不僅增加了選擇競爭對手的成本,還可能限制客戶基於價格和質量考慮混合使用不同雲解決方案的自由。

亞馬遜在信的結尾表示,支援公平軟體許可原則,並期待在 CMA 的調查過程中進行合作。目前,CMA 正在對亞馬遜和微軟進行不公平商業行為的調查,此前英國通訊管理局 Ofcom 釋出的報告指出,亞馬遜和微軟利用其市場地位阻止消費者轉向競爭對手。

上一篇:現場丨2023世... 下一篇:股票上漲下跌...
猜你喜歡
熱門閱讀
同類推薦