楊麗萍的“陰陽雙修舞”，照清了多少以藝術為名的“流氓”事實？-今日必看

楊麗萍的“陰陽雙修舞”，照清了多少以藝術為名的“流氓”事實？

來源：汽車知識攻略釋出時間：2023-09-08 10:20

　　導讀：楊麗萍，孔雀舞的代表性舞者，曾是大眾心目中的舞蹈偶像。當初，她一心想要展示孔雀的美麗，穿著孔雀衣在舞臺上翩翩起舞的樣子，能讓觀眾感受到大自然的美妙，產生一些嚮往大自然的想法。憑藉著這種獨特的感染力，她的孔雀舞逐漸走進大眾視線。

　　國家一級演員，跳舞52年，在業內做到頂尖位置。這幾個詞聽起來是不是很牛，沒錯她就是一生都致力於跳舞的楊麗萍。也正是64歲還在孜孜不倦為舞蹈事業做貢獻的她，一段舞又又又被頂上了熱搜榜一。而這詞條也是“楊麗萍新舞再被批尺度大”，前一陣還沒消停多長時間，這瓜又送到觀眾嘴邊，跳個舞而已，到底是啥樣的造型能成這樣?

　　當我一看到這照片，瞬間明白了。藝術這東西不好評價，只不過男演員穿著“丁字褲”跳舞的有點讓人震驚。兩個屁股蛋都露在外面，甚至還要跪下撅起來抻著脖子，翻個跟頭恍惚間真的以為是裸著。不是說不能展現人體，但，你這麼穿的目的是啥呢，這也看不出來美啊。不僅如此，甚至還有摸襠的戲碼。

　　旁邊女演員都將手放到男演員的身上，或許是想要表達束縛或糾纏、成長等，可連襠都不放過還從下往上，這本來就沒必要做出的動作是不是就擦得有點太明顯了?其實從編舞上，就能看出楊麗萍的不少小心思。《春之祭》本來是俄羅斯的芭蕾舞，主要以女性祭獻品為主題，表達女性的不公平待遇與受到的屈辱。舞者們呈現給觀眾的，全都是完美的肌肉線條和流暢專業的舞蹈動作。

　　而“為了”呈現“更完整全面”的演出，楊麗萍將其加入了“萬物生”和“陰陽雙修”。你說怪觀眾想偏嗎，本來就沒向正道上引啊，而且舞蹈中也多次出現了“陰陽雙修”的情節，本來寓意挺好的，可無論是“犧牲自己祭奠春天”的主題，還是原版跟那個也沒啥必要聯絡吧?這已經不是楊麗萍的舞蹈第一次引起爭議了。

　　還記得幾個月前，舞者就因為服裝比較“清涼”而在熱搜榜單中亮相。原來是因為這位男舞者只穿了一條比較迷你的肉色打底褲，在燈光的照耀下甚至讓人覺得他“坦誠相見”了。不過這段舞至少他把該穿的穿好了，而且確實展現出了公孔雀的美，這個我倒覺得無可厚非。可新編的《春之祭》根本就沒必要做成“丁字褲”加上“陰陽雙修”吧。打著藝術的幌子耍流氓的，其實大有人在，這一陣就有不少。

　　比如《封神第一部》咱不否認電影是好的，無論是改編、演員選用還是特效都是一流的。但，如此鉅製票房卻沒能突破30億，在我看來與其前期宣傳的“騷操作”有關係。其中給九尾狐做的海報，就勸退了不少人。說是讓狐狸的體態更加像少女，可作為狐狸重點居然不再尾巴上，而是胸前。

　　一邊說像少女，一邊給加入哺乳期的特點，滴溜噹啷生怕觀眾看不見，眼神和形態擦得不要太明顯，你能說這沒有私心?當時海報一經發布，評論區一片譁然，不少網友直接開麥，甚至有人直言“什麼了老變態設計的海報”。

　　這還沒完，後面的《燃冬》更辣眼睛。說是文藝片，結果劇情細碎、要啥沒啥好好的演員給整得五迷三道，導演更是直接在社交平臺賣慘：我這麼儒雅這麼溫柔的一個人，無端端被攻擊被罵，反正我是挺受傷的。可網友全都不買賬，因為看了電影的觀眾應該才是最受傷的受害者。用一夜情來表現“真誠”的感覺，用混亂的關係來展現年輕人的精神狀態。

　　三個人在書店裡偷書，然後喝得醉醺醺的用嘴遞冰塊，劉昊然將嘴裡含過的冰塊遞到周冬雨嘴裡，然後周冬雨直接吐到屈楚蕭的嘴裡。這，就是所謂的藝術?兩個已經發生了一夜情的人，女的洗澡，男的隔著窗簾對後背一頓亂摸，兩個人糜亂又沉醉的表情，讓觀眾莫名其妙而且多看一眼都想吐。劇情邏輯不通、前後銜接不上，最主要的是畫面一點也不美，這，就是藝術?

　　還記得那部被全網噴上天，播一半直接被抬走的《東八區的先生們》嗎?明目張膽將耍流氓的動作和語言放入劇中，演員甚至還演得頗有興趣，把低俗當笑點，最後的結果只有“自取滅亡”。當然，綜藝也少不了女演員被騷擾。比如這個夏天憑藉一部偶像劇男三位置大爆的魏大勳，就曾在戀綜裡被觀眾吐槽他對李沁“揩油”。

　　說是教李沁游泳，結果各種毫不避諱地嬉笑打鬧，也根本沒有真的在教怎樣的姿勢才正確，而是做出一些讓觀眾浮想聯翩的動作。其實李沁已經穿得很保守了，在泳裝外面還罩了一層薄衫，魏大勳看了一眼直接掀起了對方外面的衣服，甚至還想下看去，一邊看一邊調侃。

　　攝像特意給魏大勳幾個表情特寫，後期甚至還給p上了鼻血，這種惡趣味真的看得人眉頭緊皺，李沁只能強顏歡笑，無論是岸邊還是水下都得強行苦笑來掩飾自己的尷尬。當然，綜藝裡的各種舉動肯定有一方面要做節目效果，但，這種沒有禮貌的舉動還是讓人忍不住作嘔，但凡放到現在肯定會被網友集中“炮轟”。而節目組不僅不在字幕上引導正能量，竟然還給貼上各種愛心貼紙，不顧演員內心如何想，就是要烘托兩個人之間甜蜜的氛圍。說實話，再看這些影視綜藝，只覺得噁心。

　　結語

　　再回看楊麗萍的舞蹈，確實藝術本來就有人能欣賞有人欣賞不了，畢竟審美是主觀的。但，主觀不代表沒有底線，一有人批評就是人家“欣賞水平”不行，一會“大清已經亡了”一會又引到其他事情上，這不是欲蓋彌彰嗎。藝術這東西從來都不是漏得越多越高階，明明有更好的解決辦法，或者與主題本來就無關，卻非要給加上，那也不能怪觀眾吐槽吧。