傳統支付體系很難被擊敗，區塊鏈與加密缺乏有競爭力的價值主張？-今日必看

傳統支付體系很難被擊敗，區塊鏈與加密缺乏有競爭力的價值主張？

來源：海底探探釋出時間：2023-08-24 17:31

支付，尤其是跨境支付，常常被吹捧為區塊鏈行業的樞紐用例和價值主張。不幸的是，從技術、競爭和監管環境來看，並不能真正支援這一設法。儘管區塊鏈和加密生態系統在其他領域具有引人注目的上風，但其進行基本支付服務的價值主張不是很有吸引力。

首先，傳統的支付系統具有高效的處理能力，可以以低廉的用度和快速的速度處理大量簡樸支付，而區塊鏈支付則需要透過共鳴機制和多個節點進行驗證和確認，這使得整個過程更加複雜。此外，因為區塊鏈上的資料需要被複制到多個節點，並受到網路擁塞等因素的影響，區塊鏈支付的速度和本錢也可能受到一定程度的影響。

目前，像FedNow和ACH這樣的集中支付系統的交易用度比比特幣和以太坊等區塊鏈支付低許多。比特幣均勻交易用度約為1美元，以太坊的交易用度也相對較高且可變化。固然比特幣和以太坊網路上存在一些加速器網路，可以降低交易用度，但這些網路尚未得到廣泛應用，因此我們不能切當知道它們是否能夠保持較低的用度水平。

其次，區塊鏈支付廣泛採用的第二大障礙是路徑依靠。路徑依靠是指已經廣泛部署的簡樸支付系統，如簽帳金融卡和銀行賬戶，使得新技術很難進入並取代舊的基礎設施，這使得區塊鏈支付在與已經存在的支付系統競爭時面臨一定的難題。

跨境匯款是區塊鏈和加密生態系統常常被提及的一個領域，由於傳統銀行和支付系統在跨境匯款中往往收取較高的用度，同時很多人因為沒有銀行賬戶而無法使用傳統系統進行跨境匯款。然而，高用度和服務缺乏的根本原因通常不是由區塊鏈可以解決的技術問題引起的，而是涉及監管、基礎設施或競爭的問題。

監管問題主要是，在一些國家，法律不答應銀行為個人身份證件有限或沒有個人身份證件的人開立賬戶，或者其證件顯示他們在該國非法工作或餬口的人。假如這些障礙已經緩解，或者政府已將無銀行賬戶的人作為優先事項，銀行就會迅速為這些群體提供服務。巴西、印度、肯亞和坦尚尼亞都是銀行和金融服務實體在監管和身份障礙緩解後如何迅速進入市場的光輝典範。

跨境支付的第二大本錢驅動因素是基礎設施和監管的結合。這裡的基礎設施指的是用於轉移和支付資金的供應鏈，將現金從一個人傳送到另一個人需要物理基礎設施來接收和支付現金。據報道，西聯匯款在全球擁有超過50萬個接入點，其競爭對手速匯金也擁有多達30萬個接入點，這些傳統機構已經建立了幾十年的零售網路，並在跨境支付方面具有巨大的競爭上風。因此，固然區塊鏈在某些方面可以提供改進，併為無銀行賬戶的人提供新的選擇，但它並不能徹底解決跨境匯款領域的問題。

固然區塊鏈支付取代信用卡或簽帳金融卡的機率很低，但我以為區塊鏈在兩種情況下具有不凡的價值。我以為恰是在那些區塊鏈在支付領域具有巨大價值的領域。

首先，對於所有非傳統法定貨泉的代幣化資產來說，區塊鏈具有不凡的價值。傳統銀行系統擅長可靠且低成本地處理大量貨泉轉移，但對於除了貨泉之外的其他價值物品並不合用。代幣化使得可以將銀行系統為貨泉引入的防止雙重支出的紀律應用於任何有價值的物品或資產。

其次，區塊鏈的另一個引人注目的上風是，在統一生態系統中進行付款和接收所購買物品的能力。在現實世界中，貨泉和物品存在於完全不同的系統中。例如，你在便利店購買的汽水罐在庫存系統中進行跟蹤，而你的付款則來自銀行系統。這筆交易的真正本錢不是付款，而是不同系統之間的對賬。

總結

總之，區塊鏈和加密技術應致力於為消費者和企業提供令人信服的上風，並創造新的價值主張。儘管區塊鏈在支付領域面臨著技術、競爭和監管等挑戰，但它仍舊具有很大的潛力，並在去中心化、安全性、快速跨境支付、去中介金融服務、智慧合約和資料安全等方面具有獨特上風。跟著技術的進一步成熟和監管環境的改善，區塊鏈支付有望在未來施展更重要的作用，併為使用者提供更好的支付體驗。

上一篇：什麼是運營商... 下一篇：白條開通了怎...