38%的美國人認為AI會消滅人類文明

來源：家裝百科釋出時間：2023-06-27 16:20

38%的美國人以為AI會消滅人類文明

騰訊科技訊 AI即將改變世界。但題目是，沒有人切當知道將如何改變。回顧過去一年AI的快速發展，一方面AI能夠消除創造性工作的限制，自動化地處理繁瑣的工作，提供了新的學習和教學方式的可能。另一方面，AI技術也擾亂了我們的生活，它會產生錯誤資訊、減少就業機會，假如不加以控制，還可能對我們的安全構成嚴重威脅。

科技領導者、立法者和研究職員都在討論我們應該如何對待這項新興技術。一些行業人士，如OpenAI的執行長山姆·阿爾特曼（Sam Altman），但願AI巨頭能夠引導監管，將關注點轉向未來可能的威脅上，包括“滅絕的風險”。而其他人，如歐盟的政治家，則更關注當前帶來的危險及禁止使用的案例。同時，很多藝術家只是但願能確保他們不會被機器取代。

為了瞭解人們對AI的真實看法以及對AI的期望，國外媒體和研究諮詢公司對2000多名美國成年人進行了調查，瞭解他們如何使用AI、他們但願AI能做什麼以及他們對AI最擔憂的題目。調查結果顯示，一些人尚未使用它，一些人對其發展的潛力感到恐懼，還有一些人仍對它有著巨大的期望，期待有朝一日AI能為他們做些什麼。

誰在使用AI？

AI彷彿忽然間變得無處不在。影象天生和大語言模型成為初創公司的核心，為我們喜愛的應用程式提供功能，更重要的是在全社會範圍內引發了廣泛討論。人們普遍擔憂在學校使用ChatGPT作弊、被AI天生的圖片欺騙以及藝術家被剽竊甚至被徹底取代的題目。

然而，儘管被新聞媒體廣泛報道，但這些新的AI產品被使用得相稱有限。同時，使用這些工具的人群顯著偏向年青使用者。

並不是多數人都聽說過新興AI產品

只有三分之一的人嘗試過這些AI工具，而且大多數人對製造這些工具的公司和初創公司並不認識。儘管AI領域有很多新興力量，如Stability AI和Midjourney，但真正主導討論的，仍舊是大型科技公司的產品。OpenAI是一個例外——但可以說，得益於其市值和與微軟的交易，它現在已經躋身到了大公司的行列。

AI的使用主要集中在千禧一代和Z世代

然而，一個複雜的題目是，目前對AI工具的定義非常恍惚。該項調查詢問了受訪者專門的AI產品，如ChatGPT或Midjourney，但很多公司為既有的軟體添加了AI功能，包括Photoshop中的影象天生以及Gmail和Google Docs中的AI寫作。

儘管到目前為止這些工具的使用有限，但人們對AI給世界範圍帶來影響仍抱有很高的期望。人們對AI技術的期待超過了其他新興技術，近四分之三的人以為AI將對社會產生較大到中等的影響。相比之下，69%的人以為電動汽車會產生影響，而僅有34%的人以為NFT會產生影響。

近3/4的人以為AI會對社會產生重大影響

AI如何被使用？

生成式AI可以天生文字、匡助頭腦風暴、編纂文字以及建立圖片、音訊和影片。這些功能迅速地被整合到了專業系統中，例如Photoshop可以重新構建影象的某個部門，WordPress可以撰寫部落格文章。但對於大多數使用者來說，它們通常需要相稱多的人工操縱才能做出好的作品。

當前AI主要應用於資訊搜尋、頭腦風暴和藝術創作

對於那些使用AI工具的人來說，創意性實驗是用途最廣的。人們用AI來天生音樂和影片，創作故事，以及修改照片，諸如程式設計等更專業的應用則不太常見。最重要的是，人們一直在使用AI系統來搜尋題目——這表明像ChatGPT、Bing和Bard這樣的聊天機器人可能會取代搜尋引擎。

特別需要關注的是，AI正在擴大人們的創造能力。在調查的所有應用種別中，使用AI的人都表示，他們使用AI製作了他們無法完成的作品，其中藝術作品是這些創意領域中最受歡迎的種別，這是因為AI影象天生比製作音影片的工具要進步前輩得多。

大多數人以為AI比他們能做得更好

關於AI藝術的擔憂

像Midjourney和Stable Diffusion這樣的AI繪畫軟體，引發了人們對於生成式AI可能帶來的題目的討論。這些系統是根據從網路上抓取的大量資料進行練習的，通常是在未經原作者同意的情況下進行的。人們對於其中的道德題目爭論非常激烈，這種做法的合法性也在很多訴訟案例中受到質疑。這些爭論迅速擴充套件到其他型別的媒介中，如AI歌曲天生。

調查顯示，人們對於如何應對這些道德困境有著複雜的看法。大多數人以為當AI工具複製他們的風格時，藝術家應該得到補償，但大多數人也不但願AI的這些功能受到限制。