記者採訪“教師溺亡案”遭毆打,官方:打人派出所副所長等3人被拘

首頁 > 熱點

記者採訪“教師溺亡案”遭毆打,官方:打人派出所副所長等3人被拘

來源:愛時光旅行 釋出時間:2023-06-02 09:25

  導讀:貴州2名老師溺亡事件吸引了很多網友的關注,隨後有記者前去採訪也是很正常的事情,可沒想到記者採訪卻遭到了毆打,也是令人感到不可思議。可能因為這件事在社會上的關注度實在是太高,記者採訪遭毆打的後續很快就來了,打人者的身份果然不簡單,好像處處都透露“貓膩”和“詭異”。如果光明正大,有什麼不能調查和採訪,又為什麼要毆打記者呢?

  2名教師死於水電站放水,記者採訪卻遭毆打,有貓膩?

  “我的姐姐和同事去河裡撿鵝卵石,遇到上游水電站突然放水,被水捲走溺亡的”。這是貴州省畢節市織金縣馬場鎮布底小學徐倩老師的妹妹,接受採訪時說的。徐倩今年只有26歲,在布底小學幼兒園從事學前教育工作只有1年多的時間。徐倩的妹妹透露,因為上級檢查指出學校的校園缺少本土元素,所以學校要求徐倩以及其他幾位老師撿鵝卵石和松果進行裝飾。

  一開始只有徐倩以及其他幾位老師前往,隨後41歲的李地軍在開完會之後也驅車前往,他就是此次意外中喪生的另外一位老師。李地軍在布底小學已經工作21年,是學校教師兼財務,上有70歲的老母下有2個孩子,他的離開讓這個家庭陷入了前所未有的危機。

  無論是徐倩的妹妹還是李地軍的妻子,都曾表示幾位老師去撿鵝卵石是奉了學校的要求前去的。可是隨著老師溺亡事件引起各方關注,學校校長的回應卻令家屬難以接受。布底小學校長張習軍否認了老師溺亡是去撿鵝卵石美化校園環境,他說“我不清楚,應該是他們一起約著玩吧”!隨後當地成立聯合調查組。

  雖然不知道其他幾位老師的職位和年齡,單從徐倩和李地軍2位老師的年齡和職位來看,他們會約著一起出去玩的可能性並不大。因為家屬與校長的說辭不一致,所以這件事也引起很多記者和媒體的關注。其中就有一位記者到事發地去採訪,本以為是一次再正常不過的採訪。

  卻在路上遭遇到一輛麵包車攔路,車上下來3個人就將記者一頓毆打,這種暴力行為令人震驚,3人將記者圍著毆打了1分多鐘,手機和眼鏡都被施暴者砸碎。不過,他們臨走竟然還記得抹去記者車門上的指紋,這一動作,引起了記者的關注。

  記者採訪多麼正常的事情,但卻遇上了毆打,究竟是為什麼?難道這裡面有什麼貓膩?怕記者採訪?怕報道?而記者同志將自己的遭遇分享到網路上之後,更是引起了“軒然大波”。打人後續來了,打人副所長等3人被拘,鎮長被提名免職,但還不能完!

  針對於記者李某某在織金縣引子渡水電站被打事件進行通報。大家最關心的就是施暴者三人都是誰?他們是:熊某,織金縣公安局馬場派出所副所長;李某,馬場派出所輔助人員;陶某,馬場派出所輔助人員。也就是說一個副所長到這2個輔警把記者給打了?公安機關依法對熊某和陶某處20日拘留,李某15日拘留的處罰。

  織金縣委決定:免去有領導責任的馬場鎮鎮長彭某的鎮長職務;免去織金縣公安局馬場派出所副所長熊某的職務,並且調離公安系統工作,並且對陶某和李某進行解聘。對於這些人的懲罰自然是大快人心,但處罰不能是這件事的結果。其中還有很多謎團並沒有一一解開。

  首先,幾位老師到底是自己去玩,還是學校的要求,2名老師的溺亡到底有沒有學校的責任。到底是校長的撒謊還是老師家屬在撒謊。其次,派出所工作人員為什麼要毆打記者?他們又為什麼要阻攔記者採訪?是奉了誰的命令列事?筆者認為,這些疑點被一一揭開,要比處理施暴人員更重要。至少,記者同志被打也要打個清楚明白;至少,老師的溺亡,需要一個明確的結果。社會大眾當然也需要一個真相。

  筆者有話說:

  這件事應該為我們每一個人都敲響警鐘,無論在河邊做什麼都要更小心謹慎,安全健康是第一位。各種部門在辦事的過程中,一定要合規合法,出現問題解決問題,很多事情不是掩蓋就能當做沒有發生過的,只有勇敢面對問題,才能得到解決,才能避免以後再發生。

上一篇:XBB佔比超90... 下一篇:浙江台州押鈔...
猜你喜歡
熱門閱讀
同類推薦