員工每天“帶薪拉屎”最多6小時被解僱,法院判了:解僱合法!

首頁 > 熱點

員工每天“帶薪拉屎”最多6小時被解僱,法院判了:解僱合法!

來源:旅行在路上ing 釋出時間:2023-05-26 09:16

  【導讀】據24日報道,一起發生在天津的勞動爭議案例十分具有典型性。去衛生間本來是人的正常生理需求,但有人卻每天“帶薪拉屎”時間過長,結果被公司解僱了。

  每天在廁所停留3至6小時

  王某於2006年4月進入公司工作,2013年4月雙方簽訂無固定期限勞動合同。公司的《員工手冊》由《公司簡介》《員工就業相關規則》《附加規則》三部分組成。王某已透過簽收的方式,確認收到了第三版《員工手冊》,並表示已進行閱讀。

  2014年6月,公司設定特別任務室,並將王某調至該任務室。該任務室工作人員為王某一人,並由總經理直接管理,完成總經理交辦的相關工作。

  2014年12月,王某因肛腸疾病在醫院進行手術,2015年1月傷口癒合,但其表示一直存在疼痛感。2015年7月開始,王某每天在廁所停留的時間為3至6個小時。

  據記錄,自2015年9月7日至17日(9月13日除外)王某每天分二至三次,共計22次,每次停留時間為47分鐘至196分鐘,每天分別在廁所停留時間為3小時50分鐘、4小時28分鐘、4小時18分鐘、2小時32分鐘、4小時35分鐘、4小時16分鐘、4小時29分鐘、4小時01分鐘、5小時29分鐘、5小時22分鐘。

  2015年9月22日,公司就王某長時間停留廁所事宜同其溝通,並對溝透過程作書面記錄。在徵得公司工會書面同意的情況下,公司於當日做出《懲罰解僱通知書》,以《員工就業相關規則》第一部分“就業規則”第79條第1款第(3)項“遲到、早退、未經允許因私離崗一個月內累計達15次或一年內累計達25次時”的規定,決定2015年9月23日解除同王某之間的勞動關係。

  王某於2015年10月提起仲裁,要求繼續履行雙方無固定期限勞動合同,恢復勞動合同約定崗位。仲裁委經審理認為公司屬違法解僱,裁決公司繼續履行同王某之間的勞動合同。公司不服裁決,向法院提起訴訟。

  法院判定:超出正常生理需求範圍,解僱合法

  一審中。對於長時間停留衛生間是否影響工作的問題,庭審中王某表示其接受總經理的直接領導,工作內容是一些臨時性任務。法院認為,待崗亦是一種應有的工作狀態,長期長時間脫離工作崗位,勢必造成在有臨時任務時無法對王某進行分配的結果,“沒有工作內容”不能成為不遵守規章制度的理由。

  且一天工作時間有8小時,在廁所停留的時間,已脫離了正常上廁所的範圍。

  綜上,法院對王某長期長時間停留衛生間的行為屬於因私離崗,其行為違反《員工手冊》。公司解除與其的勞動關係所依據的《員工手冊》已經過民主程式,且公司已向王某送達,判決公司解除與王某之間勞動關係的行為合法有效。

  法院判決後,王某不服,提起上訴。

  二審認為,一審法院認定事實清楚,適用法律正確,對一審法院判決依法予以維持。二審判決,駁回上訴,維持原判。

  王某仍不服,向天津高院申請再審。

  高院認為,2015年9月7日至9月17日期間,王某每日在公司衛生間停留時間,已超出合理正常生理需求範圍。在公司擬對王某進行處罰前與王某溝通中,王某亦未對其在工作期間長時間停留於衛生間予以合理解釋。

  故公司依據其《員工手冊》中“就業規則”對因私離崗的定義及處罰規定,經該公司工會同意,與王某解除勞動關係,不違反法律規定,原判決認定公司解除合同行為並不違法,是正確的。

  綜上,高院裁定,駁回王某的再審申請。

  人有三急,工作時間上廁所本無可厚非。然而王某的做法卻實在有些過頭。不免讓人聯想到網路上調侃的“帶薪拉屎”,即以上廁所的名義,在工作時間摸魚。

  對勞動者而言,工作中的片刻放鬆的確可以緩解疲憊,提高效率。然而凡事講求“度”,我們在呼籲企業給予人文關懷的同時,也要提醒各位勞動者,遵守公司相關規定,是每個員工應盡的義務。否則即便熬到了無固定期限勞動合同,也有被解僱的風險。

上一篇:兩男子討債未... 下一篇:重磅!廈門一...
猜你喜歡
熱門閱讀
同類推薦