巴西宣佈：從中國購買65臺VT-4和78臺VN-20！交付日期是明年？

來源：娛天下樂四方 釋出時間：2023-05-23 10:13

　　【導讀】根據巴西媒體報道，上個月，在巴西舉行的2023年度拉美國防與安全博覽會(LAAD)上，巴西陸軍正在和中國兵器工業接觸，準備在2040年之前，從中國進口一批VT-4A型主戰坦克和VN-20型重型步兵戰車，具體採購量大約是65臺主戰坦克和78臺步兵戰車，其餘一切細節目前都不清楚。

　　那麼，這則新聞中提到的、巴西陸軍打算從中國進口主戰坦克和步兵戰車，事情的來龍去脈究竟如何，事情的靠譜程度大概有多少，以及大家最關心的、該筆交易最後到底能不能成行呢?

　　先說第一個問題，按照巴西媒體披露的情況，說是2022年年底，巴西陸軍總參謀部批准了一個877號法令，該法令允許巴西陸軍購買履帶式車輛，也就是65臺主戰坦克、78臺步兵戰車。

　　巴西陸軍的老豹1

　　究其原因，巴西陸軍認為自己手頭的履帶式作戰裝備效能已經極其落後——目前作為主戰裝備的還是德國製造的豹1A1/A5和美國製造的M60A3TTS，即使是在南美洲，巴西隔壁的智利陸軍已經接收了140臺豹2A4型主戰坦克，委內瑞拉陸軍則裝備了190輛T-72B1V型主戰坦克。

　　隔壁智利陸軍的豹2A4

　　巴西陸軍認為，自己手頭的這些坦克到了該換代的時候。因此，巴西陸軍實際上從2019年開始，就在著手考慮進行坦克和裝甲車輛換代，經過三年的考慮後，總算完成了相關計劃制定，並確定了預定給巴西陸軍改裝的新型主戰坦克、步兵戰車等履帶式車輛的技術指標。這就是2022年底巴西陸軍那個877號法令的由來，也是此次巴西陸軍傳言要從北方工業購買主戰坦克和重型步兵戰車的由來。

　　傳聞它靠譜嗎

　　事情的來龍去脈搞清楚了，靠譜程度大概有多少呢?其實起碼從巴西媒體披露出來的相關資訊，這筆交易很靠譜：

　　一方面，看巴西陸軍提出的技術指標，巴西陸軍估計出於技術承繼性的要求，加上考慮到巴西國內到處都是熱帶雨林的客觀情況。給主戰坦克制定的技術指標是戰鬥全重不超過50噸，可以利用豹1A5和M60A3TTS的運輸車進行公路運輸，且具備一定的熱帶雨林地區的機動性;

　　其次，要求坦克安裝120毫米主炮，這是標準的西方坦克主炮口徑，且要求坦克具備良好的火控效能。這個良好的火控效能估計指的是具備第三代主戰坦克的雙通道獨立熱成像，加上車-炮長獵-殲能力，對於第三代主戰坦克來講屬於基操;

　　以色列基於梅卡瓦坦克底盤改裝的“雌虎”重型步戰車，重量達到了驚人的63.5公噸，且主武器只有一挺12.7毫米重機槍

　　而對於步兵戰車的要求上，巴西陸軍非常奇葩地要求步兵戰車必須和主戰坦克通用底盤，以做到維護上的通用性……且戰鬥全重不超過45噸，同時還需要配備口徑不低於25毫米的機關炮，具備搭載7名步兵的能力，這就是一個典型的基於坦克底盤搞出的重步戰。

　　另一方面，看巴西陸軍的裝備可得性，其實巴西陸軍提出的這些裝備指標，天然就跟目前北約集團能拿出來的裝備有點八字不合：

　　目前北約集團能拿出來的主戰坦克也就兩款了，一款是萊茵金屬的豹2A7/A8，另一款則是美國的M1A2。

　　再考慮到目前各國在推進的第四代主戰坦克專案，那麼再加上KF-51和M1X。這兩款現貨、兩款期貨的戰鬥全重就沒有低於50噸的，強行減重當然可以，那基本上防護和資訊化水平二者必去其一。

　　美國M2A2步兵戰車

　　更不用說巴西陸軍購買步兵戰車的要求更加奇葩，要求步兵戰車能夠和主戰坦克共用底盤，目前無論是美國還是德國，都沒有哪款步兵戰車是跟主戰坦克共用底盤的，無論是M2A2還是“美洲獅”都是專用底盤。

　　北約集團之外，目前西方世界還能拿出來賣的主戰坦克基本上也就剩下了韓國的K2坦克，但是該型主戰坦克的戰鬥全重也超過了50噸，同時，韓國製造的K21步兵戰車和K2主戰坦克也不通用底盤，這一下子就把整個西方集團都排除了。

　　實際上，以巴西陸軍提出來的這個技術指標，完全符合的也就中國和俄羅斯兩國了：

　　俄羅斯T-14主戰坦克與同底盤的T-15重型步兵戰車

　　俄羅斯能拿出來的也就T-14“阿瑪塔”，同時在T-14的底盤上還有一個T-15步兵戰車。當然，你要強行把T-90M和BMPT拿出去也成，無非是BMPT作為坦克支援車，不具備步兵搭載能力而已。

　　同時，俄羅斯/烏克蘭在上世紀90年代，有一個給T-72主戰坦克換西方120毫米坦克炮的紙面方案，主要是為了出口，如果巴西陸軍真的需要的話可以拿出來改改接著用。更何況以T-14型坦克的設計，真要換用120毫米坦克炮，從技術角度上來講，不存在太大的問題。

　　中國VN-20重型步戰車

　　至於中國兵器工業呢?咱們也同樣湊巧，VT-4A型主戰坦克和VN-20步兵戰車是現成的。前者的技術性能自不必說，具備第三代主戰坦克後期型的水準，且戰鬥效能正好可以滿足巴西陸軍的要求。而VN-20重型步兵戰車又正好是基於VT-4A型主戰坦克底盤研製的，且相關技術指標也可以滿足巴西陸軍的要求。

　　當然，我們的問題和俄羅斯的問題是一樣的，中俄兩國的坦克主炮口徑都是125毫米，但我們同樣有120毫米坦克炮儲備。只不過，相對於俄羅斯的2A82型坦克炮，我們要給VT-4A型主戰坦克換一個120毫米整裝彈，似乎技術難度稍微高一些。但以我國坦克工業目前的技術儲備水平，真要換炮，不存在技術障礙。

　　更何況，相對於俄羅斯，中國兵工如果提供給巴西裝備，還具備如下優勢：

　　首先，是我們的VT-4A效能起碼很可靠，馬上都快賣出去大幾百輛了。而俄羅斯的T-14目前還是期貨，只有近衛第一坦克集團軍近摩27旅裝備了一個營，而且這個營似乎根本沒有參戰，參戰時使用的是T-90M。這意味著，如果巴西陸軍要裝備要的很急，那我們起碼在可靠性上有些優勢;

　　其次，是VT-4A的效能相比T-14很均衡，T-14是個典型的攻強守弱型坦克——所有的防護技能點都點在怎樣確保坦克乘組安全上了，炮塔防護目前來看不算強，這意味著它在面對反坦克火力的時候存在比較大的防護弱點。而VT-4A型更類似於傳統的“主戰坦克”，全車防護很均衡，能夠防禦第三代主戰坦克使用穿甲彈的直射。當然，無論是VT-4A1還是T-14都有主動防禦系統;

　　最後是技術性能之外的因素了，如果巴西購買了VT-4A，其實是有中國的國力作為後盾的，相對應的俄羅斯就沒這個能力了。最典型的，中國海軍未來能派出艦隊到大西洋訪問和巡航，俄羅斯海軍啥時候還能有這本事?

　　所以，這幾個因素加起來，我們真要給巴西出口VT-4A型主戰坦克和VN-20型步兵戰車，技術優勢比較明顯，技術障礙可以克服，同時還具備一些政治上的加成因素。所以，起碼從我們這邊這個角度來看，我們向巴西出口陸軍主戰裝備，技術角度上還是很靠譜的。

　　這買賣能成嗎

　　事情的來龍去脈清楚了，技術角度來講巴西買我們的VT-4A和VN-20也挺靠譜，那到底能不能買得成呢?大伊萬的感覺，其實還是有點變數的：

　　中國ST-1BR輪式戰車

　　畢竟一方面，巴西陸軍這個裝備採買，受國內經濟的影響還是比較大的。比如我們去年提到的、巴西陸軍的輪式自行突擊炮專案，先是有意向要買我們的ST-1BR，然後改成了義大利的人馬座突擊炮。

　　買了人馬座突擊炮之後，先說是買200多輛，然後2023年先買個2輛試試水，結果現在又說不買了，原有的200多輛也被一刀砍成了不到100輛……這意味著，巴西在裝備採購上，變數有點大。國內經濟形勢不好，就有可能不買了，這將成為巴西陸軍這筆履帶式裝備採購合同的最大變數。

　　德國下一代主戰坦克KF-51

　　另一方面呢，巴西陸軍規定的裝備採購時間，拖的實在是太長了。規定是在2040年之前完成採購任務，還有足足17年時間，中間發生點什麼事情都不奇怪。其實，大伊萬私底下認為，巴西陸軍之所以規定了這麼長的採購時間，規定的裝備技術資料又比較奇葩，都不好說巴西陸軍是想購買第三代作戰裝備，還是想邊走邊看來買第四代主戰裝備。

　　這種在裝備定位上的差異，是有可能決定裝備採購的結局的。搞不好最後北約搞出了第四代主戰坦克，或者俄羅斯的阿瑪塔主戰坦克真的成熟了，效能比我們的第三代主戰高了一檔，事情就不好說了。

　　中國與巴西日益緊密的關係

　　但是，無論如何，巴西陸軍放出來的這筆履帶式裝備採購合同，起碼到目前為止，我們還是佔據先機的。加上我們和巴西之間的關係這種政治因素，大伊萬認為，這筆合同還是蠻重要的，希望我們的兵器工業能夠奪得此輪競標的勝利，希望我們的主戰坦克能夠大賣。對於這一軍貿合同，我們將在未來持續予以關注。