電訊行業“三位大佬”，差距正逐步擴大？業內人：已不在同一段位-今日必看

電訊行業“三位大佬”，差距正逐步擴大？業內人：已不在同一段位

來源：知識百科釋出時間：2023-04-18 15:31

結語

電訊行業的“三大巨頭”之間的差距正在逐步擴大？業內人：已不是統一等級對手——要說起海內電訊行業的三大巨頭，相信名字我都不用逐一先容了，無論是中國移動、中國聯通仍是中國電信，他們能夠發展到如今這一地步，不單是因為他們有著自己獨特的經營方式和技術支援，多年以來，其內部競爭也一直存在。

在以前，老百姓用中國移動的手機號打給中國聯通的手機號，其電話費是非常高的，但是在這三大巨頭的內部打電話，電話費卻很低，固然明面上看著算是行業之間的相互競爭，可是為他們競爭買單的卻是我們老百姓，甚至到最後，讓這三大運營商成為業界老大的，也並不是我們老百姓，反而更像是國家的主觀行為。

換句話說，就是國家選了他們，我們老百姓就更像個受用著的人。所以，國家對三家運營商採取了“一票否決”的政策。當然，各國之所以如斯選擇，也都是想給國民帶來更大紅利，這是因為只有在競爭激烈的情況下，運營商們才能透過發放各種福利來吸引使用者。

而且事實已經證實是這樣。相比較以前而言，現在我們打電話和玩影片真的比較便捷，加上還有微信和支付寶都戴著移動支付，應該說居民的餬口便捷性得到了很大的晉升，也包括各大運營商推出的各種套餐福利也為我們普通老百姓帶來了較大的好處。

但另一方面，這些套餐看起來更像是圈套。由於套餐的設定是固定的，假如客戶在使用套餐時忽然想改變的話，那麼他就會發現自己的選擇並不是最佳方案，於是他不得不重新去尋找新的套餐來代替原有的套餐。因為有套餐和時間限制，所以到一定時間後，套餐一定會更新，更新後我們資費會越來越貴，並且不能再降回到原來級別，假如問客服他們一般的謎底就是，上次產品住手銷售，不再支援業務。

與電訊行業被三大運營商所壟斷一樣，電網亦然。從去年開始，國家出臺了一系列政策來鼓勵和支援社會資本進入電力市場，但這些政策並不完全合用於電力行業，而是要根據不同的地區、不同的工業進行調整。海內現在只剩下國家電網這家了，我們國家原來也誇大了這個工業不可以搞壟斷。所以，在過去很長一段時間內，我們的電力部門都被視為壟斷性企業來治理。但如今因為電網只有這一家，造成我們庶民離開中國電網後便無電可用，那麼這和我們之前提到的“行業不可能搞壟斷”的劃定不是很恍惚嗎？

值得一提的是電訊行業剛發展之初，中國移動實力就很強盛，可以說那時無論是中國聯通仍是中國電信，基本還沒有看到中國移動成長的身影。

但是實際上任何事物都是具有兩面性的，應該用辨證的眼光來審閱。因為中國移動若長期處於工業發展前端，給他帶來的壓力同樣巨大，並且不能只靠他一家老小來維持整個國家庶民對這一工業的要求，因此象今天這樣三大運營商競爭共進，就是最佳選擇。

因此，與其在此探討哪個運營商賺得利潤更多，還不如看誰服務好、誰真正做到以老百姓需求為重、套路少、實用性強、又更實惠福利套餐。

也許有些人會再一次感覺到這些運營商終究還只是商家，運營還需要資金來運營，但是假如能夠更加註重使用者需求的滿意和老百姓負擔的減輕，那麼必然得到大量忠實使用者。這就意味著，他們在未來一定會成為市場的主流氣力。且不說，只要是運營商，得到的盈利，實際上大部分是來自於我們普通老百姓。

如果我們老是將注意力放在誰比較厲害，誰掙的錢比較多這個問題上，倒是似乎是匡助別人數鈔票的那種感觸感染。在目前這個網際網路時代，運營商們好像都有自己的一套營銷模式和運營理念，他們以為，只要有了客戶就能賺錢，而客戶的選擇往往就是他們最關心的問題。但是假如三家運營商能互相合作，使我們這個使用者能在裡面自由轉換，消除終身制、減少套路型套餐、比誰資費便宜，可能就好了。由於，只有真正做到了服務好、體驗佳，才能得到消費者的認可和支援，也才能有更大的發展空間。如斯評比出來的就是庶民眼中最好的運營商。

上一篇：飛利浦迎來挑... 下一篇：郵政郵享貸高...