新冠疫情已經結束了?為啥又開始討論新冠病毒的起源問題了?

首頁 > 健康

新冠疫情已經結束了?為啥又開始討論新冠病毒的起源問題了?

來源:NG影片 釋出時間:2023-04-10 09:50

有朋友問:新冠疫情都結束了,為啥又開始討論新冠病毒的發源題目了?

兩方面原因吧。

一方面,對新冠病毒的溯源是更好地控制疫情所需要。

首先,“新冠疫情都結束了”的說法是錯誤的。

新冠疫情並沒有結束,目前,並且可以預期在未來很長時間內對人類健康會一直構成威脅,完成溯源,找到可能存在的天然宿主和中間宿主,有助於終極控制疫情。

根據一般邏輯,新冠病毒感染也應該是一種人畜共患疾病。

也就是說,這種病毒是由動物感染人類的。

通常,一種新的病毒需要很長時間才能進化而成。

這個進化過程一般只能在一種感染了新冠病毒祖先冠狀病毒卻不表現疾病的動物體內完成,即存在一種天然宿主——大部分人畜共患病的病毒起源於蝙蝠。

由於蝙蝠佔全部哺乳動物物種的三分之二;同時,蝙蝠的免疫系統可以對許多病毒不做反應,即是許多病毒的天然宿主。

而且,病毒通常不會從天然宿主直接感染人類,而是透過另外1種或幾種動物作為二傳手、三傳手傳給人類,即存在所謂中間宿主。

假如成功完成對新冠病毒的溯源,就意味著找到新冠病毒祖先冠狀病毒的天然宿主和中間宿主。

那麼,人類就有可能透過控制天然宿主和中間宿主來阻斷新冠病毒從動物體內溢位到人類,引發新的疫情的可能,從而有助於更好地控制疫情。

好比,同為“新冠”的中東MERS病毒的天然宿主也是蝙蝠,中間宿主為單峰駱駝,人與這種動物密切接觸,仍有感染的可能。而避免人類與單峰駱駝的接觸,則會預防新的疫情的暴發。

再好比,狂犬病的天然宿主也是蝙蝠,而中間宿主有許多。在歐美國家,透過給犬類等最輕易將病毒傳給人類的動物進行預防免疫,從而幾乎完全阻斷了狂犬病毒感染人類的可能,狂犬病的危害幾乎降到了0.

另一方面,則長短醫學需要的原因。

就是有些人,包括某些政治勢力試圖將新冠病毒政治化,將新冠病毒溯源弄成了與中國博弈的一張牌,而糾結不休。

自疫情暴發以來,一直有人喋喋不休地在新冠溯源題目糾纏我國,從來沒有住手過。

因此,新冠溯源題目現在又被拿出來“討論”絕不希奇。

有朋友問:新冠疫情都結束了,為啥又開始討論新冠病毒的發源題目了?

兩方面原因吧。

一方面,對新冠病毒的溯源是更好地控制疫情所需要。

首先,“新冠疫情都結束了”的說法是錯誤的。

新冠疫情並沒有結束,目前,並且可以預期在未來很長時間內對人類健康會一直構成威脅,完成溯源,找到可能存在的天然宿主和中間宿主,有助於終極控制疫情。

根據一般邏輯,新冠病毒感染也應該是一種人畜共患疾病。

也就是說,這種病毒是由動物感染人類的。

通常,一種新的病毒需要很長時間才能進化而成。

這個進化過程一般只能在一種感染了新冠病毒祖先冠狀病毒卻不表現疾病的動物體內完成,即存在一種天然宿主——大部分人畜共患病的病毒起源於蝙蝠。

由於蝙蝠佔全部哺乳動物物種的三分之二;同時,蝙蝠的免疫系統可以對許多病毒不做反應,即是許多病毒的天然宿主。

而且,病毒通常不會從天然宿主直接感染人類,而是透過另外1種或幾種動物作為二傳手、三傳手傳給人類,即存在所謂中間宿主。

假如成功完成對新冠病毒的溯源,就意味著找到新冠病毒祖先冠狀病毒的天然宿主和中間宿主。

那麼,人類就有可能透過控制天然宿主和中間宿主來阻斷新冠病毒從動物體內溢位到人類,引發新的疫情的可能,從而有助於更好地控制疫情。

有朋友問:新冠疫情都結束了,為啥又開始討論新冠病毒的發源題目了?

兩方面原因吧。

一方面,對新冠病毒的溯源是更好地控制疫情所需要。

首先,“新冠疫情都結束了”的說法是錯誤的。

新冠疫情並沒有結束,目前,並且可以預期在未來很長時間內對人類健康會一直構成威脅,完成溯源,找到可能存在的天然宿主和中間宿主,有助於終極控制疫情。

根據一般邏輯,新冠病毒感染也應該是一種人畜共患疾病。

也就是說,這種病毒是由動物感染人類的。

通常,一種新的病毒需要很長時間才能進化而成。

這個進化過程一般只能在一種感染了新冠病毒祖先冠狀病毒卻不表現疾病的動物體內完成,即存在一種天然宿主——大部分人畜共患病的病毒起源於蝙蝠。

由於蝙蝠佔全部哺乳動物物種的三分之二;同時,蝙蝠的免疫系統可以對許多病毒不做反應,即是許多病毒的天然宿主。

而且,病毒通常不會從天然宿主直接感染人類,而是透過另外1種或幾種動物作為二傳手、三傳手傳給人類,即存在所謂中間宿主。

假如成功完成對新冠病毒的溯源,就意味著找到新冠病毒祖先冠狀病毒的天然宿主和中間宿主。

那麼,人類就有可能透過控制天然宿主和中間宿主來阻斷新冠病毒從動物體內溢位到人類,引發新的疫情的可能,從而有助於更好地控制疫情。

有朋友問:新冠疫情都結束了,為啥又開始討論新冠病毒的發源題目了?

兩方面原因吧。

一方面,對新冠病毒的溯源是更好地控制疫情所需要。

首先,“新冠疫情都結束了”的說法是錯誤的。

新冠疫情並沒有結束,目前,並且可以預期在未來很長時間內對人類健康會一直構成威脅,完成溯源,找到可能存在的天然宿主和中間宿主,有助於終極控制疫情。

根據一般邏輯,新冠病毒感染也應該是一種人畜共患疾病。

也就是說,這種病毒是由動物感染人類的。

通常,一種新的病毒需要很長時間才能進化而成。

這個進化過程一般只能在一種感染了新冠病毒祖先冠狀病毒卻不表現疾病的動物體內完成,即存在一種天然宿主——大部分人畜共患病的病毒起源於蝙蝠。

由於蝙蝠佔全部哺乳動物物種的三分之二;同時,蝙蝠的免疫系統可以對許多病毒不做反應,即是許多病毒的天然宿主。

而且,病毒通常不會從天然宿主直接感染人類,而是透過另外1種或幾種動物作為二傳手、三傳手傳給人類,即存在所謂中間宿主。

假如成功完成對新冠病毒的溯源,就意味著找到新冠病毒祖先冠狀病毒的天然宿主和中間宿主。

那麼,人類就有可能透過控制天然宿主和中間宿主來阻斷新冠病毒從動物體內溢位到人類,引發新的疫情的可能,從而有助於更好地控制疫情。

上一篇:查出“肺浸潤... 下一篇:主機板註冊制第...
猜你喜歡
熱門閱讀
同類推薦