一加新機被吐槽廢物堆, 頂著差評也要碰瓷小米, 段永平真的急了-今日必看

一加新機被吐槽廢物堆, 頂著差評也要碰瓷小米, 段永平真的急了

來源：家裝百科釋出時間：2023-04-03 09:03

回顧數年前的智慧手機市場環境，華為、小米、OPPO始終保持著互不侵犯的銷售原則，對競爭對手留有一線，可以說是中國智慧手機企業不成文的規定。

直至現在，華為、小米依然堅守著這項規定，然而他們的對手，那個號稱有著“本分文化”的OPPO卻逐漸變得不安分，頻頻聘用水軍撰寫對標小米和華為的黑稿，甚至在最新黑稿中更毫不避諱地用上“盧偉冰急了”“盧總慌了”這種充滿臆測性和挑釁性的字眼，試圖捏造一加Ace2V全面碾壓Redmi Note12 Turbo的假象。然而這些釋出文章的賬號全都屬於同一機構，透過不斷洗稿拆稿，大量鋪張高度雷同的劣質黑稿，但仔細琢磨裡面的內容後，實在讓人不禁發笑。

首先從文章中引用的圖表來看，裡面羅列了Redmi Note12 Turbo和一加Ace2V在配置與材質方面的引數對比，每當一加Ace2V認為自己有更為突出的地方，就會毫無不留地標紅，自我誇耀一番。不外大家不妨看看一加Ace2V所謂的優勝點都有哪些，劃重點：LPDDR5X記憶體、80W有線快充、玻璃背板、光學屏下指紋解鎖。

LPDDR5X記憶體相比LPDDR5記憶體，提高了1.2倍效能，功耗也有所降低，這確實有一定優勢，沒得黑；然後是80W有線快充，快速素來是藍綠廠的強項，80W快充大大提升了充電效率，這點也是很大的優勢。

不外除此以外，其他兩項可就有點迷惑了，我是沒想過這年頭還有廠商因為背板用了玻璃材質而沾沾自喜……這年頭誰用手機不套個外殼啊？可能有人會說散熱，然而散熱主要仍是靠機件內部工藝啊，比如Redmi Note12 Turbo是透過超擴散導流VC以及14層立體石墨構成的電競級散熱系統進行散熱，而一加Ace2V採用的只是散熱片而已，儘管加了“高效能”三個字，但說到底也就是個形容詞，具體怎麼高效能它也說不出來。

至於光學屏下指紋解鎖是否更勝側面指紋解鎖，只能說這個取決於使用習慣，比如我上一臺手機用的華為麥芒5就是側面指紋鎖，但我一直覺得這種操作方式比我新機的光學屏下指紋鎖好用得多。如果非要強行說誰比誰更好的話，那我認為只是把觀點強加於人的表現，反而顯得一加Ace2V心虛，使用者眼睛也是雪亮的，一眼就看穿了所謂優勢背後的事實，毫不客氣地吐槽其為“廢料堆”。

事實上，雖然一加Ace2V試圖盡力表現出自己的優勢，然而目前仍是有很多人反饋一加Ace2V續航差，耗電快，易發燙，這一點從權威機構小白評測給出的對比資料圖也可以證明，這可是水軍賬號圖表中提都不敢提的事實。而且比起背板材質和充電效率，一加Ace2V以上三大缺點對於使用體驗來說更為致命！

近年OPPO的研發能力陷入瓶頸，一加Ace2V用的仍是一年多之前問世的天璣9000處理器，機件配置幾乎沒有迭代進級，完全只是在炒冷飯而已，就這樣的品質還比Redmi Note12 Turbo賣得貴……真虧它有這樣的勇氣。而OPPO老闆當然也是心知肚明，所以只能透過聘用水軍寫抹黑友商，並利用友商熱度提升曝光量，是很不要臉沒錯，但勝在有效啊。

另外我懇求各位水軍下次寫稿子，能不能不寫“急了”“慌了”，真的很LOW，比如我這篇稿件就寫了，你們細品。下次要寫軟文建議稍微客觀一點，不要一味拉踩，比如我覺得下面這篇就很好，水軍們不妨學習學習。