亞馬遜暫從加州集體訴訟案中勝訴：部門員工居家辦公用度得到全額報銷

來源：NG影片 釋出時間：2023-03-08 14:12

新浪科技訊北京時間3月8日早間訊息，據報道，當地時間週二，亞馬遜公司在一場代表近7000名員工的集體訴訟案中勝訴，該訴訟要求亞馬遜公司報銷在新冠疫情期間員工居家遠端工作的辦公費用。

美國舊金山地區法官文森特·查布里亞(VincentChhabria)表示，原告大衛·威廉姆斯(DavidWilliams)未能證明亞馬遜在全公司範圍內的政策是都不報銷員工上網費、手機話費和其他費用策，法官否決了他將這些員工認定為一個群體的動議。

該法官說，在這7000名擬議群體成員中，超過600多人平均獲得66.49美元的家庭上網費用報銷，有些人得到全額報銷。

威廉姆斯的群體動議被否決，意味著他可以稍後提出修改後的新動議。

對此，亞馬遜公司沒有立即回覆置評請求。

威廉姆斯的律師克雷格·阿克曼(CraigAckermann)表示，他計劃提出一項新的動議，將收到報銷款的619名員工從擬議的集體訴訟案中排除。

“我們非常愉快和高興地接受法院的挑戰，並在一些發現後再次嘗試，”他說。

2021年威廉姆斯單獨起訴亞馬遜，並於去年提出集體訴訟。他控告亞馬遜違反加州關於僱主給員工報銷遠端辦公合理費用的法律規定。

今年1月，查布里亞否決了亞馬遜關於撤銷案件的動議。亞馬遜表示，該公司不欠任何報銷款，因為這些花費由政府釋出的居家命令產生，並不是亞馬遜的任何決定。

威廉姆斯的律師也已經對IBM、福克斯廣播公司和甲骨文等其他幾家公司提起了類似訴訟。其中一些訴訟案已經達成和解，有些公司同意為遠端工作的員工提供每月最高83美元的津貼以支付居家辦公費用。

新浪科技訊北京時間3月8日早間訊息，據報道，當地時間週二，亞馬遜公司在一場代表近7000名員工的集體訴訟案中勝訴，該訴訟要求亞馬遜公司報銷在新冠疫情期間員工居家遠端工作的辦公費用。

美國舊金山地區法官文森特·查布里亞(VincentChhabria)表示，原告大衛·威廉姆斯(DavidWilliams)未能證明亞馬遜在全公司範圍內的政策是都不報銷員工上網費、手機話費和其他費用策，法官否決了他將這些員工認定為一個群體的動議。

該法官說，在這7000名擬議群體成員中，超過600多人平均獲得66.49美元的家庭上網費用報銷，有些人得到全額報銷。

威廉姆斯的群體動議被否決，意味著他可以稍後提出修改後的新動議。

對此，亞馬遜公司沒有立即回覆置評請求。

威廉姆斯的律師克雷格·阿克曼(CraigAckermann)表示，他計劃提出一項新的動議，將收到報銷款的619名員工從擬議的集體訴訟案中排除。

“我們非常愉快和高興地接受法院的挑戰，並在一些發現後再次嘗試，”他說。

2021年威廉姆斯單獨起訴亞馬遜，並於去年提出集體訴訟。他控告亞馬遜違反加州關於僱主給員工報銷遠端辦公合理費用的法律規定。

今年1月，查布里亞否決了亞馬遜關於撤銷案件的動議。亞馬遜表示，該公司不欠任何報銷款，因為這些花費由政府釋出的居家命令產生，並不是亞馬遜的任何決定。

威廉姆斯的律師也已經對IBM、福克斯廣播公司和甲骨文等其他幾家公司提起了類似訴訟。其中一些訴訟案已經達成和解，有些公司同意為遠端工作的員工提供每月最高83美元的津貼以支付居家辦公費用。

新浪科技訊北京時間3月8日早間訊息，據報道，當地時間週二，亞馬遜公司在一場代表近7000名員工的集體訴訟案中勝訴，該訴訟要求亞馬遜公司報銷在新冠疫情期間員工居家遠端工作的辦公費用。

美國舊金山地區法官文森特·查布里亞(VincentChhabria)表示，原告大衛·威廉姆斯(DavidWilliams)未能證明亞馬遜在全公司範圍內的政策是都不報銷員工上網費、手機話費和其他費用策，法官否決了他將這些員工認定為一個群體的動議。

該法官說，在這7000名擬議群體成員中，超過600多人平均獲得66.49美元的家庭上網費用報銷，有些人得到全額報銷。

威廉姆斯的群體動議被否決，意味著他可以稍後提出修改後的新動議。

對此，亞馬遜公司沒有立即回覆置評請求。

威廉姆斯的律師克雷格·阿克曼(CraigAckermann)表示，他計劃提出一項新的動議，將收到報銷款的619名員工從擬議的集體訴訟案中排除。

“我們非常愉快和高興地接受法院的挑戰，並在一些發現後再次嘗試，”他說。

2021年威廉姆斯單獨起訴亞馬遜，並於去年提出集體訴訟。他控告亞馬遜違反加州關於僱主給員工報銷遠端辦公合理費用的法律規定。

今年1月，查布里亞否決了亞馬遜關於撤銷案件的動議。亞馬遜表示，該公司不欠任何報銷款，因為這些花費由政府釋出的居家命令產生，並不是亞馬遜的任何決定。

威廉姆斯的律師也已經對IBM、福克斯廣播公司和甲骨文等其他幾家公司提起了類似訴訟。其中一些訴訟案已經達成和解，有些公司同意為遠端工作的員工提供每月最高83美元的津貼以支付居家辦公費用。

新浪科技訊北京時間3月8日早間訊息，據報道，當地時間週二，亞馬遜公司在一場代表近7000名員工的集體訴訟案中勝訴，該訴訟要求亞馬遜公司報銷在新冠疫情期間員工居家遠端工作的辦公費用。

美國舊金山地區法官文森特·查布里亞(VincentChhabria)表示，原告大衛·威廉姆斯(DavidWilliams)未能證明亞馬遜在全公司範圍內的政策是都不報銷員工上網費、手機話費和其他費用策，法官否決了他將這些員工認定為一個群體的動議。

該法官說，在這7000名擬議群體成員中，超過600多人平均獲得66.49美元的家庭上網費用報銷，有些人得到全額報銷。

威廉姆斯的群體動議被否決，意味著他可以稍後提出修改後的新動議。

對此，亞馬遜公司沒有立即回覆置評請求。

威廉姆斯的律師克雷格·阿克曼(CraigAckermann)表示，他計劃提出一項新的動議，將收到報銷款的619名員工從擬議的集體訴訟案中排除。

“我們非常愉快和高興地接受法院的挑戰，並在一些發現後再次嘗試，”他說。

2021年威廉姆斯單獨起訴亞馬遜，並於去年提出集體訴訟。他控告亞馬遜違反加州關於僱主給員工報銷遠端辦公合理費用的法律規定。

今年1月，查布里亞否決了亞馬遜關於撤銷案件的動議。亞馬遜表示，該公司不欠任何報銷款，因為這些花費由政府釋出的居家命令產生，並不是亞馬遜的任何決定。

威廉姆斯的律師也已經對IBM、福克斯廣播公司和甲骨文等其他幾家公司提起了類似訴訟。其中一些訴訟案已經達成和解，有些公司同意為遠端工作的員工提供每月最高83美元的津貼以支付居家辦公費用。

新浪科技訊北京時間3月8日早間訊息，據報道，當地時間週二，亞馬遜公司在一場代表近7000名員工的集體訴訟案中勝訴，該訴訟要求亞馬遜公司報銷在新冠疫情期間員工居家遠端工作的辦公費用。

美國舊金山地區法官文森特·查布里亞(VincentChhabria)表示，原告大衛·威廉姆斯(DavidWilliams)未能證明亞馬遜在全公司範圍內的政策是都不報銷員工上網費、手機話費和其他費用策，法官否決了他將這些員工認定為一個群體的動議。

該法官說，在這7000名擬議群體成員中，超過600多人平均獲得66.49美元的家庭上網費用報銷，有些人得到全額報銷。

威廉姆斯的群體動議被否決，意味著他可以稍後提出修改後的新動議。

對此，亞馬遜公司沒有立即回覆置評請求。

威廉姆斯的律師克雷格·阿克曼(CraigAckermann)表示，他計劃提出一項新的動議，將收到報銷款的619名員工從擬議的集體訴訟案中排除。

“我們非常愉快和高興地接受法院的挑戰，並在一些發現後再次嘗試，”他說。

2021年威廉姆斯單獨起訴亞馬遜，並於去年提出集體訴訟。他控告亞馬遜違反加州關於僱主給員工報銷遠端辦公合理費用的法律規定。

今年1月，查布里亞否決了亞馬遜關於撤銷案件的動議。亞馬遜表示，該公司不欠任何報銷款，因為這些花費由政府釋出的居家命令產生，並不是亞馬遜的任何決定。

威廉姆斯的律師也已經對IBM、福克斯廣播公司和甲骨文等其他幾家公司提起了類似訴訟。其中一些訴訟案已經達成和解，有些公司同意為遠端工作的員工提供每月最高83美元的津貼以支付居家辦公費用。