三星被高通演了? 2月安兔兔安卓手機機能排行: S23 Ultra僅排第九

首頁 > 科技

三星被高通演了? 2月安兔兔安卓手機機能排行: S23 Ultra僅排第九

來源:穿搭日記 釋出時間:2023-03-03 14:40

雖然近些年安兔兔一直被人調侃為“娛樂兔”,但依舊有很多消費者拿它作為評判手機效能的重要依據。進入2023年,多家品牌驍龍8 Gen 2機型持續上新,那麼這些新機效能表現到底誰更勝一籌呢?日前,安兔兔2月份安卓手機效能排行榜就為我們揭曉了答案。

根據榜單顯示 ,效能跑分排在第一名的是一加11,跑分成績為132W+分,成為榜單上唯一一款跑分突破130W大關的機型;紅魔8 Pro+則是排在第二位,跑分為129W+分;Redmi K60 Pro排到第三位,跑分成績為129W+分。而後的第四至第十名依次是:iQOO 11 Pro、vivo X90 Pro+、iQOO 11、小米13、小米13 Pro、三星Galaxy S23 Ultra和vivo X90 Pro。

此外,縱觀效能跑分TOP機型不難發現,其中有九款機型均搭載了驍龍8 gen 2晶片,僅有vivo X90 Pro一款搭載的是聯發科的天璣9200晶片,並且排名墊底,跑分成績沒能突破120W。由此可見,今年的天璣9200效能表現對比驍龍8 Gen 2仍是要差點意思,去年與高通旗艦晶片近乎平起平坐的態勢蕩然無存。

更讓人意外的是,作為目前市面上唯一一款搭載了高通特供超頻版驍龍8 Gen 2晶片的機型,三星S23 Ultra在安兔兔平臺上的跑分成績並不盡如人意,得分僅有124W+,在一眾驍龍8 Gen 2機型排名墊底,一時間也引來不少網友調侃稱,“三星被高通演了”,“虛假的超頻晶片”。

要知道的是,三星搭載的驍龍8 Gen2超頻版在普通版的基礎上將X3大核頻率超頻至3.36GHz,同時GPU的品題也從680MHz提升到719MHz,效能釋放按理說會更加給力,然而跑分出來卻是這般成績,這也從側面反映出,三星對效能的調校策略,相較於國產品牌來說仍是偏保守的。

雖然近些年安兔兔一直被人調侃為“娛樂兔”,但依舊有很多消費者拿它作為評判手機效能的重要依據。進入2023年,多家品牌驍龍8 Gen 2機型持續上新,那麼這些新機效能表現到底誰更勝一籌呢?日前,安兔兔2月份安卓手機效能排行榜就為我們揭曉了答案。

根據榜單顯示 ,效能跑分排在第一名的是一加11,跑分成績為132W+分,成為榜單上唯一一款跑分突破130W大關的機型;紅魔8 Pro+則是排在第二位,跑分為129W+分;Redmi K60 Pro排到第三位,跑分成績為129W+分。而後的第四至第十名依次是:iQOO 11 Pro、vivo X90 Pro+、iQOO 11、小米13、小米13 Pro、三星Galaxy S23 Ultra和vivo X90 Pro。

此外,縱觀效能跑分TOP機型不難發現,其中有九款機型均搭載了驍龍8 gen 2晶片,僅有vivo X90 Pro一款搭載的是聯發科的天璣9200晶片,並且排名墊底,跑分成績沒能突破120W。由此可見,今年的天璣9200效能表現對比驍龍8 Gen 2仍是要差點意思,去年與高通旗艦晶片近乎平起平坐的態勢蕩然無存。

雖然近些年安兔兔一直被人調侃為“娛樂兔”,但依舊有很多消費者拿它作為評判手機效能的重要依據。進入2023年,多家品牌驍龍8 Gen 2機型持續上新,那麼這些新機效能表現到底誰更勝一籌呢?日前,安兔兔2月份安卓手機效能排行榜就為我們揭曉了答案。

根據榜單顯示 ,效能跑分排在第一名的是一加11,跑分成績為132W+分,成為榜單上唯一一款跑分突破130W大關的機型;紅魔8 Pro+則是排在第二位,跑分為129W+分;Redmi K60 Pro排到第三位,跑分成績為129W+分。而後的第四至第十名依次是:iQOO 11 Pro、vivo X90 Pro+、iQOO 11、小米13、小米13 Pro、三星Galaxy S23 Ultra和vivo X90 Pro。

此外,縱觀效能跑分TOP機型不難發現,其中有九款機型均搭載了驍龍8 gen 2晶片,僅有vivo X90 Pro一款搭載的是聯發科的天璣9200晶片,並且排名墊底,跑分成績沒能突破120W。由此可見,今年的天璣9200效能表現對比驍龍8 Gen 2仍是要差點意思,去年與高通旗艦晶片近乎平起平坐的態勢蕩然無存。

上一篇:遊戲玩家別踩... 下一篇:真我GT Neo5...
猜你喜歡
熱門閱讀
同類推薦