央視公開點名，撕下了蘋果的“遮羞布”，終付出代價！

首頁 > 財經

央視公開點名，撕下了蘋果的“遮羞布”，終付出代價！

來源：墜母的世界 釋出時間：2021-10-25 09:10

　　【導讀】從iPhone12開始，蘋果就取消了贈送充電器配件，只附贈一條充電線。消費者可能因為充電頭不相容或者不具備快充的原因，只能重新購買一顆充電插頭。蘋果美名曰是為了環保，但蘋果為了環保也付出了代價。

　　因不贈送充電器的緣故，蘋果被各國消費者吐槽。而且還被央視公開點名，蘋果真的是為了環保嗎?面對各國消費者的不滿，蘋果該如何應對?

　　蘋果的“遮羞布”被撕開

　　蘋果公司的利潤估計是所有手機廠商中最高的，別的廠商利潤可能只有百分之十幾，而蘋果的利潤卻一度達到了40%甚至更高。

　　一塊清潔螢幕顯示器的拋光布蘋果可以賣145元。成本可能只有幾十元的東西，經過蘋果產業鏈製造後，身價就來到了上百元甚至上千元。

　　價格貴倒不是太大的問題，畢竟蘋果對應的是高階產品，面向的也是高階消費人群。能夠把產品做好，做得物有所值，消費者也願意買單。但蘋果取消配件，額外讓人消費的做法，卻沒有得到廣大消費者的認可。

　　蘋果這些年幾乎沒有太大的創新，劉海屏用了好幾代，1200萬畫素也快成為了蘋果的祖傳技術。甚至從iPhone12系列到iPhone13系列，也只是簡單調整了後置鏡頭排列組合。沒有創新也就罷了，關鍵蘋果還不斷減少與手機相關的元件，比如充電器。

　　iPhone12不贈送充電器已經是人盡皆知，蘋果為了環保取消配件，看起來沒有問題，有助於減少碳排放和稀有金屬的使用。可充電頭是手機的必需品，沒有充電頭消費者照樣會多花錢購買。

　　手中留存的充電頭要麼不適配，要麼不具備快充功能。最終的結果就是蘋果靠售賣配件的錢，創造了高額利潤。

　　因為這件事，央視也公開點名了，專門報道蘋果因取消充電插頭，在巴西被罰。

　　蘋果的“遮羞布”被撕開，蘋果的高額利潤是怎麼來的，情況已經很明顯了。不僅是低成本高價銷售，還把可整體銷售的產品單獨拆分售賣。面對各國消費者的不滿，蘋果該如何應對?或許可以學習小米。

　　小米為了響應環保號召，也取消了充電頭，不過小米的環保解決方案是提供兩種選擇，一個是不贈送充電器，還有一種是提供充電器。

　　不管是哪一種，產品價格都是一樣的，也就是說，小米把環保的選擇權交到了消費者手中，並沒有剝奪消費者的選擇權。相比之下，蘋果的格局就有待提升了。

　　作為全球市值最高的公司，蘋果一年的營收利潤都在幾千億美元以上。如果能把格局開啟，相信蘋果的產品會有更好的口碑。雖然買得起iPhone12，iPhone13的人也不差幾十，幾百，可蘋果把錢賺了的同時，也有失風範。

　　真環保還是假環保?

　　蘋果今年已經舉辦了兩場秋季釋出會，接連帶來了iPhone13系列和AirPods 3，MacBook Pro等新品。蘋果保持一如既往的高階產品風格，一款HomePod mini音箱產品賣七百多元，新款的AirPods 3的售價為1399元。

　　不僅如此，蘋果一塊拋光布145元，一根SUB-C轉MagSafe 3連線線定價340元。這些產品的定價都很符合蘋果公司的特色。對普通消費者來說，恐怕很難理解為什麼一塊清潔螢幕的抹布也能賣一百多。

　　據悉這塊抹布採用了非研磨材料製造而成，可即便如此，平時隨便使用紙巾，毛巾恐怕都能替代這塊抹布擦螢幕的需求。

　　蘋果公司一年釋出一款機型，但是卻能創造很多手機廠商達不到的利潤營收。恐怕這些昂貴的配件就佔了很大一部分營收來源。

　　另外不出消費者所料，蘋果在iPhone13繼續貫徹環保的理念。去年取消了充電器，而今年又取消了包裝盒塑膠膜。把手機包裝盒的厚度再次減小，內部採用紙質撕拉式設計。

　　蘋果這是真環保還是假環保?如果真的是為了環保，那蘋果可以做得更徹底，減少更多不必要的塑膠材料。更應該把選擇權交到消費者的手中，讓消費者自主選擇有無配送充電器的版本產品。

　　iPhone13號稱是“十三香”，在沒有重大升級的情況下，市場熱度一直在持續上漲。雖然額外購買手機充電器不會帶來太大的負擔，可蘋果如果不是真環保，那取消附贈配件的行為，就只是為了多創造產品銷售渠道。

　　總結

　　蘋果公司的遮羞布被撕開，踐行環保理念不是問題，這的確是應該提倡的。可是如果能夠在環保與使用者的需求之間做一個更好的平衡，也許蘋果在各國的熱度會更高。

　　國內手機廠商都開始進軍高階市場，有可能因支援附贈充電器，就可以超越蘋果的銷量。所以蘋果該反思了，真假環保和使用者需求哪個更重要。

　　來源：搜狐

上一篇：新東方也轉型... 下一篇：暖氣費開繳了...
猜你喜歡
熱門閱讀
同類推薦

本站內容收集於網路，如有侵權，請聯絡我們處理

今日必看 | 聯絡我們 | sitemap | 簡體中文