美媒大放厥詞:中國殲-35抄襲美國F-35!垂直起降版將要亮相?

首頁 > 軍事

美媒大放厥詞:中國殲-35抄襲美國F-35!垂直起降版將要亮相?

來源:花邊生活 釋出時間:2022-11-30 09:52

  【導讀】我國的殲35已經確定是未來的主力艦載機,也將和殲15搭配作戰。不過國外媒體卻表示,我國的殲35大機率是F35的抄襲版本,很多地方都很像,而且還有為垂直起降版本預留的設計。未來我國會在殲35的基礎上研製垂直起降版本,搭載在兩棲攻擊艦上。那麼我國會不會這麼做呢?

  殲35是在FC31的基礎上開發的艦載機,屬於中型雙發戰鬥機。目前判斷殲35的最大起飛重量在30噸上下,和美國的超級大黃蜂類似。當然這也是因為現階段的發動機推力資料相對遜色,畢竟F35A型和C型的發動機可是相當強悍的。

  殲35的尺寸介於F22和F35之間,但是整體的定位更加接近F22,也就是更加強調空優作戰。殲35的彈艙設計獨一無二,和其它戰鬥機的佈局方式不一樣,總的來說依舊是更接近F22和殲20。F22和殲20這兩款戰鬥機是有側彈艙的,主要用來掛載格鬥導彈,機腹的主彈艙則用來掛載中距離彈或者小彈徑炸彈或者小尺寸的攻擊導彈等等。

  相比之下,蘇57的機腹彈艙設計可以容納尺寸較大的對陸攻擊導彈,而F35的兩側彈艙依舊可以容納大尺寸的防區外發射武器或者鐳射制導炸彈。目前殲20彈艙為兩近四中掛載方案,但是機腹彈艙經過最佳化掛載後據說可以使用6枚中距離彈,和F22一樣。

  而殲35據傳機腹彈艙的尺寸和掛載量和殲20的機腹彈艙是一樣的,因此殲35的空對空武器攜帶量應該在4發到6發。

  之所以說這麼多,是因為想表達一個主題,那就是殲35是一款空優戰機,和F35是壓根不一樣的,衍生型號的發展自然也不一樣。F35被稱作是聯合打擊戰鬥機,本質上是F16的後代,不光可以空戰,還是一款多用途的攻擊機或者轟炸機,這也是它可以變成垂直起降戰鬥機的原因。

  海軍陸戰隊之前裝備的AV8B名字裡壓根沒有F,所以也是攻擊機,這和英國原版的鷂式戰機定位一樣。所以,F35B對於海軍陸戰隊來說就是一款既可以空戰又可以對地攻擊的多用途戰機,還可以變成其他國家的艦載機,一舉多得。

  而殲35空優戰機的身份使得它並非將攻擊當作第一要素,海軍航母也有不隱身但是掛載量相當恐怖的殲15家族,改成垂直起降戰機從戰機定位上來講有些行不通,這是第一個原因。

  第二,優秀的垂直起降戰鬥機都是一臺大推力的發動機,發動機數量越多,可靠性也就越低。鷂式飛機的發動機是飛馬推力向量發動機,而F35B則是F135發動機外加羅爾斯羅伊斯的升力風扇,這也是目前最完美的垂直起降戰鬥機動力系統設計方案。

  反觀雅克38鐵匠,效能不夠出色而且航程短,後來問世的雅克141雖然先進,但依舊不如F35B這樣緊湊成熟。而殲35是雙釋出局,遠沒有F35B那麼肥胖,很難塞的下升力風扇裝置,而且兩臺發動機的尾噴口偏轉問題更加複雜。

  如果改成單發設計,我國顯然沒有類似的發動機,粗暴的改動設計還不如重新設計,過分兼顧多個型號的通用性也會增加專案的複雜性,得不償失。如果重新設計一種單發的殲35,又會降低空戰能力,總之在殲35身上改進出垂直起降戰鬥機從技術上講難度還是太大,這不是有沒有實力的問題,是有沒有必要。

  那麼,如果重新開發一款垂直起降戰機,有沒有必要呢?垂直起降戰機是搭配給海軍陸戰隊的,也就是登陸作戰的部隊,直白點就是入侵作戰,各位覺得有必要嗎?如果是為了統一目標,那麼連航母都用不上,何須垂直起降戰機?此外,垂直起降戰機的研發成本極其高昂,如果是隱身化的先進垂直起降戰機那隻會翻倍增加。與其使用垂直起降戰鬥機,無人機和航母上的固定翼艦載機聯合作戰豈不是個更好更現實的選擇?

  至於說兩棲攻擊艦搭載垂直起降戰機變成小航母的做法,我們還是覺得,世界上使用垂直起降戰機當作艦載機的國家有一算一個都是某種意義的弱海軍,成不了氣候。美國的F35B完全可以理解成為是海軍陸戰隊爭取下來的權利和大玩具罷了,對於其他國家來說也只是降低航母使用門檻的路子罷了,不值得效仿。

上一篇:仿製超越原版... 下一篇: 來勢洶洶!...
猜你喜歡
熱門閱讀
同類推薦