“迴歸傳統”！美國建造7000噸級護衛艦，中國究竟需不需要？-今日必看

“迴歸傳統”！美國建造7000噸級護衛艦，中國究竟需不需要？

來源：紐波特紐斯釋出時間：2022-09-21 11:40

　　【導讀】最近，根據美國海軍權威機構的透露，美國海軍的新一代的“星座”級護衛艦目前已經開始建造，預計在2026年，新式的“星座”級護衛艦將會交付於美國海軍，作為一款7000噸的護衛艦，這款超大排水量的護衛艦美國海軍計劃建造20艘，未來，美國海軍似乎準備把它當成自家海軍的主力艦艇使用。

　　我們不難發現，現在除了美國海軍，世界上其他國家的護衛艦也在朝著萬噸排水量的趨勢開始發展，比如之前俄羅斯高調公開的22350M型護衛艦，其排水量就已經達到了8000噸這個級別，它配備的垂髮單位將達到120個，不難看出，從火力配置上來看，22350M的配置已經和大噸位驅逐艦無差異。

　　目前美海軍大型作戰類艦艇的設計思路已經開始“迴歸傳統”，其作戰指導思想重新偏向於目標海域的制海權爭奪

　　那麼，為何現在各個軍事強國的護衛艦發展思路都是朝著大噸位的趨勢一路“狂飆”呢?而且，從火力配置上來看，這種超大噸位的護衛艦其實從火力配比以及排水噸位上來說已經和驅逐艦沒什麼本質的差別了，似乎這二者目前只有名字不同罷了，那麼護衛艦為何會朝著這個大噸位的趨勢發展呢?未來，我國是否需要這種大噸位護衛艦呢?

　　首先，作為一款側重於防禦的艦艇，在現代海戰體系中，和驅逐艦那種側重於對制海權以及敵方艦艇的攻擊能力側重不同，護衛艦其實是側重於防禦的一款艦艇，在各種作戰類艦船編隊中，一般是處在一個輔助位置的角色，在艦船編隊中，現代的護衛艦一般都在承擔艦隊外側防空、反潛作戰的職能。

　　俄海軍現在依然秉著蘇聯時期紅海軍以核動力潛艇為作戰核心的思路，未來，8000噸排水量的22350M型護衛艦主要作戰任務或許就是為了保護俄海軍的核潛艇

　　不過，和近代海軍那種靠著群體優勢軍艦進行整體式火力輸出的作戰思路不同，現代的海軍作戰體系中，處在核心地位攻擊地位的往往就是單艘核心艦艇，比如在美式航母戰鬥群中，該海軍艦船編隊的作戰核心就是航空母艦，其他作戰類艦艇的作戰職能一般都是傾向於為航母提供保護。

　　所以，在這種情況下，驅逐艦和護衛艦的界限就趨向於模糊化了，畢竟這兩者在航母作戰群中的定位都是為了保護航空母艦而存在，在戰時，在這種作戰定位下構成海戰體系的艦艇都是處於輔助位置，所以，在這種情況下，世界上各個國家的護衛艦朝著萬噸排水量的趨勢發展我們或許也就可以理解了。

　　在航母戰鬥群中，除航母外的其他軍艦都是為了保障航母發揮出其“海上機場”的戰鬥力而為之配備的

　　畢竟對於己方海軍來說，如果在己方海戰體系中，只有一個處在核心位置的火力輸出單位的話，其他的作戰類艦艇理論上都是為了讓其達成火力輸出的目的而存在，即及其他的艦艇或許都是為了“服務”於核心艦艇而存在的，那麼，除了那些用於後勤補給或者是兩棲登陸的艦艇，其他作戰類軍艦似乎都可以稱之為護衛艦。

　　由此可見，在這種趨勢下，護衛艦的大型化我們現在也大概能理解了，畢竟以這種視角來看，現代海軍的護衛艦和之前我們傳統關鍵的護衛艦的定義概念或許就已經發生了變化，同樣，美國海軍現在畢竟也開始朝著遠海作戰的方向發展了，他們推出這種大噸位護衛艦或許也是考慮了未來美海軍在遠海作戰方面的相關需求。

　　未來排水量相對較小的護衛艦和有著“萬噸排水量”趨勢的護衛艦或許都偏向於承擔輔助性任務，但是側重點或許會不同

　　當然，這也並不意味著傳統的中小型護衛艦未來就會不復存在，畢竟在海戰體系中，像一些近海巡邏、近岸警戒、艦隊外側防空、反潛的任務中，中小型護衛艦在這個方面或許仍然能夠發揮自身的實力，大噸位的護衛艦未來用於遠海作戰的情況比較多，二者雖說作戰定位都偏向於輔助位，但是側重點或許會不同。

　　那麼，對於我國而言，我們是否需要這種大噸位護衛艦呢?從目前的趨勢來看，我們大機率是不需要，畢竟，作為當前我們海軍的主力型作戰單位，我們海軍裝備的052D驅逐艦理論上是可以具備現代大型護衛艦能夠承擔的作戰任務的，畢竟該艦的排水量也達到了7000噸，理論上也可以作為輔助艦艇來保護我方的核心作戰型軍艦。