深度分析: iPhone 14所謂的“散熱最佳化”, 到底是不是噱頭-今日必看

深度分析: iPhone 14所謂的“散熱最佳化”, 到底是不是噱頭

來源：吃喝攻略釋出時間：2022-09-17 14:30

iPhone 14升級了散熱

從蘋果官方介紹裡，我們可以看到一句話：iPhone 14機身內部設計也升級了，散熱表現更出色。這是一個很小的改動，但是卻引起了廣大果粉的關注。如果我沒有記錯，這是蘋果首次在iPhone上提及“散熱”問題。看來蘋果自己也清楚它在擠牙膏，所以做了些額外的補償。

眾所周知，歷代iPhone從未在散熱方面堆料，別說是VC均熱板、相變導熱材料這類高階散熱技術。就連最簡陋的石墨散熱片，也不捨得給一張。這就導致A系晶片雖然能在跑分上拉開巨大差距，但是卻不一定有更好的遊戲體驗。

如果僅僅是不堆散熱也就罷了，關鍵是從iPhone換成全面屏設計開始，除了XR、SE外，全面屏iPhone一律採用雙層主機板結構。雙層主機板把晶片夾在中間，導致晶片極易積熱，發熱降頻成家常便飯。

既然蘋果聲稱iPhone 14改善了散熱，那具體做了什麼措施呢？

iPhone 14拆解：新增鋁板

按照我們的預想，它可能會改成單層主機板，或者加入VC均熱板。其實雙層主機板不是絕對沒救的，為了機身儘量輕薄，安卓旗艦機型大多也採用了雙層主機板，比如小米 12S Ultra——但是它用葉脈冷泵散熱技術進行了彌補。

當樓斌iPhone 14標準版內部拆解圖公然後，果粉們都繃不住了——原來iPhone 14所謂的“散熱最佳化”，只是螢幕與主機板中間加一個“鋁製擋板”。這塊鋁板的面積非常大，並且和機身中框一體成型，預計能起到導熱的效果。問題來了，這麼簡陋的散熱措施，到底是不是噱頭？

要注意的是，iPhone 14的機身內部連石墨散熱片都沒有，更別提VC均熱板了。從機身結構來看，iPhone 14的散熱最佳化思路，應該是讓導熱效能較強的大片鋁板，把螢幕、主機板的熱量傳導到鋁合金中框上，再透過空氣揮發。

不過看完這個設計，我終於理解為什麼iPhone 14 Pro沒有鋁板了，而是用石墨散熱膜了。因為Pro是不鏽鋼中框，標準版是鋁合金中框，而不鏽鋼的導熱效能遠遠低於鋁合金。即使Pro採用同樣的鋁板設計，效果也會大打折扣。

新設計帶來了多大的改進？

iPhone 13 Pro和iPhone 14同樣是6.1英寸機型，同樣是A15滿血版，直接來進行遊戲測試，就能驗證全新的散熱設計到底有多大改進。根據極客灣的原神測試，iPhone 14的平均幀率為57.5幀，而iPhone 13 Pro是55.5幀，成績略有提升。

至於平均功耗，則從3.5W提高到了3.8W。可以這樣理解，透過散熱最佳化後，iPhone 14在遊戲時的效能釋放能力提升了0.3W。而在3D Mark穩定度測試中，同樣的對比，iPhone 14的穩定度為77.2%，iPhone 13 Pro的穩定度為65.5%，看來鋁板帶來的效果是立竿見影的。

最重要的是，你還會發現，散熱最佳化後的iPhone 14，持續效能已經強於6.7英寸的iPhone 13 Pro Max。至於螢幕更大的iPhone 14 Plus，表現只會更好。也許我們需要重新定義iPhone 14標準版的購買價值，不能單純用“擠牙膏”來形容。

就算晶片不變，透過改善散熱，也能帶來更好的持續效能釋放能力，真正提高使用者體驗。綜上所述，我認為iPhone 14在散熱方面是有較大改進的——儘管蘋果並沒有為此付出太多的努力。對此你怎麼看，歡迎一起討論。